據(jù)外媒體報道，雖然華為遭到美國的封殺，但在互聯(lián)網(wǎng)傳輸設備市場的份額仍在不斷增長。

以下為文章全文：

持續(xù)增長

盡管因為安全問題遭到美國政府的封殺，但華為在全球互聯(lián)網(wǎng)基礎設施中的份額仍在不斷增長。

華為的主要業(yè)務是無線網(wǎng)絡設備，但據(jù)市場研究公司Dell'Oro Group統(tǒng)計，該公司在2012年還超越阿爾卡特-朗訊，成為僅次于思科的全球第二大核心互聯(lián)網(wǎng)管道供應商。除此之外，華為還在海底光纜鋪設行業(yè)中扮演越來越重要的地位，這類設施負責將世界各地的互聯(lián)網(wǎng)連接到一起。

在美國政府入侵華為電腦系統(tǒng)的事件曝光后，該公司不斷壯大的規(guī)模再次成為關注焦點。

除此之外，這些報道導致潛在買家在選購設備時面臨更加復雜的選擇。一方面，電信公司只有為數(shù)不多的幾家健康供應商可選，另一方面，美國和澳大利亞等國對國家安全風險的擔憂也是他們不得不考慮的因素：一旦選錯設備來源，便有可能導致業(yè)務受損。

華為的增長也令國家安全官員頗為擔憂，他們雖然擔心中國的電腦黑客，但卻難以對遍布全球的互聯(lián)網(wǎng)施加影響。安全擔憂已經(jīng)導致華為無緣澳大利亞和韓國的的互聯(lián)網(wǎng)項目。但該公司多次否認相關指控，而華為耐用的光纖信號傳輸器仍在歐洲和拉美吸引了大量客戶，互聯(lián)網(wǎng)路由器同樣在歐洲熱銷，海底光纜也被葡萄牙和菲律賓選中。

“說到底，他們還是在增長。”美國投資公司ISI Group分析師布萊恩·馬歇爾(Brian Marshall)說。思科的狀況與華為形成了鮮明的對比：根據(jù)Dell'Oro的數(shù)據(jù)，該公司大約控制著全球四分之一的核心網(wǎng)絡設備市場，但過去3年的市場份額卻停滯不前。思科發(fā)言人拒絕對此置評。

合資公司

一家名為華為海洋網(wǎng)絡(Huawei Marine Networks)的合資公司凸顯出華為深耕互聯(lián)網(wǎng)建設領域的野心，以及它所面臨的障礙。

這家公司是華為2008年與英國海事建筑公司Globla Marine Systems合資組建的，使用了華為的設備和Global Marine的船只來鋪設新的海底光纜。自創(chuàng)辦以來，華為海洋網(wǎng)絡已經(jīng)在世界各地獲得十幾份金額較小的合同，聘用了數(shù)百位員工，并且已經(jīng)實現(xiàn)盈利。

這家合資公司最近完成了葡萄牙沿岸多個島嶼的小型光纜項目，而為西非建設的一個新項目也在規(guī)劃之中。去年7月，該公司還在菲律賓完成了兩段海底光纜的升級工作。

“我們想躋身行業(yè)前三。”華為海洋網(wǎng)絡CEO尼格爾·貝立夫(Nigel Bayliff)說。他指出，該公司爭取項目的積極性超過很多競爭對手。“他們休息時，我們一直在工作。”他說。

不過，該公司仍有很長的路要走。華為海洋網(wǎng)絡目前只完成了一個長距離項目，而根據(jù)市場研究公司TeleGeography的統(tǒng)計，該公司創(chuàng)立以來在這類光纜項目的總開支中只占據(jù)很小的份額。這些項目的開支已經(jīng)大幅下滑，電信公司每年花在海底光纜上的費用不到20億美元，遠低于2001年高峰期的將近140億美元。

華為的優(yōu)勢主要源于低廉的價格，當Hibernia Networks CEO巴加尼·托瓦達森(Bjarni Thorvardarson)2006年計劃升級大西洋海底光纜時，他發(fā)現(xiàn)華為的高性能激光設備價格只有與之最接近的競爭對手的三分之一。

疑慮仍存

但安全擔憂卻成為不利因素。2012年，美國國會的調查認為，由于華為的電信設備可以用于對美國開展間諜活動，因此可能帶來安全風險。但華為已經(jīng)多次否認這一指控。此事導致美國電信和有線電視運營商不敢使用華為的產(chǎn)品。

華為發(fā)言人比爾·普拉默(Bill Plummer)則辯稱國會的報告失實。

據(jù)德國《明鏡周刊》和美國《紐約時報》報道，根據(jù)“棱鏡門”泄密者愛德華·斯諾登(Edward Snowden)披露的文件，美國國家安全局(NSA)曾在2009年初監(jiān)控華為。普拉默對此事進行譴責，并呼吁整個行業(yè)團結起來，更好地保護企業(yè)通訊。

華為已經(jīng)采取了一些措施來緩解安全擔憂，例如，該公司幾年前就允許審查員檢測其設備，并且公布了股權結構。

然而，海底光纜開發(fā)商Ocean Networks在修建夏威夷到巴拿馬的全新通訊光纜時，卻并不考慮使用華為的設備。“對我們來說根本不可能。”該公司CEO斯科特·舒韋特法格(Scott Schwertfager)說。他指出，倘若存在安全擔憂，美國客戶就不會承諾從該公司購買帶寬。

Hibernia原本已經(jīng)同意在連接英國和美國的2.5億美元光纜項目中使用華為的設備。該公司表示，其客戶對這項選擇沒有意見，金融公司也不例外。

但在美國國會2012年針對華為發(fā)布報告后，Hibernia的部分電信客戶已經(jīng)開始動搖，因為他們擔心，倘若通過華為的設備傳輸流量，就有可能失去美國聯(lián)邦政府的訂單。

“該市場蘊含風險是顯而易見的。”托瓦達森說。Hibernia最終轉向了美國承包商，并把項目推遲了兩年。