先不管“Pro”這個(gè)綽號(hào)的誤導(dǎo)，因?yàn)楹芏嘣?，這個(gè)設(shè)備并不是一個(gè)企業(yè)級(jí)設(shè)備，也不是非常適合現(xiàn)有的多種垂直市場(chǎng)的應(yīng)用程序。但是我并不打算在這里細(xì)說這些問題。

這個(gè)設(shè)備的成功或失敗取決于大公司的高級(jí)業(yè)務(wù)主管團(tuán)隊(duì)們是否想要將之作為主要設(shè)備，而他們?nèi)缃窀赡苁褂肕ac或Windows筆記本電腦甚至是一臺(tái)普通的iPad。

我們需要更好的理解為什么最初要開發(fā)這樣一個(gè)設(shè)備，還有它實(shí)際上是針對(duì)誰開發(fā)的。事實(shí)上，這個(gè)設(shè)備的尺寸和屏幕的分辨率泄露了秘密，那就是視頻、文檔和可視化數(shù)據(jù)的消費(fèi)。

高級(jí)的管理人員做什么？他們的很多時(shí)間在飛機(jī)上度過，所以他們會(huì)看電影、讀雜志、看新聞網(wǎng)站和報(bào)紙、撰寫郵件，他們審閱和批注生產(chǎn)文件和業(yè)務(wù)報(bào)告，他們可能還需要訪問某些類型的數(shù)據(jù)，如CRM或業(yè)務(wù)分析。

所有的這些都需要適配一個(gè)大的、高分辨率的屏幕。

有些人可能會(huì)說，高級(jí)管理人員是一個(gè)非常高級(jí)別的工作人員。但是，他們的工作并不如信息工作者、軟件開發(fā)人員甚至數(shù)據(jù)科學(xué)家那樣復(fù)雜。

傳言說iPad Pro有4G RAM，這比之前高端的iPad（iPad Air 2）高了兩倍。但是這對(duì)辦公應(yīng)用需求來說仍然是一個(gè)相當(dāng)緊張的內(nèi)存配置，尤其是在有其他應(yīng)用程序在后臺(tái)運(yùn)行的時(shí)候。

那么運(yùn)行一般的應(yīng)用程序的業(yè)務(wù)需求通常是什么？在垂直市場(chǎng)中，如果有遺留組件，當(dāng)系統(tǒng)架構(gòu)不容易分解時(shí)，你需要運(yùn)行Windows前端，所以你需要某種類型的遠(yuǎn)程訪問方案，如用Citrix、Windows RDS 或Azure RemoteApp 來顯示這些應(yīng)用。

另外，應(yīng)用程序必須依靠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來使用。你可以寫一個(gè)iOS的前端用戶體驗(yàn)，但這個(gè)應(yīng)用的后端肯定不會(huì)與所有的業(yè)務(wù)邏輯和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在同一個(gè)iPad里。

那這些東西都運(yùn)行在哪里呢？它運(yùn)行在數(shù)據(jù)中心的某個(gè)地方。如果你看了9月9號(hào)的iPad Pro的發(fā)布會(huì)，你一定看到了微軟上臺(tái)展示其強(qiáng)大的文件共享和Office 365的協(xié)作能力。

所有的數(shù)據(jù)都儲(chǔ)存在云端，特別是微軟坐落在世界各地的數(shù)據(jù)中心。

你肯定還看到了一個(gè)復(fù)雜的數(shù)據(jù)可視化應(yīng)用，3D-4醫(yī)療，它會(huì)使用交互式解剖的模型。盡管iPad上的圖形處理器和顯示器單元絕對(duì)可以輕松呈現(xiàn)圖形，這些數(shù)據(jù)模型仍然需要讓這類應(yīng)用程序工作，特別是在醫(yī)學(xué)成像、航空航天領(lǐng)域還需要上百TB的數(shù)據(jù)。

在這種類型的應(yīng)用程序部署中，你會(huì)有一個(gè)擁有遠(yuǎn)程處理能力和在云端存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的客戶端應(yīng)用程序。

這種類型的應(yīng)用程序有時(shí)被稱為“極端的SaaS”（"Extreme SaaS"）。在此之前，這些東西已經(jīng)比實(shí)際部署有了更多的理論，因?yàn)樵诠苍骗h(huán)境中的服務(wù)器端使用GPU渲染的規(guī)模效率時(shí)，并沒有完全達(dá)到為ISV或服務(wù)提供者提供SaaS應(yīng)用程序的成本效益。

我們已經(jīng)很接近了，非常接近?？赡軙?huì)在未來的兩年內(nèi)提供更常見的部署類型，例如3D-4醫(yī)療，但還不是現(xiàn)在。

我們將會(huì)被上面說的種種帶到哪里去呢？如果iPad Pro 成為未來企業(yè)高管和某些類型的高數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的垂直應(yīng)用程序的潮流的話，那么真正的重任還是會(huì)落在云端。

這有可能是公共云，例如AWS、Microsoft Azure、Google Compute、IBM的BlueMix。他們甚至可能是行業(yè)特定的需要解決監(jiān)管控制的私有云，例如金融和醫(yī)療行業(yè)。

所有這一切的總和是什么？這意味著iPad Pro是有史以來最昂貴的“瘦”（thin）客戶設(shè)備。

這不一定是件壞事。但如果iPad Pro是計(jì)算的未來，特別是針對(duì)執(zhí)行任務(wù)的工人和高端數(shù)據(jù)可視化方面，那我們真的需要考慮云端的容量管理，以及考慮我們應(yīng)該怎樣重新構(gòu)建原本為客戶機(jī)服務(wù)器（Client-Server）設(shè)計(jì)的LOB應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序現(xiàn)在被提及和被轉(zhuǎn)移到IaaS（Infrastructure as a Service）來最小化開發(fā)，并在大規(guī)模多租戶和公共云環(huán)境中被規(guī)模為PaaS（Platform as a Service）

因?yàn)槿绻麤]有云服務(wù)，iPad Pro僅僅是一個(gè)昂貴的壓紙器。

IPad Pro是目前為止最貴的“瘦”客戶嗎？極端SaaS的未來將如何被交付？