亞馬遜前高管基恩-法雷爾

亞馬遜可能會在云計算領(lǐng)域加速與微軟的競爭。

這家電子商務(wù)巨頭似乎為商業(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用制定了更加宏偉的計劃，這個市場目前由微軟主導(dǎo)。亞馬遜之前從未宣布過這樣的計劃，但它最近對一名前高管提出的訴訟似乎無意間暴露了這項計劃。

亞馬遜起訴的這名高管名叫基恩-法雷爾（Gene Farrell），之前在亞馬遜云計算部門AWS擔(dān)任副總裁。亞馬遜指控他為一家名為Smartsheet的初創(chuàng)公司工作，違反了他與亞馬遜簽訂的非競爭條款。亞馬遜聲稱，法雷爾在之前的職位上負責(zé)監(jiān)督AWS的商業(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用，獲得了亞馬遜云服務(wù)“最關(guān)鍵的機密信息和專有信息”。現(xiàn)在，他卻在為一家“競爭對手”效力。

亞馬遜在訴訟中聲稱：“法雷爾參與了AWS的戰(zhàn)略、路線圖、渠道、客戶等各方面的工作，了解AWS的優(yōu)勢和弱點，包括尚未發(fā)布或宣布的新產(chǎn)品的開發(fā)工作。”

讓人頭疼的事

這宗訴訟中有一件令人頭疼的事，而且這件事可能跟亞馬遜未來的計劃有關(guān)，那就是AWS并沒有一款直接與Smartsheet競爭的產(chǎn)品。

據(jù)PitchBook提供的數(shù)據(jù)顯示，這家初創(chuàng)公司從風(fēng)投公司手中獲得了1.21億美元融資，目前的估值大約為8.5億美元。Smartsheet是AWS的客戶之一，它的服務(wù)就像電子表格一樣。這款產(chǎn)品最大的競爭對手是微軟的Excel、Microsoft Project、Microsoft Planner和其他在線協(xié)作任務(wù)管理工具比如Trello、Asana和Jira等。

雖然AWS提供了一些商業(yè)生產(chǎn)力工具，包括文件共享、電子郵件和日歷，以及一些通信和協(xié)作應(yīng)用，但它并沒有像Smartsheet這樣的產(chǎn)品。

Smartsheet的首席執(zhí)行官馬克-馬德爾（Mark Mader）在聲明中表示：“亞馬遜基本上是在辯稱，因為它提供了一些它自己的商業(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用，因此市面上所有此類應(yīng)用都是AWS的競爭對手。”

馬德爾說，亞馬遜提出的這宗訴訟“做得太過火”了。

亞馬遜提出這宗訴訟背后更大的原因是什么？

亞馬遜提出的這宗訴訟可能透露出別的一些信息，那就是它正在開發(fā)與Smartsheet直接競爭的產(chǎn)品。

在最初的起訴以及一份與案件有關(guān)的動議拷貝中，亞馬遜暗示法德爾離職前正在為公司開發(fā)一款新產(chǎn)品。

亞馬遜在一份文件中表示：“在離職之前，他一直負責(zé)開發(fā)某款產(chǎn)品的關(guān)鍵部分。”為了避免泄露關(guān)于那款產(chǎn)品的更多信息，亞馬遜修改了聲明的其他部分。

在另一份文件中，亞馬遜表示法德爾獲取的材料和計劃都是嚴(yán)格保密的。

它說：“這些信息并不對外公開，甚至在公司內(nèi)部，也只有少數(shù)有正當(dāng)理由需要這些信息的人才能獲得它們。”

因此，從這些文件來看，亞馬遜似乎為AWS制定了很大的計劃，而且很可能正在開發(fā)更多的商業(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用。如果真是這樣，那么那些尚未公布的計劃不僅會侵犯Smartsheet的領(lǐng)地，而且還會觸及微軟和其他公司的利益。

這并非亞馬遜第一次推出與其客戶競爭的服務(wù)。它已經(jīng)與Logicworks展開競爭，后者是一家云計算管理軟件開發(fā)商，以前也是亞馬遜AWS的客戶。這家公司的首席執(zhí)行官肯尼斯-齊格勒（Kenneth Ziegler）去年12月在接受媒體采訪時曾警告其他公司，與亞馬遜合作時要小心。

齊格勒說：“如果你認為亞馬遜沒有機會搶走你的生意，你才能與他們合作，否則就別跟亞馬遜合作。事實上，不管你做的是什么生意，亞馬遜都將與你展開競爭。”

可以肯定的是，亞馬遜并沒有在起訴法德爾的訴訟中闡明自己的計劃。這宗訴訟的結(jié)果可能更多地取決于公司如何看待非競爭條款，而不是新產(chǎn)品的開發(fā)。

亞馬遜在要求員工簽訂和執(zhí)行此類保密協(xié)議方面有著嚴(yán)格的要求，這在業(yè)內(nèi)是出了名的。它甚至要求臨時工也必須簽署此類保密協(xié)議，但是在2016年5月的時候它從那些臨時工的雇傭合同中刪除了這一條款。

法德爾對此未予置評。亞馬遜尚未回應(yīng)記者的置評請求。亞馬遜在這宗訴訟中提出了裁決請求，要求法庭禁止法德爾在18個月或非競爭條款規(guī)定的期限內(nèi)為Smartsheet工作。

以下是Smartsheet首席執(zhí)行官馬德爾就該案發(fā)表的聲明全文：

“我們已獲悉這宗訴訟，我們?yōu)閬嗰R遜通過法律手段來阻止一位有才華的高管離開公司感到遺憾。亞馬遜在定義生產(chǎn)力軟件時做得太過火了，因為這跟競爭對手有關(guān)，我們對它的這種行為感到驚訝。Smartsheet與各大存儲、文檔創(chuàng)建和通信平臺之間是合作和集成的關(guān)系，而不是競爭的關(guān)系。Smartsheet的產(chǎn)品重點是管理和自動化前端辦公人員，而不是與亞馬遜的軟件產(chǎn)品競爭?；?法德爾是一位公認的商業(yè)領(lǐng)袖，他一直站在技術(shù)創(chuàng)新的最前沿。我們相信，隨著我們繼續(xù)推進Smartsheet在協(xié)作管理領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，他將發(fā)揮出重要的作用。”