跨界收購IT資產(chǎn) *ST松江稱不退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)

責(zé)任編輯:editor005

作者:官平 徐金忠

2017-05-03 14:23:57

摘自:中國證券報·中證網(wǎng)

房地產(chǎn)企業(yè)*ST松江擬收購一家現(xiàn)金流為負(fù)的IT公司,以打造房地產(chǎn)和智慧城市雙主業(yè)的重大資產(chǎn)重組受到各方關(guān)注。市場人士提出質(zhì)疑,本次交易后是否存在上市公司主營業(yè)務(wù)變更的可能,未來是否存在終止房地產(chǎn)業(yè)務(wù)被借殼的可能。

房地產(chǎn)企業(yè)*ST松江擬收購一家現(xiàn)金流為負(fù)的IT公司,以打造房地產(chǎn)和智慧城市雙主業(yè)的重大資產(chǎn)重組受到各方關(guān)注。5月2日,在公司舉辦和媒體說明會上,公司相關(guān)人士表示,本次收購標(biāo)的卓朗科技,是一家極具競爭力的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)商,擁有雄厚的技術(shù)力量和儲備。公司堅持主業(yè)為核心,布局智慧城市領(lǐng)域多元化發(fā)展。在規(guī)劃期內(nèi),公司不存在終止房地產(chǎn)業(yè)務(wù)以及被借殼的可能。

此次重大資產(chǎn)重組中介機(jī)構(gòu)稱,本次交易完成后,*ST松江的控股股東仍為天津濱海發(fā)展投資控股有限公司,實際控制人仍為天津市國資委,不會導(dǎo)致公司控制權(quán)變更,本次交易不構(gòu)成借殼上市。標(biāo)的資產(chǎn)卓朗科技現(xiàn)金流為負(fù),主要因為報告期內(nèi)卓朗科技自建項目固定資產(chǎn)投入占用較多資金。

擬收購卓朗科技80%股權(quán)

4月7日,*ST松江披露資產(chǎn)收購方案,擬以支付現(xiàn)金的方式購買張坤宇、李家偉、天津卓創(chuàng)、天津卓成、松江財富、郭守德6名交易對方持有的卓朗科技80%股權(quán)。本次交易完成后,卓朗科技將成*ST松江控股子公司。

以2016年12月31日為評估基準(zhǔn)日,經(jīng)初步評估,擬收購目標(biāo)公司預(yù)估值為15.33億元。目標(biāo)公司整體股權(quán)作價初步確定為14.80億元,本次交易目標(biāo)公司80%股權(quán)作價初步確定為11.84億元。

卓朗科技經(jīng)營業(yè)務(wù)屬于軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。卓朗科技的主營業(yè)務(wù)為利用虛擬化等云計算技術(shù),提供軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成解決方案、IDC建設(shè)與托管服務(wù)、云計算服務(wù)、IT產(chǎn)品分銷與增值服務(wù)等“一站式”IT服務(wù),業(yè)務(wù)覆蓋東北、華北、環(huán)渤海區(qū)域。

市場人士提出質(zhì)疑,本次交易后是否存在上市公司主營業(yè)務(wù)變更的可能,未來是否存在終止房地產(chǎn)業(yè)務(wù)被借殼的可能。

對此,本次重大資產(chǎn)重組財務(wù)顧問民生證券股份有限公司蔣紅亞表示,本次交易不涉及發(fā)行股份,不會導(dǎo)致上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變更。本次交易完成后,*ST松江的控股股東仍為天津濱海發(fā)展投資控股有限公司,實際控制人仍為天津市國資委。本次交易不會導(dǎo)致公司的控制權(quán)發(fā)生變更,因此本次交易不構(gòu)成借殼上市。

蔣紅亞表示,交易對方松江財富為上市公司擔(dān)任有限合伙人并持有99.80%份額的合伙企業(yè),且上市公司董事、副總經(jīng)理兼董事會秘書詹鵬飛為松江財富投資決策委員會委員,故松江財富為上市公司關(guān)聯(lián)方。本次交易前,松江財富持有卓朗科技32.88%的股權(quán)。根據(jù)規(guī)定,本次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。另外,根據(jù)上市公司2016年度經(jīng)審計的財務(wù)數(shù)據(jù)以及目標(biāo)公司2016年度未經(jīng)審計的財務(wù)數(shù)據(jù),本次交易構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。

對于是否退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)、未來是否被借殼的疑問,*ST松江總經(jīng)理劉新林表示,公司是一家區(qū)域性房地產(chǎn)公司,主要業(yè)務(wù)集中在天津,廣西有很少的項目。房地產(chǎn)開發(fā)周期較長,前一階段進(jìn)行了一些資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的是增加流動性,解決流動性問題,涉及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。按照目前公司存量的房地產(chǎn)業(yè)務(wù),規(guī)劃期內(nèi)持續(xù)經(jīng)營沒有問題,不存在終止房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的可能,未來60個月內(nèi)沒有調(diào)整主營業(yè)務(wù)的相關(guān)安排、承諾以及被借殼的可能。

公司表示,現(xiàn)金收購卓朗科技80%股權(quán),有助于上市公司將云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)從原先較抽象的概念逐漸轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實,與公司現(xiàn)有地產(chǎn)項目融為一體,進(jìn)而實現(xiàn)“智慧城市”項目在全國其他區(qū)域的有效復(fù)制,進(jìn)一步提升上市公司綜合競爭力;有助于公司加快推進(jìn)“房地產(chǎn)+智慧城市”的多元化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

涉及關(guān)聯(lián)交易引質(zhì)疑

重組預(yù)案披露,*ST松江作為有限合伙人持有交易對方松江財富99.8%出資比例,且公司董事、副總經(jīng)理兼董事會秘書詹鵬飛為松江財富投資決策委員會委員。同時,松江財富于2015年11月取得標(biāo)的資產(chǎn)卓朗科技32.88%的股權(quán),交易對價為3.12億元。

這一關(guān)聯(lián)關(guān)系引來市場質(zhì)疑。此前,上交所在給公司的問詢函中就提出了五方面問題,包括要求穿透披露松江財富的普通合伙人天津匯鑫創(chuàng)富股權(quán)投資基金管理有限公司股東至最終自然人或國有持股主體;補(bǔ)充披露松江財富各出資人及其穿透披露后的出資人之間,與公司股東之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或委托持股、委托表決權(quán)、簽訂一致行動協(xié)議等其他安排;補(bǔ)充披露公司對松江財富是否構(gòu)成控制及理由,并結(jié)合控制情況及松江財富的財務(wù)數(shù)據(jù),說明報告期內(nèi)對上市公司經(jīng)營業(yè)績的影響;補(bǔ)充披露將松江財富作為交易對方并溢價56%收購其持有標(biāo)的資產(chǎn)股權(quán)的原因及合理性,所獲收益將如何分配,是否存在損害上市公司股東利益的情形。

此次說明會上,投服中心指出,除交易對方郭守德0.29%股權(quán)轉(zhuǎn)讓外,本次交易對價均分四期支付,而松江財富4.87億元的交易對價為一次性付清。投服中心提出質(zhì)疑,是否存在利益輸送、損害上市公司股東利益的情形。

蔣紅亞稱,松江財富共有兩名合伙人,GP合伙人是匯鑫創(chuàng)富,LP則是上市公司。其中,匯鑫創(chuàng)富的GP是濱海財富,此外還有6名LP出資人;濱海財富再往上穿透的GP是天津乾通及3名自然人,天津乾通再往上穿透是楊睿等3名自然人。根據(jù)穿透的情況,各個出資人及股東與上市公司不存在委托持股和一致行動、決策安排和其他安排。這些穿透的自然人,除了在松江財富的LP中持有份額外,在各個層級的出資股東里不存在其他權(quán)益安排。

蔣紅亞表示,松江財富增資卓朗科技發(fā)生在2015年11月。當(dāng)時,卓朗科技因為業(yè)務(wù)發(fā)展,資金需求比較緊張。松江財富作為專業(yè)的并購基金,是看中卓朗科技所處的行業(yè)以及卓朗科技本身,并通過增資入股。松江財富作為專門的投資基金,需要一個退出渠道。松江財富除了投資卓朗科技外,還投資了一些其他項目。本次交易松江財富參與其中屬于正常的基金退出渠道,不存在其他利益輸送和損害上市公司股東利益的情況。

標(biāo)的資產(chǎn)現(xiàn)金流為負(fù)

標(biāo)的資產(chǎn)經(jīng)營情況同樣備受關(guān)注。預(yù)案披露,卓朗科技2016年營業(yè)收入、凈利潤分別為7.5億元、7349.44萬元,較2015年分別增長307.44%、384.05%。值得注意的是,在業(yè)績爆炸式增長的背后,卓朗科技現(xiàn)金流卻為負(fù)。

對于被收購標(biāo)的連續(xù)兩年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流為負(fù),2016年投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流也是負(fù)值等問題,相關(guān)中介機(jī)構(gòu)表示,已經(jīng)關(guān)注到卓朗科技現(xiàn)金流表現(xiàn)不好的情形。卓朗科技園自有園區(qū)建設(shè),自有數(shù)據(jù)中心建設(shè),以及撫州項目建設(shè)等需要比較多的現(xiàn)金。卓朗科技是一家民營企業(yè),或多或少存在一些不規(guī)范行為,存在一些大股東往來情形,導(dǎo)致了現(xiàn)金流為負(fù)。目前,大股東資金往來情形全部歸還給了標(biāo)的公司,不會導(dǎo)致卓朗科技經(jīng)營能力產(chǎn)生風(fēng)險。注入上市公司之后,上市公司將對其進(jìn)行規(guī)范管理,現(xiàn)金流表現(xiàn)情況將得到改善。

卓朗科技董事長張坤宇表示,卓朗科技主要利用虛擬化等云計算技術(shù),為客戶提供軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成服務(wù)、云計算服務(wù)、IDC建設(shè)與托管服務(wù)、IT產(chǎn)品分銷與增值服務(wù)等“一站式”IT服務(wù)。卓朗科技在天津市軟件開發(fā)及云計算服務(wù)領(lǐng)域?qū)儆跇O具競爭力的IT綜合服務(wù)商。

本次重組業(yè)績承諾方(即張坤宇、李家偉、天津卓創(chuàng)、天津卓成四名交易對方)承諾,卓朗科技2017年、2018年及2019年承諾的扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤分別不低于9000萬元、1.1億元以及1.3億元。若實際凈利潤低于承諾凈利潤,業(yè)績承諾方需向上市公司現(xiàn)金補(bǔ)償。補(bǔ)償方式為逐年補(bǔ)償,業(yè)績承諾方應(yīng)以其取得的交易對價為限對上市公司進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。

“對實現(xiàn)業(yè)績有信心。豐富的行業(yè)經(jīng)驗和大量的客戶為實現(xiàn)業(yè)績目標(biāo)提供了充分保障。從今年1-4月份的情況看,實現(xiàn)目標(biāo)有充足的保障。”張坤宇說。

在回答中國證券報記者的提問時,張坤宇表示,個別地區(qū)存在比如政府主導(dǎo)的數(shù)據(jù)中心使用不足等問題,這個問題逐年得到改善??赡芙ㄔO(shè)超前造成資源使用不足,隨著應(yīng)用越來越多,云計算數(shù)據(jù)中心總體處于供不應(yīng)求狀態(tài)。云計算屬于資本密集和智力密集產(chǎn)業(yè),選擇在江西布局,主要看重其能源供應(yīng)和比較合理的能源價格,能夠保證數(shù)據(jù)中心運營需求。數(shù)據(jù)中心的服務(wù)主要通過互聯(lián)網(wǎng)輸出,在江西布局的數(shù)據(jù)中心可以服務(wù)整個江西省乃至輻射到的福建、湖北周邊地區(qū)。

投服中心提出四大疑問

□本報記者 周松林 徐金忠 官平

5月2日,在*ST松江重大資產(chǎn)重組媒體說明會上,中證中小投資者服務(wù)中心(簡稱“投服中心”)對公司收購目的、標(biāo)的資產(chǎn)持續(xù)盈利能力、估值公允性以及業(yè)績承諾的可實現(xiàn)性四方面提出了問題。

是否存在炒作熱門題材

投服中心指出,預(yù)案披露,*ST松江的主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開發(fā)。為拓寬業(yè)務(wù)、提升競爭力,公司決定將云技術(shù)、IDC建設(shè)與托管服務(wù)等與現(xiàn)有房地產(chǎn)項目進(jìn)行融合,實現(xiàn)“智慧城市”建設(shè)的協(xié)同效應(yīng)。卓朗科技主營云技術(shù)、軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成等IT服務(wù)業(yè)務(wù),是市場關(guān)注度較高、與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的熱門題材,具有高估值,業(yè)績快速增長、不穩(wěn)定等特點,與*ST松江的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)沒有直接相關(guān)性。同時,云技術(shù)、IDC服務(wù)技術(shù)并非卓朗科技的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域,2015年、2016年度云技術(shù)收入僅分別占卓朗科技當(dāng)年收入的0.34%、0.28%;IDC技術(shù)服務(wù)收入為0,尚未實際開展業(yè)務(wù)。投服中心認(rèn)為,所謂的協(xié)同效應(yīng)沒有說服力。而*ST松江主營業(yè)務(wù)自2013年起連續(xù)4年巨額虧損,扣非后凈利潤分別虧損3.5億元、4706萬元、7.4億元和5億元。

投服中心質(zhì)疑,本次收購實際目的是否是為通過合并子公司報表以實現(xiàn)上市公司保殼。在“跨界并購”監(jiān)管趨嚴(yán)背景下,仍選擇收購一家與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)公司,是否存在炒作熱門題材的嫌疑?

此外,截至2016年12月31日,公司的資產(chǎn)負(fù)債率已超過90%,主要資產(chǎn)處于受限狀態(tài),流動負(fù)債達(dá)64.4億元,長期借款為71.1億元。本次交易需支付11.84億元現(xiàn)金對價,將通過公司自籌資金完成,包括銀行借款等債務(wù)融資方式。這將進(jìn)一步提升公司的資產(chǎn)負(fù)債率,財務(wù)風(fēng)險很高,對公司當(dāng)期損益及資產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生重大不利影響。投服中心認(rèn)為,本次交易可能將進(jìn)一步加劇公司的財務(wù)風(fēng)險。

預(yù)案披露,最近十二個月,*ST松江發(fā)生了五次資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易,其中包括轉(zhuǎn)讓團(tuán)泊C水岸恬園項目、天汐園項目、團(tuán)泊西區(qū)四號地依山郡項目部分在建工程、轉(zhuǎn)讓內(nèi)蒙松江100%股權(quán)以及運河城100%股權(quán),合計交易金額高達(dá)27.4億元。投服中心指出,公司是否存在終止房地產(chǎn)業(yè)務(wù),調(diào)整主營業(yè)務(wù)的相關(guān)安排,是否存在被借殼的可能。

持續(xù)盈利能力存疑

預(yù)案披露,卓朗科技2016年營業(yè)收入、凈利潤分別為7.5億元、7349.44萬元,較2015年分別增長307.44%、384.05%。其中,IT產(chǎn)品分銷與增值業(yè)務(wù)收入大幅增長1213%,嵌入式軟件集成電路收入增長100%。但2015年、2016年卓朗科技經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額持續(xù)為負(fù),分別為-2.48億元、-1.58億元。投服中心要求標(biāo)的公司說明,2016年業(yè)績爆發(fā)式增長的原因及合理性,是否具有可持續(xù)性;在業(yè)績呈現(xiàn)爆發(fā)式增長的同時,卓朗科技的現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù)的原因等。

根據(jù)預(yù)案,卓朗科技2015年、2016年前五大客戶銷售收入占比分別為94.57%、93.41%。其中,第一、第二大客戶中節(jié)能投資、森松尼電子2016年合計占比達(dá)88%,依賴程度相當(dāng)高。2016年,卓朗科技對中節(jié)能投資、森松尼電子的銷售收入分別增長1213%、100%。同時,這兩年前五大客戶中除前述兩位客戶未變外,其余全部不同。投服中心指出,存在主要客戶不穩(wěn)定的風(fēng)險。

根據(jù)預(yù)案,標(biāo)的資產(chǎn)尚未取得《跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》,且目前持有的天津市通信管理局下發(fā)的《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》于2017年6月25日到期。投服中心認(rèn)為,后期換證可能存在風(fēng)險。另外,卓朗科技持有的《天津市安全技術(shù)防范系統(tǒng)設(shè)計、安裝、維修企業(yè)登記備案證》已于2017年2月4日過期。投服中心提出,卓朗科技是否已完成換證手續(xù);若尚未完成,是否將影響相關(guān)業(yè)務(wù)的正常運營。

卓朗科技的業(yè)務(wù)開展主要依靠核心技術(shù)及管理團(tuán)隊。本次交易后,交易對方應(yīng)盡最大努力促使卓朗科技的核心人員3年內(nèi)在公司持續(xù)專職任職。同時,本次交易完成后并于業(yè)績承諾期內(nèi),卓朗科技董事會將重新改選。投服中心表示,是否存在核心人員不穩(wěn)定的潛在風(fēng)險。

估值是否公允

本次重組中,交易對方松江財富系卓朗科技的第二大股東,持有其32.88%股權(quán)。上市公司作為有限合伙人持有松江財富99.8%出資比例,且公司董事、副總經(jīng)理兼董事會秘書詹鵬飛為松江財富投資決策委員會委員。2015年11月,松江財富以5.42元每單位出資額入股卓朗科技,而本次交易又以8.46元的單價將其持有的卓朗科技全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓上市公司,交易對價為4.87億元,是本次交易中最大一筆交易。同時,除郭守德的0.29%股權(quán)轉(zhuǎn)讓外,本次交易對價均分四期支付,而松江財富4.87億元的交易對價為一次性付清。

投服中心要求公司說明,松江財富各出資人、實際控制人、決策機(jī)制等具體情況;上市公司對松江財富當(dāng)時入股卓朗科技、本次受讓相關(guān)股權(quán)的具體考量;是否存在利益輸送、損害上市公司股東利益的情形。

投服中心指出,2015年11月估值與本次交易估值差異巨大。預(yù)案披露,本次重組以2016年12月31日為評估基準(zhǔn)日,卓朗科技100%股權(quán)的評估值為15.33億元。而卓朗科技于2015年11月引入新投資者松江財富時,投后估值為8億元。本次交易每單位出資額對應(yīng)的轉(zhuǎn)讓價格為8.46元,而2015年11月、2016年12月卓朗科技分別以5.42元、5.76元引入松江財富、天津卓創(chuàng)及天津卓成。投服中心要求公司說明,2015年、2016年兩次增資價格與本次轉(zhuǎn)讓價格存在較大差異的原因。

業(yè)績承諾能否兌現(xiàn)

投服中心指出,此次重組中僅4位交易對方做出業(yè)績承諾。預(yù)案披露,標(biāo)的資產(chǎn)的4位股東張坤宇、李家偉、天津卓創(chuàng)、天津卓成承諾,標(biāo)的資產(chǎn)2017年、2018年、2019年實現(xiàn)的凈利潤分別不低于9000萬元、1.1億元和1.3億元,合計3.3億元。本次交易對方是標(biāo)的資產(chǎn)的6位股東,做出業(yè)績承諾的只有4位,其他2位股東松江財富、郭守德的交易對價支付安排為一次性付清,占本次交易33.17%的股權(quán)。投服中心要求公司說明原因。

預(yù)案披露,若卓朗科技未實現(xiàn)承諾凈利潤,則業(yè)績承諾方以現(xiàn)金進(jìn)行補(bǔ)償。根據(jù)方案,公司分四期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,第一期合計支付9.07億元,剩余的第二期1.39億元,第三、四期均為0.69億元的轉(zhuǎn)讓款,將視卓朗科技2017年、2018年、2019年的業(yè)績履行情況進(jìn)行支付,用于抵扣補(bǔ)償款。不過,若業(yè)績不達(dá)標(biāo),尚未支付的股權(quán)對價合計2.76億元不足以抵扣合計3.3億元承諾業(yè)績,也無法覆蓋承諾方按業(yè)績承諾補(bǔ)償公式計算所得的應(yīng)補(bǔ)償金額。投服中心指出,如何保障業(yè)績承諾方如期進(jìn)行補(bǔ)償存在風(fēng)險,業(yè)績承諾方是否有相應(yīng)的擔(dān)保措施。

云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速

□本報記者 蔣潔瓊

在政策支持下,云計算產(chǎn)業(yè)近年來增長迅速。由于起步較晚,目前中國市場云計算占IT總支出比例不到10%,滲透率較低,但預(yù)計未來三年有望維持100%以上的高增長。在此背景下,多家上市公司積極布局云計算領(lǐng)域。

政策助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展

4月19日,工信部信息化和軟件服務(wù)司巡視員李穎表示,未來將繼續(xù)加大對云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度,包括加強(qiáng)與國際開源組織的交流互動,鼓勵利用開源技術(shù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新和服務(wù)模式創(chuàng)新;支持骨干企業(yè)和個人開發(fā)者積極參與開發(fā)社區(qū)的建設(shè);擴(kuò)展云計算開源應(yīng)用范疇。

根據(jù)《云計算發(fā)展三年行動計劃(2017-2019年)》,云計算能夠有效整合各類設(shè)計、生產(chǎn)和市場資源,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游高效對接與協(xié)同創(chuàng)新,成為推動制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合的關(guān)鍵要素,是推進(jìn)制造強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要驅(qū)動力量。

為促進(jìn)以云計算為代表的新一代信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展,上述行動計劃提出,政策性銀行、產(chǎn)業(yè)投資機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)加大對云計算企業(yè)的支持力度,推出針對性的產(chǎn)品和服務(wù),加大授信支持力度,簡化辦理流程和手續(xù),支持云計算企業(yè)發(fā)展;積極發(fā)展政務(wù)云、工業(yè)云、公共云等應(yīng)用,支持云計算企業(yè)進(jìn)入資本市場融資,開展并購、拓展市場,加快做大做強(qiáng)步伐。

工信部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,“十二五”期間,中國云計算產(chǎn)業(yè)年均增長率超過41.5%。分析人士表示,“十三五”期間,中國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資規(guī)模預(yù)計在1.75萬億元左右。其中,大數(shù)據(jù)、云計算、IPv6網(wǎng)絡(luò)將呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。目前中國市場云計算占IT總支出比例不到10%,滲透率較低,預(yù)計未來三年有望維持100%以上高增長。

上市公司積極布局

業(yè)內(nèi)人士介紹,云計算包括三種服務(wù)模式,分別是IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))、PaaS(平臺即服務(wù))、SaaS(軟件即服務(wù))。

上市公司方面,神州信息、用友網(wǎng)絡(luò)、啟明星辰、浪潮信息、網(wǎng)宿科技、紫光股份、天璣科技、創(chuàng)意信息等多家公司相繼布局云計算產(chǎn)業(yè),側(cè)重方向有所區(qū)分。

其中,齊心集團(tuán)希望打造“硬件+軟件+服務(wù)”的一攬子產(chǎn)品及服務(wù)。公司通過收購杭州麥苗、銀澎云計算,重點布局了大數(shù)據(jù)營銷、云視頻會議領(lǐng)域;通過參股陽光印網(wǎng)、犀思云等,涉足在線印刷、云計算服務(wù)等細(xì)分SaaS領(lǐng)域。

年報顯示,2016年,齊心集團(tuán)子公司杭州麥苗、銀澎云計算均超額完成業(yè)績承諾,營業(yè)收入增長保持較快水平。隨著全SaaS產(chǎn)業(yè)鏈的布局加快推進(jìn),其業(yè)績增長態(tài)勢有望保持。

今年一季度,光環(huán)新網(wǎng)實現(xiàn)營業(yè)收入8.66億元,同比增長181.10%;歸屬于上市公司股東凈利潤為8582.43萬元,同比增長42.84%。其中,AWS云計算收入并表推動公司業(yè)績高增長。

2016年,光環(huán)新網(wǎng)在北京房山、河北燕郊地區(qū)開展了云計算中心建設(shè)。分析人士認(rèn)為,隨著公司在云計算領(lǐng)域的擴(kuò)展以及京津冀地區(qū)進(jìn)一步的開發(fā)發(fā)展,公司業(yè)績將進(jìn)一步提升。同時,公司獲得亞馬遜授權(quán)在中國境內(nèi)獨立運營AWS云服務(wù),增加了公司在云服務(wù)領(lǐng)域的競爭力。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號