Amazon、谷歌與微軟都很清楚運(yùn)行超大規(guī)模公有云意味著什么，而IBM亦在摸索當(dāng)中。那么誰能夠在新的一年當(dāng)中俘獲更多企業(yè)客戶的心?

大家也許無需思考即能報(bào)出目前各大頂級(jí)企業(yè)軟件供應(yīng)商的名號(hào)：微軟、IBM、甲骨文以及SAP。根據(jù)我能找到的最樂觀估計(jì)結(jié)論，這四大巨頭在2015年年內(nèi)總計(jì)斬獲1400億美元軟件營收，而其中一馬當(dāng)先的自然是微軟及其無處不在的各知名產(chǎn)品。

我們的云未來亦將包含四大核心廠商——Amazon、微軟、谷歌以及IBM。而且盡管目前的公有云營收尚完全無法同軟件業(yè)務(wù)相提并論，但其確實(shí)擁有迅猛的發(fā)展勢(shì)頭而且呈現(xiàn)出全線激增的喜人局面。作為當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)者的AWS正在一路高歌猛進(jìn)，于2015年年內(nèi)收得超過70億美元，較上年全年增幅在80%左右。

微軟的云業(yè)務(wù)亦迎來良好走勢(shì)，根據(jù)FBR Capital Markets公司一位分析師的說法，微軟帝國在2016年內(nèi)的云營收將突破80億美元，遠(yuǎn)高于去年的50億美元。當(dāng)然，這部分?jǐn)?shù)字中包含Office 365服務(wù)(其確實(shí)擁有云接入與云交付等特性，但我們真的很難將其稱為SaaS方案)。

而單從營收角度來看，IBM能夠排在第三位，因?yàn)槠渥钚录径蓉?cái)報(bào)顯示藍(lán)色巨人按照年?duì)I收折算能夠從云業(yè)務(wù)中獲得45億美元，較上年增長45%。不過與微軟類似——最近有人對(duì)微軟的云營收數(shù)字進(jìn)行了猛烈抨擊，認(rèn)為其中存在造假行為，而且發(fā)言的正是其前任CEO鮑爾默同志——IBM向來擁有捏造云營收以取悅分析師的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。

谷歌方面則甚至根本不打算公布其云營收，但The Information曝料稱谷歌云業(yè)務(wù)在2015年年內(nèi)的營收接近4億美元。聽起來還可以，因?yàn)橹钡阶罱雀韫静艅倓偼瞥隽俗约旱囊惶灼髽I(yè)級(jí)云業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略。

在此之后，也就是兩個(gè)月之前，谷歌公司技術(shù)研究員Urs Hlzle預(yù)測(cè)稱谷歌旗下的云業(yè)務(wù)將在未來五年內(nèi)成為其主要營收支柱——即超過其廣告收入。在這里我們得提一句，谷歌公司2015年年內(nèi)的廣告收入為650億美元……

那么Hlzle到底是喝了幾兩老白干才敢放此豪言?事實(shí)上，他認(rèn)為在公有云領(lǐng)域，最終拼的就是基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模。此前我們?cè)?jīng)發(fā)布過一篇《云基礎(chǔ)設(shè)施位置之戰(zhàn)在全球打響，Amazon、微軟與谷歌正全力以赴》的文章，其中提到谷歌在全球基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋率方面排名第三，但歸功于強(qiáng)大的搜索/廣告業(yè)務(wù)，該公司已經(jīng)擁有良好的云數(shù)據(jù)中心鋪設(shè)定位。

值得注意的是，那篇文章所勾勒出的排名結(jié)果立足于云有云可用區(qū)設(shè)置，而非資源容量，不過我們也可以看到IBM未能上榜的理由所在：IBM的大部分全球化基礎(chǔ)設(shè)施都是由SoftLayer所建立，且其明顯未能像其它三大廠商那樣提供良好的平臺(tái)服務(wù)。IBM Bluemix PaaS倒是擁有不錯(cuò)的服務(wù)陣容，但就目前來看Bluemix還僅僅是一項(xiàng)面向美國南部、英國以及澳大利亞的公有云業(yè)務(wù)。

考慮到IBM公司的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)定位，這樣的布局方針也確實(shí)有其道理。IBM的專業(yè)服務(wù)能夠切實(shí)解決那些有意使用SoftLayer基礎(chǔ)設(shè)施之客戶的一切需要，而Bluemix的可用性也必然會(huì)隨時(shí)間推移而不斷增加。與此同時(shí)，眾多Bluemix部署方案將以內(nèi)部形式完成，因?yàn)镮BM公司從長遠(yuǎn)角度來看走的是混合云路線。而其它三家廠商則更為明確地投身于提供公有云自助服務(wù)領(lǐng)域。

Amazon公司建立起完整的業(yè)務(wù)模式，這也給其帶來了巨大的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)——盡管企業(yè)客戶在總體用戶中的比例仍然比較有限。微軟憑借著Windows Server與System Center而在企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域大行其道，而Azure Pack與Azure Stack的陸續(xù)面世亦讓指定特定客戶的混合型架構(gòu)成為可能——這最終將使得Azure云成為一種順理成章的內(nèi)部客戶基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)展選項(xiàng)。而這種順暢的轉(zhuǎn)移過程也成為Azure在企業(yè)級(jí)云競(jìng)爭中超越AWS的最大推動(dòng)因素。

谷歌方面則擁有最為廣闊的發(fā)展空間。其自加入戰(zhàn)團(tuán)以來就一直在生產(chǎn)型容器的規(guī)?；渴饘用嬲紦?jù)優(yōu)勢(shì)，而這要?dú)w功于其在Linux容器規(guī)范領(lǐng)域的先驅(qū)性工作以及每周啟動(dòng)數(shù)十億套容器系統(tǒng)的豐富經(jīng)驗(yàn)——更不用提谷歌最近剛剛啟動(dòng)了云原生計(jì)算基金會(huì)，旨在更好地推動(dòng)混合型解決方案的實(shí)現(xiàn)。在2015年12月的一篇報(bào)道中，分析人士認(rèn)為谷歌Cloud Platform是一款高度靈活且精妙的方案。

那么谷歌能否最終找到吸引企業(yè)級(jí)客戶的辦法?Amazon又是否會(huì)利用AWS提供更為便利的企業(yè)級(jí)混合架構(gòu)實(shí)現(xiàn)途徑?微軟能不能有效將持續(xù)推進(jìn)中的Azure公有云同Azure Stack結(jié)合起來?我們相信，這些問題應(yīng)該會(huì)在2016年年內(nèi)得到解答。