BAT高管腐敗丑聞頻發(fā) 都是壟斷惹的禍?

責(zé)任編輯:editor004

作者:李清

2015-05-12 10:44:40

摘自:網(wǎng)易科技報道

5月11日,有媒體報道百度有三名總監(jiān)正在接受調(diào)查,起因或是涉腐敗事件,被查者分別擔(dān)任渠道總監(jiān)、企業(yè)市場總監(jiān)等職務(wù)。無法否認(rèn),企業(yè)與一些百度高管勾結(jié),“互惠互利”,跟人性的貪欲、中國商業(yè)環(huán)境的不夠健康,都有著相當(dāng)?shù)年P(guān)系。

5月11日,有媒體報道百度有三名總監(jiān)正在接受調(diào)查,起因或是涉腐敗事件,被查者分別擔(dān)任渠道總監(jiān)、企業(yè)市場總監(jiān)等職務(wù)。對此,網(wǎng)易科技從消息人士處進行了核實。百度官方稱,通過內(nèi)部反腐等系列行動,打造公正、透明的陽光職場,為員工營造良好的發(fā)展環(huán)境,公司一直在努力。

不管這次被查的幾位高級管理人員具體情況如何,筆者相信百度是在認(rèn)真調(diào)查涉及腐敗的員工,也一定會毫不留情地清除“害群之馬”。去年11月,百度就曾通報過內(nèi)部高管腐敗案件。彼時,游戲事業(yè)部總經(jīng)理、搜索資源合作部負(fù)責(zé)人、聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理等多人涉案,被百度解除勞動合同、追回違紀(jì)所得贓款、撤銷股票期權(quán)授予,其中有人還被移交司法機關(guān)處理。

應(yīng)該說,企業(yè)里“監(jiān)守自盜”、“吃里扒外”現(xiàn)象并不罕見,何況百度這樣一個有幾萬員工的大企業(yè)。但是,百度內(nèi)部高管腐敗案件,與其他企業(yè)的案件有所不同,引起的關(guān)注要高得多。在很多人看來,百度高管的腐敗有點類似政府官員腐敗,不只是簡單侵害所在企業(yè)的利益或者接受商業(yè)賄賂,而是手掌強大的“公權(quán)力”,通過權(quán)力尋租獲得巨額個人利益。何以如此?

從兩次百度被查高管的職務(wù)來看,級別未必是最高層級的,主要是搜索合作、聯(lián)盟發(fā)展、渠道等部門的負(fù)責(zé)人。這些部門在百度,有著很強的特殊性。一方面,它們多是百度獲得收入來源的重要部門。另一方面,有眾多企業(yè)需要跟這些部門合作,并且相互之間有激烈競爭。在這樣的情況下,這些部門的負(fù)責(zé)人就有了尋租牟利的可能。換句話說,百度在某些領(lǐng)域有著近乎壟斷的超級權(quán)力,而在百度內(nèi)部,相關(guān)的權(quán)力則主要為這些管理人員具體擁有著。

當(dāng)然,百度只是一家企業(yè),且并不是國企。但是,它在自己所從事的領(lǐng)域,早已形成了“一家獨大”的局面。在中國搜索引擎市場上,其所占的超高份額眾所周知,將第二名甩出不知幾條街。而幾乎所有有推廣需求的企業(yè),都對百度這些部門有合作需求,可想而知這些百度高管的權(quán)力有多大。舉一個有點相近的媒體的例子。在過去,一個城市只有一家大報,因為壟斷了信息發(fā)布,一些部門負(fù)責(zé)人往往能獲得很多灰色收入。而在市場化競爭十分激烈的現(xiàn)在,很多都市報發(fā)行困難、收入急降,??恐魅瓮瓿扇蝿?wù)都不容易,遑論能搞尋租腐敗了。

必須要說的是,百度市場壟斷地位的取得,是經(jīng)過多年的打拼獲得的。但了解中國互聯(lián)網(wǎng)的人都能知道,百度在搜索界的“獨大”地位,離不開相關(guān)領(lǐng)域的政策因素。也就是說,行政力量對其形成壟斷起了相當(dāng)作用。筆者在這里不想具體討論這個,而只想說,百度行業(yè)壟斷形成之后,它獲得的高營收也一直受詬病。無論是央視曝光過的騙子醫(yī)院推廣,還是競價費用的水漲船高,都是拜壟斷地位所賜。而百度內(nèi)部腐敗的肆虐,從高管參與流量黑市交易,到貼吧管理員幫助刪帖收錢,也都是一根藤上的葫蘆,或者說是靠壟斷獲高收入的必然結(jié)果。

無法否認(rèn),企業(yè)與一些百度高管勾結(jié),“互惠互利”,跟人性的貪欲、中國商業(yè)環(huán)境的不夠健康,都有著相當(dāng)?shù)年P(guān)系。否則,互聯(lián)網(wǎng)上不會有那么多違法或游走在法律邊緣的商業(yè)信息、推廣行為。幾天前,筆者一位朋友就在微博上感慨,“做人也挺難的:在鳳凰時,有人讓我?guī)兔ι蟈X節(jié)目;在新浪時,有人讓我找關(guān)系上浪首頭條;在百度時,不是讓我托人調(diào)競價排名,就是上百科詞條……多謝兄弟們,真看得起我……”當(dāng)然,他說自己只是個“龍?zhí)?rdquo;,滿足不了他們??晌覀兎催^來想想,百度內(nèi)部能滿足得了那些人的,是否總有人在?只要百度仍然被“看得起”,又有著高額回報的誘惑,一些高管前仆后繼腐敗,難道不是一種必然?

不久前,百度與中國民營醫(yī)院的“莆田系”鬧掰,無論是否真的徹底“分手”,百度都有改善自己形象聲譽的意愿。但是,無論百度如何“挑”客戶,它的“獨大”地位在短期內(nèi)不會變。而只要中國互聯(lián)網(wǎng)搜索入口仍被它把持,對具體掌權(quán)的人仍只以內(nèi)部監(jiān)督為主,百度內(nèi)部的腐敗就不會斷絕。但不管怎么說,筆者樂見百度強力反腐。或許,百度的反腐就像王岐山說官場反腐那樣,反腐敗斗爭有長期性、復(fù)雜性和艱巨性,當(dāng)前的治標(biāo)是為治本贏得時間。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號