8月12日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，最近，在與著名科技博客作者Ed Bott關(guān)于微軟未來的討論中，公眾相信Ed的論點(diǎn)——薩帝亞·納德拉作為CEO，會為微軟帶來更光明的未來。而Ed Bott表示：（把微軟比喻為賽跑中的對手時(shí)）裁判可能會判我贏，因?yàn)?ldquo;納德拉的挑戰(zhàn)受到觀眾支持度和起跑時(shí)間的影響”，畢竟從斯蒂夫·鮑爾默手中接過帥印后，還有許多修復(fù)工作要做。

這的確是個(gè)問題，納德拉處理這些問題是合適的人，但是他沒有足夠的時(shí)間去修復(fù)微軟所有問題。在他處理鮑爾默遺留下的問題時(shí)，亞馬遜，蘋果以及谷歌都在云數(shù)據(jù)和移動市場占領(lǐng)了領(lǐng)先位置。

Ed Bott稱，他認(rèn)為微軟針對這種情況無法“恢復(fù)”，原因是“我對微軟的看法在數(shù)十年前就形成了，沒有什么能驅(qū)逐我過時(shí)的偏見。”微軟面對新的革新總是慢半拍。

誠然，眾多的分析師對微軟在比爾蓋茨統(tǒng)治下的超侵略性業(yè)務(wù)策略或旗下軟件，Outlook，Vista以及Windows 8都沒有好感，并且很多分析師認(rèn)為鮑爾默是真正失敗的CEO，應(yīng)該在幾年前就被開除。但是，部分分析師也一直認(rèn)為Windows Server是自Server 2003推出以來最杰出的辦公軟件，Excel是至今最好用的電子制表軟件，Azure是其他企業(yè)云部署真正的競爭者。

簡而言之，通過一系列的對比，任何人都能清晰地看到微軟的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。通過“水晶球”，能看到的是微軟在過去三年前就應(yīng)該從以個(gè)人PC為主轉(zhuǎn)向?yàn)橐砸苿雍驮品?wù)。但是這種變化并未發(fā)生，鮑爾默浪費(fèi)了其慣有的戰(zhàn)略優(yōu)勢。直到今天，人們?nèi)匀话盐④浛醋鍪且粋€(gè)只生產(chǎn)Windows PC的企業(yè)。在21世紀(jì)初期，微軟的這種保守可能還沒事，但是到了21世紀(jì)10年代，情況就發(fā)生了變化。

反觀納德拉，納德拉宣言的目標(biāo)是“讓微軟成為一個(gè)富有生產(chǎn)力的公司”，“移動優(yōu)先，云優(yōu)先”的原則，讓微軟成為移動和云服務(wù)的全球巨頭。