那么人們是否知道有多少行業(yè)領(lǐng)先供應(yīng)商會推出減少其利潤的新技術(shù)?但是，云計算領(lǐng)導(dǎo)廠商AWS、微軟Azure和谷歌云就是這么做的。事實上，這就像無服務(wù)器一樣，向服務(wù)器端邁進了一大步(無服務(wù)器的應(yīng)用將推動更多的云采用，而從長期來看，無服務(wù)器云將成為云計算提供商的凈收入業(yè)務(wù)，而這些廠商并不傻。)
無服務(wù)器可以自動將計算資源分配給云中的應(yīng)用程序，以便讓應(yīng)用程序擁有足夠的資源，但不會太多。云計算客戶很難提供適量的資源。而虛擬機大量閑置，這將浪費成本。無服務(wù)器解決了這個核心問題，因此節(jié)省了成本。
了解無服務(wù)器云成本
為了更全面地理解無服務(wù)器云計算的經(jīng)濟效益，451 research公司數(shù)字經(jīng)濟學(xué)研究部主任Owen Rogers對此進行了探討和分析。Rogers獲得布里斯托大學(xué)云計算經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。此外，他還是Cloud Price Index的設(shè)計者，是負(fù)責(zé)公共云、私有云和管理云成本的451 research的基準(zhǔn)指標(biāo)以及451 research云定價方法和機制的全球調(diào)查的云計算架構(gòu)師。
以下將探討無服務(wù)器的亮點：
無服務(wù)器的經(jīng)濟利益：
“我認(rèn)為采用無服務(wù)器有兩個好處。第一種好處是，沒有必要來維護基礎(chǔ)設(shè)施，無需考慮所有的基礎(chǔ)資源，企業(yè)只需編寫代碼并在需要時將其應(yīng)用起來。第二個好處是資源利用問題。不必讓大量虛擬機耗費資源，并且會增加成本，企業(yè)可以執(zhí)行其功能，只要它完成，虛擬機就會消失，企業(yè)不會因此而支付費用。”Rogers說。
無服務(wù)器成本減少：
無服務(wù)器成本更低嗎?作為經(jīng)濟學(xué)家，Rogers認(rèn)為這要看情況而定。如果用戶有一臺虛擬機，而且這個虛擬機一直在不停地被使用，并且正在處理大量的請求，那么實際上這可能比在這種情況下使用無服務(wù)器成本更像。因為很顯然，每當(dāng)無服務(wù)器代碼被調(diào)用時，用戶都必須付出一些代價。如果一直消耗虛擬機，如果企業(yè)在該機器中獲得高水平的利用率，那么可能做的是正確的事情。
然而，如果某個功能偶爾需要運行或者突發(fā)的應(yīng)用，那么至少從經(jīng)濟角度來看，無服務(wù)器將成為一種適合的技術(shù)。
而采用無服務(wù)器的好處是，如果企業(yè)不知道要使用多少請求，無論是數(shù)百萬個請求還是數(shù)十個請求，無服務(wù)器都可以自動擴展。而使用虛擬機則必須在應(yīng)用程序中構(gòu)建更多的可擴展性。”
一些云計算用戶表示，他們使用無服務(wù)器節(jié)省了很多成本：
“很多公司必須在其IT部門安裝大量的微小服務(wù)，并對這些功能、活動、觸發(fā)器進行持續(xù)整合。對于這些用戶來說，把它們放在無服務(wù)器的地方是很有意義的，因為他們只需要立即調(diào)用它們，而不是讓大量昂貴的虛擬機始終運行，并花費大量的時間成本。
那么這是否意味著大型云供應(yīng)商實際上會從無服務(wù)器中實際上損失利潤：
Rogers表示，“我不這么認(rèn)為。因為現(xiàn)在正處于云采用的早期階段。很多企業(yè)現(xiàn)在都在采用云計算，但有很多工作量需要部署，還有很多機會。所以，可能人們會決定不使用虛擬機，而是使用無服務(wù)器。但無服務(wù)器的可訪問性意味著數(shù)量應(yīng)該增加。因此，越來越多的人將消耗無服務(wù)器，并且將獲得越來越多的好處。
而這在某種程度上回到了杰文斯悖論：在工業(yè)革命中，技術(shù)和生產(chǎn)力變得更加高效，但并沒有節(jié)約成本，因為這意味著人們有更多的消費。而無服務(wù)器也就是這樣的情況。它使用起來非常簡單，功能也非常強大，但這并不能降低成本，減少服務(wù)提供商的收入，其成本只會隨著數(shù)量和消費量的增長而增長。”
降低或管理無服務(wù)器云計算成本的技巧：
Roger認(rèn)為，“這與企業(yè)確保知道誰在使用它以及他們使用了什么有關(guān)。影子IT的應(yīng)用非常多，而且存在巨大的成本威脅，而無服務(wù)器的情況與虛擬機和存儲的情況完全相同。如果一直有人調(diào)用一個錯誤的功能，而這個功能并沒有帶來任何價值，這也許是偶然發(fā)生的，也許是不應(yīng)該擁有權(quán)限的員工無故地調(diào)用的，那么這些成本就會上升，并且不會為企業(yè)創(chuàng)造任何價值。
因此，我認(rèn)為企業(yè)需要了解誰在使用它，并確保在云計算提供商內(nèi)部設(shè)置控件，并檢查自己的使用情況和計費報告，這對于了解企業(yè)正在使用無服務(wù)器的正確價值而言至關(guān)重要。”
無服務(wù)器的主要云供應(yīng)商中哪一家價格更低?
Roger指出，“作為經(jīng)濟學(xué)家，我必須給出答案，這要看情況而定。在我們發(fā)布的云服務(wù)器價格指數(shù)的經(jīng)濟報告中，我們通常發(fā)現(xiàn)IBM的無服務(wù)器對于時間非常短的腳本來說是價格最低的。所以，其功能只能持續(xù)十分之一秒。微軟Azure對于長期腳本來說是價格最低的，這主要是對于那些可能運行十秒鐘的腳本。其原因在于每個服務(wù)器價格的提供者都采用不同的方式。此外，每個提供商都會提供一些免費資源。因此，僅僅看其中一個指標(biāo)，并找出價格更低的無服務(wù)器是很困難的。因為它確實是一個關(guān)于多少個功能的復(fù)雜方程，因為要考慮這個功能持續(xù)多久，以及它被調(diào)用了多少次。”
客戶實際上不可能根據(jù)無服務(wù)器成本選擇云供應(yīng)商：
Roger表示，“Cloud Price Index根據(jù)一攬子云服務(wù)概念評估價格和成本，我對此表示認(rèn)同。因此，很少有云用戶會消耗無服務(wù)器。大多數(shù)人會利用虛擬機和存儲服務(wù)，而無服務(wù)器只是其中的一部分。所以，這就是我們追蹤這些云服務(wù)的原因。
當(dāng)然，不同的提供商具有不同的價值優(yōu)勢。我認(rèn)為他們可能會成為領(lǐng)先的決策標(biāo)準(zhǔn)，而不是成本。但是我們發(fā)現(xiàn)成本和定價越來越重要，在整個解決方案中進行評估時，而不僅僅是像單一無服務(wù)器這樣的單一服務(wù)，這一點尤為重要。
由于無服務(wù)器對于傳統(tǒng)應(yīng)用程序來說效果不佳，對于那些想要在云中處理其原有應(yīng)用程序的公司來說，這不會是一個考慮因素：
一些應(yīng)用程序?qū)⒗萌萜?，但很多都不適合。我認(rèn)為人們將看到一個無服務(wù)器的虛擬機、容器、專用云和私有云將在相當(dāng)長時間內(nèi)共存的世界。人們?nèi)匀豢吹酱笮蜋C現(xiàn)在仍在運行，但它們并沒有消失。這個世界比一切都是公共云或服務(wù)器的世界復(fù)雜得多。”
領(lǐng)先的云計算供應(yīng)商之間的“競爭到底”價格戰(zhàn)將會繼續(xù)在無服務(wù)器方面進行：
Roger說，“我認(rèn)為無服務(wù)器已經(jīng)準(zhǔn)備好成為價格戰(zhàn)的一部分。主要是因為大多數(shù)云計算提供商都以類似的方式定價。這是非常明顯的，所以如果削減了無服務(wù)器定價，媒體將會關(guān)注，并且進行宣傳。而且，當(dāng)計算機存儲設(shè)備降價時，就引起了很多關(guān)注，但我認(rèn)為降低諸如無服務(wù)器或甚至更高價值的服務(wù)(如物聯(lián)網(wǎng)或人工智能)等價格下降時，更多的信息顯示將會受到用戶的歡迎。我認(rèn)為無服務(wù)器幾乎是云計算提供商發(fā)布此信息的天然戰(zhàn)場。”
那么，人們應(yīng)該如何應(yīng)對無服務(wù)器云計算的未來?
Roger表示，“顯然，我們在Cloud Price Index上看到的一般情況是，用戶忠誠度將變得越來越有價值。例如，如果企業(yè)愿意為其云計算提供商提供長期承諾，那么比五年前節(jié)省更多費用。我認(rèn)為無服務(wù)器也開始有這樣的轉(zhuǎn)化。
現(xiàn)在，它可能是無服務(wù)器的某種承諾價格模型，企業(yè)可以在較長時間內(nèi)購買一定數(shù)量的容量而獲得折扣。但是，我認(rèn)為我們將看到越來越多的以解決方案為基礎(chǔ)的折扣。因此，供應(yīng)商會對用戶說，如果在一個月的時間內(nèi)消費了一百萬美元的服務(wù)，就會自動提供20%的折扣。這樣，無服務(wù)器將因所有消費獲得總體折扣而降低價格。
我認(rèn)為這些解決方案提供的折扣更加公平。企業(yè)不只是使用虛擬機或存儲設(shè)備，服務(wù)提供商希望他們能夠使用他們提供的所有技術(shù)。”
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號