對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，云計(jì)算從傳統(tǒng)的方程式中移除了處理能力的限制，讓你更自由，更創(chuàng)新地思考。成本方面只增長(zhǎng)的一點(diǎn)點(diǎn)，或是根本就沒(méi)增長(zhǎng);使用一次電腦 1000個(gè)小時(shí)的開銷與使用1000臺(tái)電腦一個(gè)小時(shí)的開銷是一樣的。所以云計(jì)算能力是處理更大的概念和更大的數(shù)據(jù)，即使有些人沒(méi)有合適的基礎(chǔ)設(shè)施，云也同樣適用。制藥公司、大型企業(yè)，甚至是外行人都從云的可用性中獲得了好處，把現(xiàn)有技術(shù)從其局限性中解救出來(lái)。

但不可否認(rèn)，在鮮少把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)云端的公司與利用云尖端技術(shù)提供的好處的公司之間存在著區(qū)別。本文主要關(guān)注于后者。

云計(jì)算的創(chuàng)新性應(yīng)用 有一些創(chuàng)造性的應(yīng)用完全專注于資源，從而節(jié)約的成本或提高了的效益。去年，西雅圖與埃森哲合作，整個(gè)減少了10%至15%的能源消耗。這是因?yàn)閲@著建筑的維護(hù)和能源成本的全面數(shù)據(jù)分析可促使能源大幅減少。只有云計(jì)算提供了很必要的處理能力，因?yàn)闉槊恳蛔髲B都配備硬件設(shè)備將非常昂貴。醫(yī)療保健企業(yè)也利用了云計(jì)算。另一方面,私營(yíng)部門使用云計(jì)算來(lái)處理大型數(shù)據(jù)集，這出現(xiàn)不少的成功案例，如亞馬遜和eBay。

此外，Adobe之類的公司使用云計(jì)算來(lái)跨平臺(tái)合理化數(shù)據(jù)，同時(shí)還把他們的軟件業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到云端。雖然他們的創(chuàng)造性云都有它的對(duì)手，但你得不承認(rèn)它降低了企業(yè)和自由職業(yè)者的初始成本。 SaaS模型似乎在Adobe公司運(yùn)行地相當(dāng)良好，Adobe是第一批推動(dòng)整合營(yíng)銷云的企業(yè)。這是一個(gè)良好的信號(hào)，對(duì)于那些正在尋找解決方案來(lái)簡(jiǎn)化他們的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。

當(dāng)然，還有些公司利用云計(jì)算，和可稱之為“大”的數(shù)據(jù)集，一起創(chuàng)造出了全新的服務(wù)。房地產(chǎn)市場(chǎng)把有些東西比作是科幻電影中的東西：SmartZip這樣的工具，它允許房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人可以精確地給客戶發(fā)送郵件出售他們的房產(chǎn)，只根據(jù)一個(gè)算法即可。

Relocality是另一個(gè)迎合房地產(chǎn)而設(shè)計(jì)的應(yīng)用程序，但它卻專注于老客戶。它根據(jù)人們?cè)贔acebook上的興趣，給紐約附近的人們提供最適合他們的房子的建議。當(dāng)技術(shù)天平傾向于大數(shù)據(jù)，而不是云計(jì)算時(shí)，利用今天數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系也是一個(gè)瘋狂的想法。

由此可知，我們現(xiàn)在可以自行得出各種見解，這在以前只有專家能做，甚至是專家與達(dá)不成的。以及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的見解將比以往發(fā)展更快，甚至將來(lái)某一天將趕超人類的決策。基于云計(jì)算的軟件給用戶帶了流線型的經(jīng)驗(yàn)，降低了初始成本。