云計(jì)算的定義

對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，云計(jì)算便是互聯(lián)網(wǎng)的代名詞。雖然在許多情況下，二者有密切的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但其實(shí)也存在著一些差別。對(duì)于云計(jì)算的詳盡的定義是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，并且存在一定的“當(dāng)我看到它，我就知道”的情況 。關(guān)于云計(jì)算的定義，美國(guó)國(guó)家安全技術(shù)局(NIST)提供了一個(gè)很好的開(kāi)始。雖然其不應(yīng)該被視為絕對(duì)意義上的權(quán)威，但其可以作為我們討論的基礎(chǔ)。

NIST 關(guān)于云計(jì)算的定義涉及三個(gè)方面：基本特征，服務(wù)模式和部署模式。從這些區(qū)域可以或多或少地分解得出云計(jì)算是什么樣子，其是做什么的、以及如何做的結(jié)論?；咎卣髟诤艽蟪潭壬鲜遣谎宰悦鞯模喊葱枳灾?wù)(基本上實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化) ，廣泛的網(wǎng)絡(luò)接入(服務(wù)都可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的渠道接入，如移動(dòng)設(shè)備通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的接入) ，資源池(“離域”) ，快速?gòu)椥?你需要什么資源，以及你何時(shí)需要) ，以及測(cè)量服務(wù)(服務(wù)配置和計(jì)費(fèi)功能)。

NIST的服務(wù)模型包括軟件作為服務(wù)(SaaS)，平臺(tái)作為服務(wù)(PaaS)和基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)。云服務(wù)的范圍可以從為用戶(hù)提供應(yīng)用程序的成果(SaaS)到只是簡(jiǎn)單的提供硬件以遠(yuǎn)程運(yùn)行軟件棧(IaaS)。云計(jì)算本質(zhì)上是外包硬件搭配不同服務(wù)水平的軟件：客戶(hù)可以使用瀏覽器與云服務(wù)進(jìn)行交互，或者他們可以在供應(yīng)商所提供的硬件(服務(wù)器等)上運(yùn)行所有的程序，包括應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)。

當(dāng)然，對(duì)于部署模型是沒(méi)有爭(zhēng)議的：私有云(整個(gè)服務(wù)致力于一個(gè)單一的客戶(hù))，社區(qū)云(服務(wù)有限的一組特定的客戶(hù))，公共云(可理解為互聯(lián)網(wǎng))和混合云(上述的一些組合)。

再次強(qiáng)調(diào)，這一定義不應(yīng)被視為權(quán)威的定義或詳盡的定義，但它提供了一種定義云的方向，防止將一些不相關(guān)的產(chǎn)品也牽扯進(jìn)討論。

云洗白

新穎性往往是一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，所以很自然的，企業(yè)往往盡力使自己的產(chǎn)品符合最新的趨勢(shì)。因此，“云洗白”的現(xiàn)象也就應(yīng)運(yùn)而生了。因?yàn)樵朴?jì)算是一項(xiàng)偉大的新事物(或者不那么新，畢竟在NIST的定義中其與之前的計(jì)算模型從根本上并沒(méi)有什么不同)，如果這一術(shù)語(yǔ)可以在某種程度上成為產(chǎn)品名稱(chēng)，這將吸引更多的注意。相當(dāng)一批企業(yè)開(kāi)始云洗白業(yè)務(wù)，如甲骨文公司。

一個(gè)較為模糊的例子是Adobe的創(chuàng)意云，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)新聞博客Mashable的文章介紹：“其完全不是一個(gè)基于云的應(yīng)用程序。Adobe的首席執(zhí)行官將其準(zhǔn)確地描述為一個(gè)混合的解決方案?？蛻?hù)仍然需要安裝本地軟件，采用訂閱模式，這意味著客戶(hù)可以第一時(shí)間獲得最新的軟件更新，以及所有的基于云的服務(wù)和整合。該產(chǎn)品具有一些云計(jì)算的元素，但是，許多同樣具備云計(jì)算元素的產(chǎn)品并沒(méi)有取云產(chǎn)品相關(guān)的名字。或許其關(guān)鍵因素是系統(tǒng)軟件的核心( 如Photoshop等)，其運(yùn)行在用戶(hù)本地的計(jì)算機(jī)上，將本地存儲(chǔ)作為文件的默認(rèn)存儲(chǔ)。新的Adobe模式似乎更傾向于軟件訂購(gòu)而非云服務(wù)。

集成整合

云計(jì)算的一個(gè)主要特征，是其在很多情況下，通常涉及到最低量的硬件和軟件外包，實(shí)現(xiàn)資源的集中化。隨著個(gè)人電腦的普及，計(jì)算能力的成本下降，從而導(dǎo)致計(jì)算能力的分散下放。但云模型扭轉(zhuǎn)了這一趨勢(shì)：計(jì)算能力(包括存儲(chǔ)等)正在數(shù)據(jù)中心變得日益集中，以便可以服務(wù)大量的客戶(hù)。這種趨勢(shì)引發(fā)了一些擔(dān)憂(yōu)，尤其是，停機(jī)造成的影響(許多客戶(hù)都會(huì)受到影響，而不是僅僅只有幾個(gè)客戶(hù))以及發(fā)生連鎖性故障的可能性。其他問(wèn)題包括越來(lái)越少的大型企業(yè)對(duì)資源的控制，以及對(duì)隱私的影響，特別是考慮到類(lèi)似于去年美國(guó)國(guó)家安全局的丑聞和重大科技公司成為其同謀的駭人新聞。

集成整合的確能夠很好的服務(wù)于移動(dòng)市場(chǎng)。但是，移動(dòng)設(shè)備用戶(hù)由于設(shè)備的散熱和空間有限等原因，通常缺乏與固定的PC機(jī)相同的計(jì)算能力。同時(shí)，存儲(chǔ)也成為一個(gè)問(wèn)題。由于有了通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的中央集成整合和相對(duì)無(wú)處不在的分發(fā)能力，云服務(wù)提供商們可以提供遠(yuǎn)程硬件進(jìn)行計(jì)算和存儲(chǔ)，以及在多臺(tái)連接的設(shè)備同步數(shù)據(jù)的能力。

成熟度

關(guān)于新產(chǎn)品或新的商業(yè)模式所存在的一個(gè)主要擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題在于其太新奇，其是否能夠承受使用(和濫用)壓力 ?在云計(jì)算的大環(huán)境背景下，安全性一直是一個(gè)主要問(wèn)題，但在許多方面，在這一區(qū)域云計(jì)算已經(jīng)成熟。可以肯定的是，它并不是完美的，但沒(méi)有一款系統(tǒng)是百分百完全安全的。盡管云計(jì)算的集中化為黑客和其他惡意攻擊者創(chuàng)造了潛在的更大的目標(biāo)，但其也帶來(lái)了更多在安全性方面的投資，因此這在一定程度上至少達(dá)到了平衡。然而，在這一點(diǎn)上，云服務(wù)或本地計(jì)算從根本上都不會(huì)比對(duì)方(除了本地模型物理上與網(wǎng)絡(luò)分離的情況)更安全。

結(jié)論

NIST 關(guān)于云計(jì)算的定義是一個(gè)很好的起點(diǎn)，但它不必是一個(gè)權(quán)威或詳盡的定義。云計(jì)算的識(shí)別是基于其基本特征，服務(wù)模式和部署模式。一個(gè)好的定義，或者至少說(shuō)是試探性的定義有必要通過(guò)云洗白過(guò)濾掉非云產(chǎn)品，以引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于云計(jì)算的關(guān)注。對(duì)于云技術(shù)集中化日益依賴(lài)的其中一個(gè)主要后果，既有積極意義也有一定的消極意義。雖然其可以通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低成本，實(shí)現(xiàn)更好的移動(dòng)性，這也創(chuàng)造了一個(gè)單一故障導(dǎo)致更大的損壞的可能性。鑒于美國(guó)國(guó)家安全局的丑聞，云計(jì)算已經(jīng)獲得了一些負(fù)面的關(guān)注，許多隱私問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決。但云計(jì)算是一種成熟的(或幾近成熟的)模型，雖然隨著時(shí)間的推移，其會(huì)進(jìn)一步的被精制，在某些情況下能夠提供超值的局部計(jì)算能力。關(guān)鍵在于，是最終的客戶(hù)來(lái)評(píng)估他們的需求，并確定云服務(wù)是否真的能夠?yàn)樗麄兊奶囟☉?yīng)用程序提供價(jià)值。