這并不是說(shuō)他們想要放棄自己的角色,就像真正的勒德分子所做的那樣。
然而,CIO們確實(shí)承認(rèn),如今他們擔(dān)心的問(wèn)題有很多。以下是讓IT領(lǐng)導(dǎo)者徹夜難眠的10大擔(dān)憂。
1.網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)
考慮到有關(guān)網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)量不斷增加、攻擊成功率和被攻破的后果越來(lái)越高的可怕統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),這并不令人意外。
最近的數(shù)據(jù)絲毫沒有緩解人們的焦慮。網(wǎng)絡(luò)安全公司NCC Group 9月份發(fā)布的月度威脅情報(bào)報(bào)告提供了大量令人擔(dān)憂的理由。例如,它強(qiáng)調(diào)了從2022年9月到2023年9月,全球勒索軟件攻擊增加了153%,它還指出,在這兩個(gè)時(shí)間段之間,雙重勒索勒索軟件組的數(shù)量增加了76%,并補(bǔ)充說(shuō),這一數(shù)字表明“人們對(duì)勒索軟件牟利的興趣絕不會(huì)減少。”
鑒于這一現(xiàn)實(shí),CIO擔(dān)心入侵和黑客攻擊是理所當(dāng)然的。
這似乎是一個(gè)越來(lái)越令人擔(dān)憂的問(wèn)題——擔(dān)心企業(yè)是否安全,其數(shù)據(jù)是否受到保護(hù),因?yàn)槿绻皇紫冉鉀Q這些問(wèn)題,其他一切都會(huì)被擱置一邊。
即使是在擁有CIO來(lái)監(jiān)督安全的企業(yè)中工作的CIO也不能幸免。如果出現(xiàn)漏洞,就會(huì)有共擔(dān)的責(zé)任,所有人都需要努力,每個(gè)人都要對(duì)應(yīng)對(duì)措施負(fù)責(zé)。
2.AI的影響
不需要數(shù)據(jù)科學(xué)家就能預(yù)測(cè)AI會(huì)出現(xiàn)在這份名單上。畢竟,就連行業(yè)領(lǐng)袖也對(duì)AI發(fā)出了警告,警告稱,這項(xiàng)技術(shù)對(duì)人類的生存構(gòu)成了威脅。
盡管一些CIO可能有這樣的擔(dān)憂,但另一些人表示,他們的擔(dān)憂是更直接、更務(wù)實(shí)的考慮。
最近的研究數(shù)據(jù)顯示,近25%的受訪IT領(lǐng)導(dǎo)者將AI和機(jī)器學(xué)習(xí)列為關(guān)注的領(lǐng)域。
這些CIO并不是在表達(dá)對(duì)人類未來(lái)的恐懼,相反,他們擔(dān)心AI將如何影響他們自己的企業(yè),他們想知道,像ChatGPT和GenAI這樣的AI技術(shù)將如何增加風(fēng)險(xiǎn),他們質(zhì)疑他們是否實(shí)施了足夠的保障措施,以及他們是否抓住了使用這些技術(shù)的正確機(jī)會(huì)。
所有這些都給CIO們帶來(lái)了很大的壓力。
最重要的是,許多CIO報(bào)告說(shuō),他們的CEO、高管同事和整個(gè)企業(yè)的員工都在叫囂著要這項(xiàng)技術(shù),甚至推出了他們自己喜歡的使用這項(xiàng)技術(shù)的項(xiàng)目,這進(jìn)一步增加了壓力。
3.技術(shù)債務(wù)
技術(shù)債務(wù)很可能是潛伏的災(zāi)難,也是另一個(gè)讓CIO徹夜難眠的問(wèn)題。
對(duì)750名IT高管進(jìn)行的調(diào)查顯示,發(fā)現(xiàn)只有5名受訪者沒有在他們的風(fēng)險(xiǎn)登記冊(cè)上列出技術(shù)債務(wù),研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),其他人認(rèn)識(shí)到“技術(shù)債務(wù)限制了企業(yè)適應(yīng)變化的能力”。
這些過(guò)時(shí)的技術(shù)、代碼、實(shí)踐或工作方式在其他方面也是障礙,他們阻擋了創(chuàng)新的道路。46%的IT高管表示,他們“經(jīng)常遇到限制”,或者“技術(shù)債務(wù)對(duì)他們的企業(yè)追求數(shù)字化轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)的能力產(chǎn)生了巨大的影響”。
令人擔(dān)憂的是,IT環(huán)境過(guò)于脆弱,幾乎沒有擴(kuò)展和支持不斷變化的業(yè)務(wù)需求和現(xiàn)代應(yīng)用需求的能力。
任何一位高管一想到他們整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)折舊前價(jià)值的20%到40%可能被技術(shù)債務(wù)捆綁在一起,就會(huì)感到毛骨悚然。
4.IT中的未知因素
與此同時(shí),許多CIO都受到一個(gè)類似的相關(guān)問(wèn)題的困擾——對(duì)他們?cè)贗T環(huán)境中擁有的東西缺乏充分的了解和可見性。
許多IT部門缺乏關(guān)于其代碼、流程和系統(tǒng)的強(qiáng)有力的文檔,此外,他們不知道他們企業(yè)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在哪里,誰(shuí)接觸到它,以及為什么。
CIO在過(guò)去幾年里經(jīng)歷了如此之快的變革,以至于沒有一個(gè)轉(zhuǎn)型項(xiàng)目不是充滿了數(shù)據(jù)未知、流程空白、界面破裂或程序過(guò)期,這些都是定時(shí)炸彈。
5.經(jīng)濟(jì)
還有一個(gè)未知因素讓一些CIO有點(diǎn)害怕,那就是經(jīng)濟(jì)因素。
調(diào)查顯示,高管的前景喜憂參半,表明對(duì)未來(lái)的預(yù)期存在一定程度的不確定性,CIO們正在感受到這一點(diǎn)的影響。
例如,Transnetyx負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和安全的副總裁表示,他正在應(yīng)對(duì)通脹的影響。產(chǎn)品和服務(wù)的成本多年來(lái)一直以每年約3%的速度增長(zhǎng),現(xiàn)在躍升至10%或更高。
顯然,你想通過(guò)談判獲得更好的價(jià)格,但付出的代價(jià)是值得的,價(jià)格上漲何時(shí)開始趨于平衡并不確定。
這使得CIO們熬夜,考慮他們的預(yù)算,重新考慮優(yōu)先事項(xiàng)清單,并確保它們不會(huì)過(guò)度擴(kuò)張。
每個(gè)CIO都在苦苦掙扎,試圖增加預(yù)算。
近年來(lái),許多CIO已經(jīng)習(xí)慣了更寬松的預(yù)算,因?yàn)楣驹跀?shù)字項(xiàng)目上投入了大量資金,以求在與新冠疫情相關(guān)的中斷中生存下來(lái)。因此,如今要求收緊支出的要求可能會(huì)有些不和諧。
6.跟上業(yè)務(wù)需求
這些由經(jīng)濟(jì)引發(fā)的擔(dān)憂,以及相應(yīng)的(似乎是長(zhǎng)期的)壓力,要求用更少的資源做更多的事情,而CIO們正在努力跟上不斷增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)需求發(fā)展的步伐。
施耐德電氣北美高級(jí)副總裁兼CIO凱恩承認(rèn),這種壓力可能會(huì)產(chǎn)生焦慮。
“讓我徹夜難眠的是解決那些商業(yè)問(wèn)題,”他說(shuō),“當(dāng)你看著施耐德電氣和我們的增長(zhǎng)時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)它是超增長(zhǎng)的,這是變革性的增長(zhǎng),但是,讓我們走到今天這一步的,并不是讓我們走到我們想要到達(dá)的地方,這不僅是從系統(tǒng)環(huán)境,而且是整個(gè)IT環(huán)境-從數(shù)據(jù)到我們的結(jié)構(gòu)如何,再到我們?cè)贗T上花費(fèi)的預(yù)算百分比,這關(guān)系到保持照明和創(chuàng)新支出之間的平衡,這才是我真正擔(dān)心的。”
他并不是唯一一個(gè)有這種感覺的人,因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)CIO都被期望提供可觀的價(jià)值。最新CIO狀況報(bào)告發(fā)現(xiàn),85%的CIO同意CIO正在成為變革的締造者,越來(lái)越多地領(lǐng)導(dǎo)商業(yè)和技術(shù)計(jì)劃,83%的CIO表示他們致力于轉(zhuǎn)型工作。
盡管如此高的期望可能會(huì)帶來(lái)壓力,但凱恩對(duì)情況給予了積極的解釋,稱這是“建設(shè)性的偏執(zhí)狂”。
他解釋說(shuō):“妄想癥是,我不想成為障礙,我不想成為阻礙我們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的人。”
凱恩補(bǔ)充說(shuō),這也是一個(gè)強(qiáng)大的動(dòng)力。
7.IT公信力
許多CIO仍然擔(dān)心自己的可信度以及人們對(duì)IT和IT領(lǐng)導(dǎo)力的看法。
新冠疫情把技術(shù)推向了前沿,每個(gè)人都說(shuō),“哦,是的,我們需要這些人,他們很重要。”這種情況讓IT行業(yè)的每個(gè)人都有了預(yù)算和信譽(yù),但這一成功也提高了人們的期望。
IT與世界其他地區(qū)一樣,如今處于不同的境地。
CIO和IT員工在疫情開始時(shí)瘋狂工作數(shù)小時(shí),以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,他們不能——也不應(yīng)該被期望——一直按照這個(gè)時(shí)間表工作。然而,一些商業(yè)同行仍然期待著新功能和新特性同樣能迅速扭虧為盈。
這種期望,以及無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種期望,可能會(huì)讓CIO們有點(diǎn)不安。
珠峰集團(tuán)的米塔爾提到了一個(gè)相關(guān)的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題占據(jù)了CIO的大量空間:需要了解其他所有人的工作。
“CIO現(xiàn)在必須通曉多種語(yǔ)言,他們必須懂多種語(yǔ)言。”他說(shuō)。
他解釋說(shuō),忘了只說(shuō)商業(yè)語(yǔ)言吧。如今的CIO應(yīng)該會(huì)這樣做,會(huì)說(shuō)財(cái)務(wù)、人力資源、營(yíng)銷、運(yùn)營(yíng)、供應(yīng)鏈等方面的語(yǔ)言。
米塔爾說(shuō),誠(chéng)然,CIO不需要掌握所有這些角色和語(yǔ)言,但他們確實(shí)需要了解足夠的知識(shí),以了解每個(gè)領(lǐng)域的OKR和KPI,以及技術(shù)舉措如何將它們推向正確的方向。
8.面向未來(lái)的當(dāng)今IT決策
另一個(gè)讓一些CIO夜以繼日的問(wèn)題是:設(shè)計(jì)一項(xiàng)具有一定生命力的技術(shù)計(jì)劃。
Ping Identity的卡納瓦表示,他和其他科技高管看到許多技術(shù)投資的保質(zhì)期急劇下降,因?yàn)閯?chuàng)新可以使購(gòu)買時(shí)的優(yōu)秀解決方案在受到干擾時(shí)幾乎過(guò)時(shí)。
因此,卡納瓦說(shuō),他和其他CIO更擔(dān)心“面向未來(lái)的決策”。
他問(wèn)道:“知道技術(shù)將迅速變化——可能在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)——你如何做出選擇?”
當(dāng)然,CIO們?cè)缇透惺艿搅俗龀雒髦堑募夹g(shù)押注的壓力。只是現(xiàn)在,電話打來(lái)得更快,賭注也更高。
“我們必須競(jìng)相實(shí)施,但同時(shí)我們必須確保從中獲得價(jià)值,”卡納瓦說(shuō)。“但我們所有的CIO都將不得不適應(yīng)這種較短的演變周期。”
9.IT人才的激烈競(jìng)爭(zhēng)
盡管科技工人中出現(xiàn)了一些裁員,但這一領(lǐng)域的失業(yè)率僅為2.2%,低于全國(guó)3.8%的整體失業(yè)率。
Farmers Business Network的CIO庫(kù)穆德·科卡爾表示,這樣的數(shù)字讓他頭腦發(fā)熱。像許多IT高管一樣,科卡爾知道獲取和留住頂尖人才的重要性,他專注于提供有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬、培訓(xùn)機(jī)會(huì)和職業(yè)發(fā)展道路。
不過(guò),他說(shuō),這是一個(gè)面向技術(shù)人員的勞動(dòng)力市場(chǎng)。
“也許我們不會(huì)像幾年前那樣瘋狂地招聘,但我認(rèn)為人才市場(chǎng)將會(huì)升溫。”他補(bǔ)充道。
10.在轉(zhuǎn)型中確保卓越運(yùn)營(yíng)
伴隨著當(dāng)今數(shù)字時(shí)代而來(lái)的所有挑戰(zhàn)、擔(dān)憂和焦慮,都是除了——而不是取代——需要保持諺語(yǔ)中的燈光亮著。
“這并不是說(shuō)對(duì)基本問(wèn)題的擔(dān)憂已經(jīng)消失。作為CIO,你仍然在為保持燈火通明而擔(dān)憂。我們不想發(fā)出這樣的信息,即我們正在背離這一核心責(zé)任。”
事實(shí)上,凱恩說(shuō),數(shù)字時(shí)代已經(jīng)加大了對(duì)這一核心任務(wù)的押注,例如,他的公司現(xiàn)在每分鐘移動(dòng)24TB的數(shù)據(jù),與此同時(shí),凱恩正在努力創(chuàng)建更環(huán)保的IT運(yùn)營(yíng),以支持他的公司的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。
關(guān)于企業(yè)網(wǎng)D1net(r5u5c.cn):
國(guó)內(nèi)主流的to B IT門戶,同時(shí)在運(yùn)營(yíng)國(guó)內(nèi)最大的甲方CIO專家?guī)旌椭橇敵黾吧缃黄脚_(tái)-信眾智(www.cioall.com)。同時(shí)運(yùn)營(yíng)19個(gè)IT行業(yè)公眾號(hào)(微信搜索D1net即可關(guān)注)。
版權(quán)聲明:本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯,轉(zhuǎn)載需在文章開頭注明出處為:企業(yè)網(wǎng)D1Net,如果不注明出處,企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。