可能有人會(huì)問中國的華為不是也在2009年自主研發(fā)出麒麟芯片，難道蘋果不及華為嗎?對此，我們認(rèn)為，華為的確擁有生產(chǎn)芯片技術(shù)，但是量產(chǎn)芯片還不能，所以迄今華為的芯片還是要對外購買的。另外，麒麟芯片是90%左右是國產(chǎn)的，還有一小部分是要依賴別人技術(shù)。只能說麒麟芯片國產(chǎn)化率相當(dāng)?shù)母摺?/p>

那么，蘋果為啥自己有芯片的設(shè)計(jì)能力，卻自己不去生產(chǎn)芯片呢?首先，美國企業(yè)注重的是全球化分工協(xié)作。事實(shí)上，蘋果與IBM、微軟、谷歌這些美國頂尖公司一樣，都把上游設(shè)計(jì)流程掌控在自己手里，而把下游產(chǎn)生、封裝、測試等流程都給了中國、印度、東南亞國家。

原因很簡單，美國資本家最看重利益的最大化。蘋果公司掌握著芯片設(shè)計(jì)的核心科技，就算把下游產(chǎn)生、封裝、測試等流程給了別國生產(chǎn)，問題也不大。即使雙方關(guān)系鬧砸了，蘋果還可以將制造芯片的訂單再投別家。而全球化分工協(xié)作中，可以使蘋果每年能輕松獲得超額利潤。

再者，如果蘋果要自己生產(chǎn)芯片，不僅要招募大量生產(chǎn)工人，還要投入巨額成本建造機(jī)器車間，蘋果公司即使再有錢，也不愿意自己來生產(chǎn)芯片，這樣投資太大，并不劃算。而且美國工人的勞動(dòng)力成本過高，且又不愿意吃苦。美國又有健全的法律制度，工人是不會(huì)給你加班的。所以，如果蘋果設(shè)計(jì)出來新款手機(jī)在美國本土生產(chǎn)，這個(gè)生產(chǎn)周期冗長，蘋果公司肯定是無法受不了的。

最后，蘋果技術(shù)雖然很強(qiáng)，自己做手機(jī)芯片也要考慮投入與產(chǎn)出之比。三星是從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)都是完全靠自己的技術(shù)，但是三星主要得益于美國和全球手機(jī)廠商不斷給他下的訂單。而有了巨大的訂單量，三星生產(chǎn)制造芯片的成本才會(huì)不斷下降，才能實(shí)現(xiàn)盈利。

而如果像蘋果和華為，現(xiàn)在再去投資生產(chǎn)量產(chǎn)芯片流水線，除了投資巨大之外，還要很長時(shí)間去不斷試驗(yàn)，即使能生產(chǎn)出芯片來，但也是成本高昂的手機(jī)，從價(jià)格方面來看，都是沒辦法讓市場所接受。

當(dāng)然，在沒有自己的芯片制造企業(yè)的情況下，如果像臺積電、三星、高通等公司都不向蘋果供應(yīng)手機(jī)芯片該怎么辦呢?我想蘋果不會(huì)那么傻，會(huì)把所有的生產(chǎn)廠商都去得罪一遍，總有人出于利益考慮，愿意為蘋果公司生產(chǎn)芯片的。同時(shí)，美國政府會(huì)從中協(xié)凋美國的企業(yè)為蘋果提供芯片，所以，在美國政府的呵護(hù)之下，蘋果公司也不可能真的“斷芯”的。