話題回到芯片領(lǐng)域，因三星、臺(tái)積電的制造能力實(shí)在太過強(qiáng)大，他們每過18個(gè)月就能在相同面積的芯片里多放一倍的晶體管，現(xiàn)在最強(qiáng)工藝應(yīng)該是7nm制程，在這個(gè)制程下做出來的芯片，線路間距只有7nm,但代工制造屬于下游，需要依賴上游品牌的訂單狀況，很多人不禁疑問:臺(tái)積電為什么不設(shè)計(jì)芯片，三星為何不擴(kuò)大芯片設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，真正意義上地同蘋果戰(zhàn)斗一場(chǎng)呢?這個(gè)問題看似隨意，卻觸及到芯片的根本，商人們辦企業(yè)，目的是追逐利益，金條沒有高尚齷齪之分，同樣，商業(yè)利潤(rùn)也沒有高低貴賤之分，更何況，芯片的事兒，不論上下游，真不是一些暴發(fā)戶或者有閑錢的門外漢隨隨便就能干起來的。

技術(shù)壁壘，芯片設(shè)計(jì)兼具創(chuàng)造性和藝術(shù)性

總地來說，芯片設(shè)計(jì)比較難，雖然有很多企業(yè)都在嘗試設(shè)計(jì)芯片，而且也做出了一些成果，比如華為、中芯國(guó)際等等，但真正頂級(jí)的芯片設(shè)計(jì)還是出自于蘋果、高通等極少數(shù)的寡頭之手。整個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)最難的部分是把指令集推廣出去，逐步形成生態(tài)圈，而更加深層的微架構(gòu)設(shè)計(jì)要考慮到性能、功耗和面積等琳瑯滿目的需求，需要保持一種非常極致的平衡，才能最終淬煉出的精品，是一種兼具創(chuàng)造性和藝術(shù)性的結(jié)晶。

或許，任何國(guó)家或者企業(yè)都有可能碰到優(yōu)質(zhì)的天賦，但想要把天賦中的創(chuàng)造性和藝術(shù)性變成現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品，則需要深厚的技術(shù)底蘊(yùn)，而這個(gè)才是普通企業(yè)和寡頭企業(yè)最致命的差距。類似高通這種寡頭企業(yè)，在芯片設(shè)計(jì)階段就開始建立技術(shù)壁壘，但凡有任何的技術(shù)突破和創(chuàng)新，他們都會(huì)為之申請(qǐng)專利，當(dāng)然，芯片的新技術(shù)更容易申請(qǐng)成功，不僅杜絕惡意抄襲的現(xiàn)象，

更能收取天文數(shù)字的專利費(fèi)用，有意思的是，蘋果的芯片設(shè)計(jì)也要用到高通的基帶專利，經(jīng)年累月之后，芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的專利庫幾乎囊括了全部核心的環(huán)節(jié)，如果后來者想要進(jìn)入該領(lǐng)域，必須向高通或者蘋果支付專利費(fèi)用，這就意味著，后來者的產(chǎn)品在“預(yù)算階段”就已經(jīng)敗給高通，而按照摩爾定律，每隔18個(gè)月，芯片的價(jià)格就要降低一倍，也就是說，芯片成本是決定其銷售量非常重要的因素之一，更尷尬的是，后來者繳納的高額專利費(fèi)又會(huì)幫助高通研究、申請(qǐng)更多的專利，如此循環(huán)對(duì)于高通來說是正向循環(huán)，而對(duì)于后來者，卻是永遠(yuǎn)擺脫不掉的噩夢(mèng)，兩個(gè)陣營(yíng)的差距會(huì)隨著時(shí)間推移越拉越大，絕難有靠近的機(jī)會(huì)，或許，也就只有如高通、蘋果式的帝國(guó)企業(yè)，相互地追趕和超越吧!

基于此惡性循環(huán)，三星、臺(tái)積電縱然有巨額的資本，對(duì)于追趕高通、蘋果也興趣不大，臺(tái)積電張忠謀更是發(fā)下重誓:“堅(jiān)決不涉足芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域，專心完成客戶的訂單，經(jīng)營(yíng)宗旨也是“寧可天下人負(fù)我，我不負(fù)天下人”的忠誠(chéng)范兒。”天下人自然指得是上游的大客戶，盡管蘋果采用雙供應(yīng)商策略，讓三星和臺(tái)積電“狗咬狗”，但臺(tái)積電還是給蘋果交出最優(yōu)品質(zhì)的A系列處理器，價(jià)格一降再降，試想，這樣的企業(yè)怎么會(huì)貿(mào)然設(shè)計(jì)芯片呢?

商人逐利，芯片制造是真正的萬金油生意。

其實(shí)，臺(tái)積電不設(shè)計(jì)芯片，三星不以“設(shè)計(jì)芯片”為主營(yíng)業(yè)務(wù)，更根本的原因還在于商業(yè)利潤(rùn)的考量，更何況，單論難度，芯片制造比之芯片設(shè)計(jì)更加困難，如果說，芯片設(shè)計(jì)的難度比較大，那么，芯片制造的難度就非常大。在整個(gè)芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域，除了高通、蘋果、英特爾之外，我們尚能發(fā)現(xiàn)華為、中芯國(guó)際、聯(lián)發(fā)科等企業(yè)，但在芯片制造領(lǐng)域，大家除了臺(tái)積電、三星之外，很難記得起其他芯片制造企業(yè)。前不久，中國(guó)浙江一家非知名企業(yè)或者說研究所之類的機(jī)構(gòu)，設(shè)計(jì)出一款7nm的芯片，也是交由臺(tái)積電制造完成的，毫無疑問，如果沒有合格的制造工藝，芯片設(shè)計(jì)只是一堆堆的圖紙。

一般來講，上游設(shè)計(jì)者的利潤(rùn)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于代工商，比如iPhone手機(jī)的整體利潤(rùn)，蘋果獨(dú)占40%，而富士康僅占2%，甚至更低，但在芯片領(lǐng)域不完全遵守這樣的規(guī)則，因難度大、投資高且屬于寡頭壟斷業(yè)務(wù)，頂級(jí)芯片設(shè)計(jì)的利潤(rùn)率未必能比三星、臺(tái)積電更高，事實(shí)上，考慮到能力、技能、底蘊(yùn)的稀有性，三星、臺(tái)積電的利潤(rùn)可能高得嚇人。

三星、臺(tái)積電之所以能日進(jìn)斗金，正在于尖端的生產(chǎn)工藝，比如生產(chǎn)個(gè)28nm的芯片并不是難事兒，而要生產(chǎn)出7nm的芯片就非常困難了，但芯片線路的間距，會(huì)影響芯片面積、厚度、能耗，是手機(jī)、電腦縮小變薄的前提，在可預(yù)見的未來，萬物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器社交都是基于“袖珍且極低能耗”的芯片，到了那個(gè)時(shí)候，市場(chǎng)會(huì)需要更尖端的芯片制造工藝，比如3nm之類的，如果人類想要“大腦和芯片”有機(jī)結(jié)合，則不得不考慮更小型號(hào)的芯片，而芯片的制造和設(shè)計(jì)一樣，都是需要經(jīng)年累月地長(zhǎng)期積累，包括技術(shù)層面和資本層面，技術(shù)粗糙會(huì)影響芯片的良品率，而資本匱乏，干脆連生產(chǎn)線都無法搭建，單就一臺(tái)ASML光刻機(jī)，就需要投資大約1億歐元，整條芯片生產(chǎn)線搭建起來，常常要幾十億歐元，如此投資規(guī)模，意味著現(xiàn)在的頂級(jí)芯片制造，以及未來的頂級(jí)芯片制造，都會(huì)掌握在臺(tái)積電和三星的手中，事實(shí)上，過去十年，他們向來不卻訂單，不用太看客戶臉色。

或許，手機(jī)形態(tài)會(huì)變化，從諾基亞到蘋果iPhone，甚至?xí)鸩较В?dāng)萬物聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)市場(chǎng)需要更袖珍的芯片時(shí)，臺(tái)積電、三星的訂單可能會(huì)撐爆他們的生產(chǎn)車間，他們可以分分鐘鄙視來自上游的設(shè)計(jì)，而選擇性生產(chǎn)，看誰更順眼，就給誰出貨。