這起訴訟案件始于2014年1月，當(dāng)時(shí)，威斯康星大學(xué)校友研究基金會(huì)在對(duì)蘋果提起起訴，指控其侵犯了該基金會(huì)在1998年獲得的提高芯片效率的專利。

2015年，法院裁定蘋果A系列芯片侵犯了原告的一項(xiàng)專利，被要求賠償8.62億美元的專利侵權(quán)費(fèi)。但后來，法院裁定蘋果侵犯專利屬無心之過，將賠償額度下調(diào)至2.34億美元。但由于蘋果在法院判決后繼續(xù)侵權(quán)，法官又將賠償額提高到5.06億美元。

對(duì)于這些裁決，蘋果認(rèn)為“存在大量錯(cuò)誤”。蘋果稱，首先，這項(xiàng)專利從來就沒有被批準(zhǔn)過，因而是無效的。其次，即使該專利有效，法院在計(jì)算原告損失時(shí)也存在錯(cuò)誤。

因此，蘋果最終提出了上訴。今日，上訴法院給出了截然相反的裁定。

美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院今日稱，根據(jù)2015年庭審中的相關(guān)證據(jù)，任何一位理智的陪審員都不會(huì)發(fā)現(xiàn)蘋果存在任何侵權(quán)行為。該上訴法院還稱：“從法律角度講，蘋果必須贏得這場(chǎng)官司。”

本周五，蘋果還贏得了另外一場(chǎng)官司。日前，國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)駁回了高通針對(duì)蘋果的禁令請(qǐng)求，表示不會(huì)禁止iPhone手機(jī)進(jìn)口到美國(guó)。

去年7月，高通曾起訴蘋果，指控后者多款基于英特爾芯片的iPhone侵犯了高通在無線技術(shù)方面的6項(xiàng)專利，并請(qǐng)求ITC禁止進(jìn)口iPhone。