互聯(lián)網(wǎng)廠商入局半導(dǎo)體芯片將威脅傳統(tǒng)半導(dǎo)體公司的商務(wù)模式。另一方面,對于工程師而言互聯(lián)網(wǎng)公司做芯片將會帶來更多機會去接觸前沿技術(shù)和培養(yǎng)系統(tǒng)級視野,這樣的機會值得把握。
近些日子,全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛高調(diào)宣布進入半導(dǎo)體行業(yè)。阿里、微軟、Google、Facebook、亞馬遜等都宣布在芯片領(lǐng)域的動作,那么互聯(lián)網(wǎng)巨頭的這些動作又會對芯片行業(yè)造成什么影響?本文為您帶來詳細分析。我們首先盤點一下互聯(lián)網(wǎng)巨頭近幾年來在芯片領(lǐng)域的動作。
Google可謂是互聯(lián)網(wǎng)公司在芯片領(lǐng)域走得最遠的公司。2015年Google就開始在其數(shù)據(jù)中心中部署自己設(shè)計的深度學習加速芯片TPU負責推理,在去年則是推出了第二代TPU可以兼顧深度學習推理和訓練,并且還在手機Pixel 2中也部署了自己設(shè)計的IPU用以加速圖像處理相關(guān)應(yīng)用。此外,Google還把處理器架構(gòu)領(lǐng)域的兩大宗師David Patterson和John Hennessy招入麾下,未來可望在芯片領(lǐng)域有更多產(chǎn)出。
微軟也不甘落后,2014年在ISSCC上發(fā)表了自己設(shè)計的使用在Xbox Kinect 2中的ToF傳感器芯片,之后在2016年又發(fā)布了自己設(shè)計的用在HoloLens中的HPU協(xié)處理器芯片,而在近日更是發(fā)布了Azure Sphere 物聯(lián)網(wǎng)平臺,其中包含了使用在MCU芯片中的Microsoft Pluton安全模塊以保證物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全。第一款A(yù)zure Sphere芯片將會是聯(lián)發(fā)科和微軟合作推出的MT3620,其中就包含了Microsoft Pluton。在高性能計算領(lǐng)域,最近在ISCA2018上也發(fā)表了EDGE E2芯片原型,據(jù)稱其效率可遠高于傳統(tǒng)基于x86或RISC指令集的處理器。
除了Google和微軟外,F(xiàn)acebook也開始在芯片領(lǐng)域有所動作,在網(wǎng)站上貼出了ASIC和FPGA設(shè)計的相關(guān)職位招聘啟事。Facebook AI研究負責人Yann LeCun也在twitter上跟帖表示這將會是一個和深度學習相關(guān)的芯片設(shè)計崗位,據(jù)業(yè)界預(yù)測Facebook正在招募工程師開發(fā)和TPU類似的芯片以加速服務(wù)器端深度學習應(yīng)用。
Yann LeCun對于Facebook招募ASIC工程師的tweet
亞馬遜也開始在芯片領(lǐng)域的動作,今年年初就開始招募芯片設(shè)計工程師,預(yù)期將會在Alexa設(shè)計中用上自己設(shè)計的芯片。
Amazon Lab126招聘芯片工程師的廣告
在中國,互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里先是宣布開始研發(fā)人工智能加速芯片Ali-NPU,其性能將是目前市面上主流CPU、GPU架構(gòu)AI芯片的10倍,而制造成本和功耗僅為一半,可以實現(xiàn)比傳統(tǒng)GPU高40倍以上的性價比。之后,阿里高調(diào)宣布全資收購中天微系統(tǒng),而該系統(tǒng)目前擁有中國獨立知識產(chǎn)權(quán)的指令集,阿里此舉據(jù)信是為了加強自己在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的布局。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局芯片,意味著原有的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)局面正在發(fā)生重大改變。最初,半導(dǎo)體行業(yè)作為高科技行業(yè),其發(fā)展遵循摩爾定律的方式,每18個月工藝特征尺寸縮小,隨著工藝制程的進化,同樣的芯片的制造成本會更低,因為單位面積晶體管數(shù)量提升導(dǎo)致相同的芯片所需要的面積縮小,另外芯片性能會隨著工藝特征尺寸縮小而上升,于是半導(dǎo)體行業(yè)走在摩爾定律指導(dǎo)下的周期性性能提升成本降低的高速發(fā)展模式。由于其高技術(shù)高附加值的特點,芯片的毛利率很高,因此芯片設(shè)計公司可以通過把芯片出售給下游企業(yè),就能活得很滋潤。
在半導(dǎo)體設(shè)計的黃金年代,“芯片設(shè)計”這四個字就意味著高技術(shù)和高利潤率,芯片的原材料是砂子,卻能賣出幾十甚至上百美金的單價,因此成功的芯片一旦量產(chǎn)就像是開動了印鈔機一樣。為了增加出貨量改善設(shè)計復(fù)用性,半導(dǎo)體公司往往青睞通用平臺式芯片,例如Intel的處理器以及Qualcomm的SoC。
然而,隨著摩爾定律越來越接近物理極限,再繼續(xù)縮小特征尺寸需要的資本量越來越大,換句話說隨著特征尺寸縮小,芯片的成本上升很快。芯片的成本包括NRE成本(Non-Recurring Engineering,指芯片設(shè)計和掩膜制作成本,對于一塊芯片而言這些成本是一次性的)和制造成本(即每塊芯片制造的成本)。在先進工藝制程,由于工藝的復(fù)雜性,NRE成本非常高。例如FinFET工藝往往需要使用double patterning技術(shù),而且金屬層數(shù)可達15層之多,導(dǎo)致掩膜制作非常昂貴。
另外,復(fù)雜工藝的設(shè)計規(guī)則也非常復(fù)雜,工程師需要許多時間去學習,這也增加了NRE成本。對于由先進制程制造的芯片,每塊芯片的毛利率較使用落后制程制造的芯片要高,但是高昂的NRE成本意味著由先進制程制作的芯片需要更多的銷量才能實現(xiàn)真正盈利。
隨著摩爾定律遇到瓶頸,靠工藝制程提升來增進性能的成本實在太高,因此需要更多根據(jù)應(yīng)用做專用設(shè)計,靠架構(gòu)設(shè)計來進一步提升性能,這也是“異構(gòu)計算”的思路。在過去,半導(dǎo)體公司通常傾向于推出平臺式的產(chǎn)品,例如Intel的CPU,Qualcomm的Snapdragon等等,但是這樣的通用平臺在今天已經(jīng)無法滿足移動設(shè)備對于性能和能效比的需求,尤其是在AR/VR、終端人工智能等新興應(yīng)用中。
就在同時,我們看到了Facebook、Google、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭向硬件領(lǐng)域的進軍。事實上,這也是互聯(lián)網(wǎng)公司生態(tài)化發(fā)展到今天的必然:互聯(lián)網(wǎng)公司之前一直在搭建生態(tài)搶奪流量入口,讓用戶可以更方便地使用自己的服務(wù);這個入口過去是從PC,手機,到了今天PC、手機等傳統(tǒng)入口已經(jīng)沒法滿足高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的胃口,因此巨頭們都想到了搭建自己的硬件平臺作為自己服務(wù)的入口。這樣的硬件可以是AR/VR設(shè)備(如微軟的HoloLens,F(xiàn)acebook的Oculus),可以是新型消費電子設(shè)備(如Google的Clip自動攝像機),也可以是進入智能制造和智能家庭的IoT終端節(jié)點。
當互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始進入硬件市場時,會對半導(dǎo)體行業(yè)產(chǎn)生巨大的影響。首先,互聯(lián)網(wǎng)巨頭追求硬件能實現(xiàn)極致化的性能以實現(xiàn)差異化用戶體驗用來吸引用戶。如前所述,目前摩爾定律遇到瓶頸,想要追求極致體驗需要的是走異構(gòu)計算自己定制化芯片的路子,光靠采購傳統(tǒng)半導(dǎo)體廠商的芯片已經(jīng)沒法滿足互聯(lián)網(wǎng)巨頭對于硬件的需求,至少在核心芯片部分是這樣。因此,F(xiàn)acebook、Google、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都是異構(gòu)計算的積極擁護者,為了自己的硬件布局或計劃設(shè)計芯片,或已經(jīng)開始設(shè)計芯片。這么一來,原來是半導(dǎo)體公司下游客戶的互聯(lián)網(wǎng)公司現(xiàn)在不需需要從半導(dǎo)體公司采購芯片了,這樣的產(chǎn)業(yè)分工變化會引起行業(yè)巨變。
其實這樣的上下游整合趨勢從很久以前就已經(jīng)在手機領(lǐng)域開始,幾年前消費電子巨頭蘋果和華為已經(jīng)開始從采購標準芯片到設(shè)計自己的SoC,前幾年小米也逐漸開始做自己的SoC芯片,一旦Oppo,Vivo等手機巨頭都跟風開始自己做核心芯片,高通的就會承受很大壓力。而互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局芯片,也可以理解為手機領(lǐng)域發(fā)生的故事也開始發(fā)生到了其他硬件領(lǐng)域,將對于高通以及其他傳統(tǒng)半導(dǎo)體公司產(chǎn)生深遠的影響。
其次,互聯(lián)網(wǎng)巨頭制造硬件的目的只是為了吸引用戶進入自己的生態(tài)使用自己的服務(wù),其最終盈利點并不在販賣硬件上而是在增值服務(wù)上。因此,互聯(lián)網(wǎng)巨頭在為了自己的硬件設(shè)計芯片時可以不計成本,基本不考慮cost-down。在傳統(tǒng)半導(dǎo)體公司的眼光中,一塊芯片成本是10美元還是8美元可以是天壤之別,但是在互聯(lián)網(wǎng)公司的看法里這樣的成本差別根本不是事,性能怎么好就怎么來。
從另一個角度來說,一旦自己設(shè)計核心芯片的互聯(lián)網(wǎng)公司進入同一個領(lǐng)域,那些靠采購半導(dǎo)體公司標準芯片搭硬件系統(tǒng)的公司的就完全沒有競爭力了,無論是從售價還是性能,擁有自己核心芯片的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都能實施降維打擊。一旦這些硬件公司失去競爭力,那么依賴于這些客戶的半導(dǎo)體公司的生存空間又會進一步被壓縮。
總而言之,互聯(lián)網(wǎng)巨頭進入芯片領(lǐng)域,首先處于性能考慮不再從半導(dǎo)體公司采購核心芯片,這沖擊了傳統(tǒng)行業(yè)分工,使傳統(tǒng)芯片公司失去了一類大客戶;另一方面互聯(lián)網(wǎng)巨頭的生態(tài)式打法可以讓自研硬件芯片不考慮成本,這又沖擊了那些從半導(dǎo)體公司采購芯片的傳統(tǒng)硬件公司,從而進一步壓縮了半導(dǎo)體公司的市場。在這兩個作用下,半導(dǎo)體芯片公司的傳統(tǒng)經(jīng)營模式必須發(fā)生改變才能追上新的潮流。
目前,半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域的分工,大概可以分為定義、設(shè)計、設(shè)計定案、制造等幾個環(huán)節(jié)。定義是指芯片頂層架構(gòu)和指標的定義;設(shè)計是指具體的電路設(shè)計,包括數(shù)字RTL設(shè)計、模擬/混合信號電路設(shè)計等等;設(shè)計定案是指芯片設(shè)計最終確定并進入Fab決定開始制造光刻掩膜,意味著需要花費一筆掩膜開銷;制造則是在Fab最終根據(jù)掩膜把芯片制造出來。
今天的半導(dǎo)體行業(yè)的分工,最為大家熟知的是Fabless模式,即芯片設(shè)計公司負責定義、設(shè)計和設(shè)計定案,而制造則是在提供代工的Fab完成;三星、Intel等半導(dǎo)體巨頭也會走包含從定義到制造所有環(huán)節(jié)的IDM模式;此外不少公司是混合Fabless和IDM,即有的產(chǎn)品走Fabless模式,而有的產(chǎn)品走IDM模式,例如Broadcom在CMOS芯片產(chǎn)品線走的是Fabless,而在射頻前端模組產(chǎn)品線則是IDM模式有自己的Fab。在今天的半導(dǎo)體行業(yè)分工中,設(shè)計服務(wù)公司提供模塊設(shè)計IP以及協(xié)助一些公司做設(shè)計,主要起的是輔助作用。
在互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局半導(dǎo)體行業(yè)后,又出現(xiàn)了一種新的模式,即互聯(lián)網(wǎng)公司負責定義芯片、完成小部分設(shè)計、并花錢完成設(shè)計定案流片(互聯(lián)網(wǎng)公司不差錢!),設(shè)計服務(wù)公司負責大部分設(shè)計,而代工廠負責芯片制造。這種新模式可以稱為Designless-Fabless模式。歷史上,半導(dǎo)體公司從傳統(tǒng)的IDM走到Fabless模式,主要是因為Fab開銷過高,成為了半導(dǎo)體公司發(fā)展的包袱,而代工廠則提供了一個非常靈活的選項。
今天,互聯(lián)網(wǎng)公司入局半導(dǎo)體后走Designless-Fabless模式,把大量設(shè)計外包,則主要是因為時間成本?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭做芯片,追求的除了極致性能之外,還有快速的上市時間。對于他們來說,錯過了圣誕節(jié)/雙十一檔期將會是災(zāi)難性的。如果要像傳統(tǒng)半導(dǎo)體公司一樣,需要從頭開始培養(yǎng)自己的前端+后端設(shè)計團隊,從頭開始積累模塊IP,恐怕第一塊芯片上市要到數(shù)年之后。這樣的節(jié)奏,是跟不上互聯(lián)網(wǎng)公司的快速迭代節(jié)奏的。
那么如何實現(xiàn)高性能加快速上市呢?最佳方案就是這些巨頭自己招募芯片架構(gòu)設(shè)計團隊做芯片定義,用有豐富經(jīng)驗的業(yè)界老兵來根據(jù)需求定制架構(gòu)以滿足性能需求,而具體的實現(xiàn),包括物理版圖設(shè)計甚至前端電路設(shè)計都可以交給設(shè)計服務(wù)公司去做。半導(dǎo)體芯片的一個重要特點就是細節(jié)非常重要,ESD、散熱、IR Drop等一個小細節(jié)出錯就可能導(dǎo)致芯片性能大打折扣無法達到需求。因此,如果把具體設(shè)計工作交給有豐富經(jīng)驗的設(shè)計服務(wù)公司,就可以大大減少細節(jié)出錯的風險,從而減小芯片需要重新設(shè)計延誤上市時間的風險。
事實上,我們已經(jīng)在一些芯片中看到互聯(lián)網(wǎng)巨頭負責芯片架構(gòu)+設(shè)計服務(wù)公司提供IP/設(shè)計服務(wù)的模式了。一個例子就是微軟使用在HoloLens中的HPU,其中微軟設(shè)計了多核架構(gòu)以加速AR計算,而每個核則是使用了Cadence的Tensilica IP。
微軟的HPU,大量使用了Cadence的Tensilica IP
不差錢的互聯(lián)網(wǎng)公司以生態(tài)打法入局半導(dǎo)體行業(yè),猶如野蠻人入侵,對于Fabless公司最頭疼的設(shè)計定案流片費用人家互聯(lián)網(wǎng)公司不差錢基本不在乎,那么半導(dǎo)體公司如何應(yīng)對呢?應(yīng)該說至少有三種方法,分別是轉(zhuǎn)型做設(shè)計服務(wù)公司、做全棧公司和做IDM公司。
轉(zhuǎn)型做設(shè)計服務(wù)公司的思路很簡單,既然半導(dǎo)體公司拼不過不差錢的互聯(lián)網(wǎng)公司,那么我們不如就做朋友吧。設(shè)計定案流片高費用高風險是目前半導(dǎo)體公司的心頭之疼,那么我就不流片了,而是幫互聯(lián)網(wǎng)公司做設(shè)計服務(wù),這樣我的風險和開銷就小了很多。另一方面憑借半導(dǎo)體公司多年在半導(dǎo)體設(shè)計領(lǐng)域積累的經(jīng)驗去幫互聯(lián)網(wǎng)公司做設(shè)計服務(wù),能顯著減小互聯(lián)網(wǎng)公司專用芯片上市需要時間和品質(zhì)風險,這樣一來大家皆大歡喜,實現(xiàn)了資源最優(yōu)分配。不少半導(dǎo)體公司也注意到了設(shè)計服務(wù)的潮流,并開始向設(shè)計服務(wù)靠攏。聯(lián)發(fā)科前一陣高調(diào)公開設(shè)計服務(wù)業(yè)務(wù),就是半導(dǎo)體公司轉(zhuǎn)向的重要標志。
聯(lián)發(fā)科是一家典型的靠高性價比走量來盈利的公司,靠播放機嶄露頭角,在山寨機時代走向輝煌,但是在摩爾定律遇到瓶頸半導(dǎo)體公司走向寡頭化的今天,其利潤率下降,一方面不敢使用高級制程擔心風險太高,另一方面不使用高級制程則芯片性能缺乏競爭力,只能在中低端領(lǐng)域靠低利潤率走量為生。在摩爾定律遇到瓶頸的今天,流片成本過高其實是許多傳統(tǒng)半導(dǎo)體公司都面臨的問題。如今聯(lián)發(fā)科在設(shè)計服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)力,則無需擔心流片的風險,只需提供高質(zhì)量IP以及設(shè)計服務(wù)即可。在過去,聯(lián)發(fā)科采取的ASSP模式是開發(fā)一顆IC可以賣給不同家客戶,雖然一款設(shè)計可以做到量很大,但是所有客戶都用一款芯片,沒有差異化。而將來聯(lián)發(fā)科提供的ASIC設(shè)計服務(wù)模式則是針對每個客戶的不同需求定制IC,能提供較大的差異化。
在媒體采訪中,聯(lián)發(fā)科副總經(jīng)理游人杰也表示聯(lián)發(fā)科的ASIC設(shè)計服務(wù)業(yè)務(wù)可以和互聯(lián)網(wǎng)巨頭如BAT產(chǎn)生互補效應(yīng):BAT這樣的客戶對于不同的需求會有不同的芯片架構(gòu),因此這些客戶普遍需要自己定制芯片,但是讓這些客戶自己去從頭開始做一顆芯片花費的成本和精力過大,也缺乏經(jīng)驗。而聯(lián)發(fā)科技多年來專精于芯片設(shè)計積累的經(jīng)驗,剛好可以跟這些客戶互補。
聯(lián)發(fā)科作為把傳統(tǒng)半導(dǎo)體芯片公司的運營哲學發(fā)展到極致的公司在今天也開始轉(zhuǎn)向設(shè)計服務(wù)業(yè)務(wù),可以說是設(shè)計服務(wù)的春天來臨了。
第二種方法是做全棧公司,這種思路是Fabless半導(dǎo)體公司向互聯(lián)網(wǎng)公司學習,也開始進入下游市場,最終給客戶提供的是軟硬件都有的整體解決方案,用下游增值服務(wù)的高利潤率來補貼芯片設(shè)計和設(shè)計定案流片的高開銷。目前在人工智能領(lǐng)域出現(xiàn)了很多這樣的全棧初創(chuàng)公司,例如地平線(在自動駕駛領(lǐng)域提供從算法到芯片的整體解決方案)、云飛勵天(在人臉識別領(lǐng)域提供從應(yīng)用到芯片的整體解決方案)。此外,在區(qū)塊鏈領(lǐng)域,比特大陸憑借其芯片和礦機的壓倒性優(yōu)勢在區(qū)塊鏈生態(tài)中也占有了巨大話語權(quán),也可以說是一種全棧的打法。
最后一種方法則是回到IDM模式,再次自己做Fab。這種做法看起來是重走老路,其實有合理之處。Fabless CMOS芯片設(shè)計,尤其是數(shù)字芯片設(shè)計的門檻并不高,開銷卻很大,因此看起來不差錢的互聯(lián)網(wǎng)公司聯(lián)合設(shè)計服務(wù)公司做Designless-Fabless是更合理的模式。另一方面,做射頻前端器件等門檻很高的IDM公司反而不會被互聯(lián)網(wǎng)公司威脅到,因為沒有任何設(shè)計服務(wù)公司能做相關(guān)設(shè)計。而且這類IDM公司因為門檻高,所以元器件的毛利率可以做到很高,可以活得比較舒服,這也是摩爾定律接近瓶頸對于Skyworks,Qorvo等IDM沒有直接影響的原因。未來或許我們會看到更多此類IDM出現(xiàn),當然IDM的模式也不會真的完全重走老路,而是在其運營模式上會有所革新以順應(yīng)時代。我們不妨拭目以待。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大舉進入半導(dǎo)體行業(yè)對于傳統(tǒng)半導(dǎo)體公司來說是個挑戰(zhàn),但是對于工程師來說卻是個機會。從短期來看,互聯(lián)網(wǎng)公司入局芯片產(chǎn)業(yè)必然會需要大量人才,這就給了芯片設(shè)計工程師更多的職業(yè)選擇機會。另一個重要的角度看這個問題是互聯(lián)網(wǎng)公司想要做的芯片往往是站在時代最前沿的,例如數(shù)據(jù)中心使用的超高性能計算芯片,AI加速芯片,超低功耗語音芯片等等。這也給喜歡新技術(shù)的工程師一個機會:現(xiàn)在是技術(shù)變革期,AI、區(qū)塊鏈、基因計算等新技術(shù)層出不窮,但傳統(tǒng)半導(dǎo)體設(shè)計公司通常保守不愿意做前沿芯片其轉(zhuǎn)型往往會落后于科技前沿半拍,那么那些希望能抓住時代技術(shù)前沿的工程師可以考慮加入互聯(lián)網(wǎng)公司的芯片部門去開發(fā)最前沿的芯片。最后,互聯(lián)網(wǎng)公司最終需要芯片部門完成的是一個系統(tǒng)解決方案而不是僅僅一塊芯片,因此工程師有更多機會接觸到系統(tǒng)級的設(shè)計(包括算法、最終產(chǎn)品定義等),這種系統(tǒng)級的視野對于工程師的未來發(fā)展也是非常有利的。
隨著互聯(lián)網(wǎng)廠商紛紛入局半導(dǎo)體芯片,傳統(tǒng)半導(dǎo)體公司的商務(wù)模式將會遇到很大挑戰(zhàn),需要有新的商務(wù)模式來迎合時代潮流。面對互聯(lián)網(wǎng)公司Designless-Fabless模式的威脅,我們認為半導(dǎo)體公司可以轉(zhuǎn)型做設(shè)計服務(wù),可以做全棧公司從下游獲取更多利潤,或者走IDM去做更高利潤率的核心半導(dǎo)體元器件。另一方面,對于工程師而言互聯(lián)網(wǎng)公司做芯片將會帶來更多機會去接觸前沿技術(shù)和培養(yǎng)系統(tǒng)級視野,這樣的機會值得把握。互聯(lián)網(wǎng)公司入局對于半導(dǎo)體行業(yè)未來走向的影響,讓我們拭目以待。