日前，《國產(chǎn)CPU入駐全球第一PC廠商：瘋狂打臉龍芯》一文在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，但文章中存在諸多事實性錯誤，而且文章的標(biāo)題和內(nèi)容對龍芯、君正這樣自主設(shè)計微結(jié)構(gòu)和CPU的公司多有不合理的貶低，特別是把龍芯和上海漢芯并列的做法非常不妥當(dāng)。對于惠普采用瑞芯微的SoC用于一款筆記本，以及對于瑞芯微這家企業(yè)，這篇文章實在有捧殺之嫌疑。

　　mp4時代瑞芯微的表現(xiàn)并不好

該文章聲稱：“早在mp4時代，瑞芯微就體現(xiàn)出其精明眼光：雖然它沒有高大上的‘自研架構(gòu)’，但在筆者記憶中，瑞芯微主控是當(dāng)年視頻格式兼容性最好的主控，也是最早在中低端方案中實現(xiàn)了文件管理、視頻縮略圖、高級音頻音效（和微軟合作）等受消費者歡迎的功能的品牌。”

然而這種描述與客觀事實完全相違背，在當(dāng)時視頻兼容性較好的主控是君正，其次是炬力，瑞芯微的兼容性歷來是比較一般的。瑞芯微在PMP時代從來就不是什么王者，當(dāng)年的王者是炬力。

即便現(xiàn)在炬力已經(jīng)沒落，即便有種說法是“歷史是勝利者書寫的”，但也不意味著瑞芯微就可以指鹿為馬。事實上時至今日，瑞芯微的視頻解碼仍然是短板，電視盒子里面效果較好的仍然是晶晨和全志，而全志視頻解碼方面的技術(shù)團隊就來自炬力。

瑞芯微曾經(jīng)被爆出跑分作弊

在轉(zhuǎn)型做平板芯片之后，實際上在平板初期，RK2918問題多多，功耗大，發(fā)熱暖手寶，頻率虛標(biāo)，價格高，對客戶態(tài)度惡劣等等，也因此被全志A10打得措手不及，A10價格低，性能穩(wěn)定，且全志對客戶態(tài)度好，針對客戶需求定制性開發(fā)，以致瑞芯微不得不緊急推出RK2906，通過閹割規(guī)格降低價格，以期能對抗A10，但在全志隨后推出A13后RK2906仍然慘淡收場，2011年底至2012年初，國產(chǎn)平板電腦新品一度被全志A10/13刷屏，根本沒有RK29XX的機會。

隨后RK3066的頻率虛標(biāo)事件和安兔兔跑分作弊事件一度沸沸揚揚，安兔兔曾經(jīng)針對瑞芯微等國產(chǎn)廠商的跑分作弊行為，專門推出了防作弊的安兔兔X版本——最早東窗事發(fā)的是藍魔，隨后發(fā)現(xiàn)所有采用瑞芯微處理器的平板都有作弊的情況，顯然不是平板廠所為，而是芯片廠的行為，若不是全志后來策略失誤，瑞芯微在接下來幾年里恐怕會依舊被全志壓制。

　　瑞芯微在宣傳營銷中手法并不光彩

該文章中稱：“具體來說，瑞芯微從很早就和半導(dǎo)體IP巨頭，英國的ARM合作緊密：他們是最早使用Cortex A17架構(gòu)的廠商”。

然而，說起這個Cortex A17，如果指的是RK3288的話，那就是一個徹頭徹尾的鬧劇。因為RK29系列和RK30系列的一連串被吊打以及一連串造假風(fēng)波，瑞芯微的信譽已經(jīng)嚴(yán)重下滑，用戶市場上更是一片聲討，為了挽回形象，瑞芯微在2013年末至2014年初大量造勢，說即將推出基于Cortex A12的RK3288，現(xiàn)在網(wǎng)上仍然能搜索到當(dāng)年大量的造勢文章提的是Cortex A12。

然而就是這么一款A(yù)12核心的處理器在美國CES展上搖身一變，所有宣傳資料一瞬間變身Cortex A17。時至今日，瑞芯微仍然假裝看不見當(dāng)年海量的宣傳RK3288是Cortex A12的文案，一口咬定RK3288是Cortex A12，雖然A17和A12在性能上非常接近，但這種指鹿為馬的做法還是比較值得商榷的。

當(dāng)時展會的一張照片耐人尋味。布展時瑞芯微的宣傳稱RK3288是全球首款A(yù)17處理器，但隨后國內(nèi)開始有質(zhì)疑聲音出現(xiàn)，質(zhì)疑點為：為何前期宣傳的A12突然搖身一變成了A17？隨后事件在國內(nèi)迅速發(fā)酵并開始像國外蔓延。而到了幾天后展會正式開始時，出現(xiàn)了上圖的圖片，布展時的A17的7被一張貼紙覆蓋，貼紙上面寫的是一個阿拉伯?dāng)?shù)字2。

而且MTK很明確表示，MT6595是第一款集成Cortex A17的芯片，而MTK的說辭和瑞芯微的宣傳不可能兩者同時為真。那么，MTK和瑞芯微到底誰說謊了呢？

以下為當(dāng)年質(zhì)疑A12變A17的討論帖子截圖：

RK3288不論是在宣傳中，還是跑分中，都延續(xù)了不太光彩的手段：比如引起軒然大波的A12變A17的瞞天過海，再有GPU規(guī)格中mali-T760MP4和mali-T760MP16的偷梁換柱，以及針對安兔兔及安兔兔X的更隱秘的跑分作弊手段。

如果按瑞芯微的宣傳參數(shù)，RK3288的規(guī)格足以秒翻同期蘋果IPAD上用的A7處理器無數(shù)倍，但實際用過該處理器的平板產(chǎn)品的用戶都對其和蘋果IPAD相比完全無法望其項背的體驗有深刻印象。當(dāng)時曾經(jīng)一度出現(xiàn)了和當(dāng)年Intel Pentium4處理器“高頻低能”類似的熱門詞匯，叫做“國產(chǎn)PPT處理器”。以下是相關(guān)帖子的截圖。

瑞芯微沒少拿政府補貼

文章中稱：“它沒有什么官方背景，也不屬于什么研究所，更拿不到無償?shù)难a貼經(jīng)費……當(dāng)然，瑞芯微在架構(gòu)和技術(shù)上的‘務(wù)實’也使得自家產(chǎn)品有更廣闊的市場空間：從mp4到平板，再到后來的電視盒子，瑞芯微的成功不僅讓消費級的競爭對手比如北京君正（用的奇葩MIPS架構(gòu)導(dǎo)致軟件兼容性奇差）羨慕嫉妒恨，甚至還啪啪啪地打臉了龍芯、漢芯等一批‘實力雄厚’、‘國家支持’的研究所產(chǎn)物。畢竟，再先進、再‘自主’，市場不接受、軟件不支持、消費者不滿意、產(chǎn)品無法進行商業(yè)推廣，那么為此投入的巨額資金就是在浪費，就是在騙納稅人的錢。”

漢芯造假確實無虞。但文章中聲稱：“更拿不到無償?shù)难a貼經(jīng)費“、“從mp4到平板，再到后來的電視盒子，瑞芯微的成功不僅讓消費級的競爭對手比如北京君正（用的奇葩MIPS架構(gòu)導(dǎo)致軟件兼容性奇差）羨慕嫉妒恨，甚至還啪啪啪地打臉了龍芯……”卻并非客觀事實。

首先，瑞芯微確實拿了不少政府補貼，從2013年到2015年，累計獲得政府補貼8165.79萬元，至于以前是否獲得政府補貼就無從而知了。以下截圖來自瑞芯微的IPO說明材料。

因此，拿不到政府補貼完全就是謊言。

而且從商業(yè)上看，瑞芯微也并不成功。一個企業(yè)是否成功、是否有市場競爭力、是否被市場認(rèn)可，不是靠嘴吹，而是直接體現(xiàn)在業(yè)績上。根據(jù)瑞芯微的IPO申報文件顯示，瑞芯微的業(yè)績從2013年的14億大幅下降到2015年的10億，利潤更是從2013年的1.6億大幅下降到2015年的2500萬。

就算拋開營收和利潤雙雙大幅下降，10億的公司，利潤才區(qū)區(qū)2500萬。這還是在2015年獲得2218.16萬元政府補貼的情況下才有的利潤額，其中隱含的信息耐人尋味。

　　截圖來自瑞芯微IPO說明材料

反觀文中提到的君正，君正的2017年一季報顯示，整個一季度營業(yè)額3600萬元，同比去年一季度增長156.35%，凈利潤205萬元，增長幅度達161.30%。龍芯在2015年的利潤也有2000萬元左右。

由于出售芯片具有邊際效益，出貨量越大，就可以憑借高出貨量平攤成本，進而提高利潤。而且龍芯和君正都自主設(shè)計微結(jié)構(gòu)和CPU，拿君正和龍芯對比瑞芯微這種買ARM IP做集成的廠商，無論從體量上，還是從技術(shù)路線、經(jīng)營模式上都不是太合適。

因此就選擇與瑞芯微在經(jīng)營模式、技術(shù)路線和體量大致相當(dāng)?shù)娜咀鰧Ρ?。全志在平板時代和瑞芯微二分天下平起平坐，市場占有率十分接近，全志科技2013年營業(yè)額16.5億元，利潤4.19億元，2015年時雖然有所下滑，但營收仍然高于瑞芯微達到12.09億元，利潤更是5倍于瑞芯微達到1.09億元，況且2016年全志的年報顯示營業(yè)額上升至12.52億元，利潤上升至1.32億元。

可以看出，在營業(yè)額相差不大的情況下，全志的利潤是瑞芯微的5倍左右。而且如果扣除2015年的2218.16萬元補貼，瑞芯微在2015年的實際利潤只有310.58萬元。

正如任正非曾經(jīng)表示：華為手機要的不是簡單的銷售臺數(shù)，而是更看重利潤和服務(wù)水平。在利潤如此有限的情況下，即便從純粹商業(yè)的角度，瑞芯微也沒資格“瘋狂打臉龍芯”，北京君正也未必會對一年利潤僅310.58萬元的企業(yè)羨慕嫉妒恨。

關(guān)于聯(lián)想PC市場份額被惠普超越報道不實

文章中稱：“國際權(quán)威統(tǒng)計機構(gòu)IDC發(fā)布了最新一期的PC市場統(tǒng)計報告，惠普（HP）逆勢反超，擊敗了聯(lián)想（Lenovo）成為全球第一大PC廠商。同時，聯(lián)想持續(xù)3年多的全球出貨量第一寶座也遭到終結(jié)。”

但實際上，該文報道與客觀事實不符。2017年第一季度，聯(lián)想占全球PC出貨量的19.9%，惠普以19.5%位居次席，戴爾則以15%的市場占有率位居第三。聯(lián)想只是在美國市場的市場份額被惠普超越，在全球依舊是出貨量第一。

　　聯(lián)想為何不采用瑞芯微芯片

文章中稱：“如今再看到瑞芯微與世界第一的PC廠商惠普合作，進軍海外高端辦公PC領(lǐng)域，筆者一方面為這家中國企業(yè)感到自豪，另一方面卻又產(chǎn)生了一個新的疑問：為什么和瑞芯微合作的會是海外廠商的惠普、谷歌、亞馬遜，而不是我們中國的廠商，比如聯(lián)想、同方、海爾、格力？”

這種論調(diào)仿佛是在指責(zé)國內(nèi)聯(lián)想、同方、海爾、格力不支持瑞芯微的國產(chǎn)處理器。但如果了解市場行情的話，就會發(fā)現(xiàn)這種指責(zé)是毫無道理的。

首先，瑞芯微僅僅是買ARM IP做集成的產(chǎn)物，說穿了是ARM在中國的打工仔，核心技術(shù)受制于人。只能說是中國芯片品牌，但談不上“中國智造”。

其次，聯(lián)想和同方都做龍芯的PC，海爾在去年采購了數(shù)百萬套龍芯，顯然，從支持“中國智造”的角度看，指責(zé)聯(lián)想、同方、海爾是沒有道理的。

最后，來分析下為何惠普采用瑞芯微，而聯(lián)想現(xiàn)在不再使用。

惠普之所以會采用瑞芯微芯片，是因為近年來大量擴充迎合中國、印度和非洲市場的低端機型，從平板到筆記本均是如此，前些年面向國內(nèi)的selate 7就是例子，而這些產(chǎn)品品質(zhì)和使用體驗均較差，但是無一例外都使用了國產(chǎn)處理器以便壓低成本。

聯(lián)想并非沒用過瑞芯微的芯片，比如聯(lián)想搭載瑞芯微處理器的A10變型平板，只是后來因為未知（當(dāng)然對廣大用戶來說也許是已知）的原因不再繼續(xù)使用了。

而且這并非聯(lián)想的孤例，類似的事情還有不少，惠普在推出了采用RK3066的Selate7之后，立馬在selate7 3G版中更換為了非瑞芯微處理器。華碩在使用瑞芯微處理器的平板樣機都曝光的情況下最終沒有上市。

瑞芯微曾經(jīng)與Intel合作SoFia芯片，然而作為合作伙伴，Intel對瑞芯微的評價卻比較耐人尋味——將瑞芯微的產(chǎn)品歸為X3系列，并且非常明確地在正式文件中說明X3系列是最低端最廉價的系列?？紤]到Intel在CPU技術(shù)上擁有絕對權(quán)威，Intel的這番行為已經(jīng)解釋了為何聯(lián)想不再采用瑞芯微的芯片。