現(xiàn)在有這樣一種說(shuō)法,認(rèn)為呼叫中心也許是國(guó)內(nèi)引人的、最后的一個(gè)國(guó)外成熟產(chǎn)業(yè)。的確如此,在國(guó)家正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加大以服務(wù)行業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展力度的大背景下,引入呼叫中心這一代表著先進(jìn)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè),將是對(duì)整個(gè)服務(wù)市場(chǎng)的重要補(bǔ)充。并且隨著對(duì)呼叫中心認(rèn)識(shí)的不斷深入,對(duì)客戶關(guān)系的重視程度的增加,越來(lái)越多的企業(yè)也建立了自己的呼叫中心或者客戶服務(wù)中心,各種先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備如CTI技術(shù)等也被廣泛的使用。許多企業(yè)在建立自己的呼叫中心的時(shí)候,也把追求技術(shù)上先進(jìn)性作為首要目標(biāo)。
然而事實(shí)上,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)之所以建立呼叫中心其根本意義在于它應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)的利潤(rùn)源泉,而實(shí)現(xiàn)這一根本性轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于有效的運(yùn)營(yíng)管理措施的實(shí)施。換句話說(shuō),只有運(yùn)營(yíng)管理到位了,才能挖掘更大的應(yīng)用空間。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,呼叫中心人員費(fèi)用占到總費(fèi)用的65%-70%,設(shè)備費(fèi)用5%-10%,其他費(fèi)用還包括通信費(fèi)用、管理費(fèi)用等等。從這不難看出,任何先進(jìn)的技術(shù)只能是呼叫中心的基礎(chǔ),對(duì)于呼叫中心來(lái)說(shuō),建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在于運(yùn)營(yíng),高效的運(yùn)營(yíng)管理才能帶來(lái)呼叫中心實(shí)際的價(jià)值。 由于呼叫中心在國(guó)外已經(jīng)發(fā)展到相對(duì)成熟的階段,許多運(yùn)營(yíng)管理指標(biāo)也應(yīng)運(yùn)而生,所以很多國(guó)內(nèi)企業(yè)在建設(shè)和管理自己的呼叫中心時(shí),也引入了各種運(yùn)營(yíng)指標(biāo),并且希望通過(guò)運(yùn)用這些指標(biāo)來(lái)提升自我的價(jià)值。
對(duì)于這種做法不同的人有不同的看法,但是有一點(diǎn)是需要注意到的,就是呼叫中心管理的確需要大量的量化指標(biāo)。這些指標(biāo)應(yīng)當(dāng)參照別人的經(jīng)驗(yàn),但是在實(shí)際操作過(guò)程中則絕對(duì)沒(méi)有拿來(lái)就可以用的“基本標(biāo)準(zhǔn)”,也沒(méi)有某個(gè)絕對(duì)就可以說(shuō)是對(duì)任何對(duì)象都通用的管理指標(biāo)。這一點(diǎn)可以做個(gè)比喻,就象衡量一個(gè)人,中國(guó)人的身高、體重、IQ等等都與外國(guó)人有很大的不同,而且即使是在中操運(yùn)動(dòng)員的柔韌性肯定要好于舉重運(yùn)動(dòng)員。所以衡量一個(gè)人的時(shí)候,有必要知道有哪些指標(biāo)但更要注意到這些指標(biāo)所處的不同環(huán)境。呼叫中心的運(yùn)營(yíng)管理也是如此,過(guò)度的追求某些指標(biāo),只能算是舍本逐末。不同的國(guó)家,不同的地區(qū),不同的行業(yè)背景所建立的呼叫中心,都存在著差異性,忽視這些差異對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),帶來(lái)的只有管理成本增加,使呼叫中心的作用難以正常發(fā)揮。 那么是不是國(guó)內(nèi)呼叫中心的運(yùn)營(yíng)管理就無(wú)章可循了呢?答案當(dāng)然是否定的。國(guó)內(nèi)的呼叫中心,同樣也需要一個(gè)管理運(yùn)營(yíng)基準(zhǔn),但是這些管理運(yùn)營(yíng)基準(zhǔn)不是上網(wǎng)下載或者從國(guó)外某些專(zhuān)著上抄下來(lái)的,而是需要一定的時(shí)間去摸索、去磨合、去研究、去驗(yàn)證。因此,目前國(guó)內(nèi)呼叫中心在運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中,絕對(duì)不能忽視組織中的普遍性管理原則。
正如所有的特殊性都不能脫離于普遍性而存在一樣,呼叫中心首先是作為一個(gè)企業(yè)或者企業(yè)的組織而存在的,在其他組織中適用的一般性管理原則,在呼叫中心同樣也應(yīng)適用。也就是說(shuō),呼叫中心本身也遵循著管理學(xué)的一般原則。脫離于科學(xué)管理理論的呼叫中心運(yùn)營(yíng)管理,即使有再多的數(shù)據(jù)和表格支持,采用再先進(jìn)的管理工具,擁有再現(xiàn)代化的設(shè)備,最終也無(wú)法實(shí)現(xiàn)效益最大化。這里對(duì)某些管理原則進(jìn)行簡(jiǎn)單討論,以期引起大家的思考。 其一,用對(duì)工人操作的科學(xué)研究來(lái)取代舊的單憑經(jīng)驗(yàn)對(duì)工人管理的方式,以形成科學(xué)的勞動(dòng)過(guò)程。這里用工人這個(gè)詞,是套用一般性企業(yè)中的一個(gè)說(shuō)法。重視對(duì)工人勞動(dòng)過(guò)程的研究是進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)管理的一個(gè)基本要求。在呼叫中心,最基礎(chǔ)的工作人員就是座席代表。座席代表是一個(gè)隨著呼叫中心而出現(xiàn)的新職業(yè),他(她)不同于一般的電話接線生,也不同于企業(yè)中的一般工作人員。有人說(shuō)座席代表的工作性質(zhì)是介于藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)之間,這一定程序上描繪出了這個(gè)工作的特殊性。也正是這個(gè)特殊性要求管理者在管理過(guò)程中更要注重對(duì)座席代表工作過(guò)程的科學(xué)研究,不能憑以往的經(jīng)驗(yàn),更不能簡(jiǎn)單化對(duì)待。 研究座席代表的工作過(guò)程,有助于管理者了解他們的工作狀態(tài)。呼叫中心是企業(yè)面對(duì)客戶的窗口,它的工作人員的狀態(tài)直接體現(xiàn)出企業(yè)的精神面貌。因此必須在上下之間(勞資之間)培養(yǎng)出友好的合作氣氛,這樣才會(huì)維護(hù)各自良好的心理狀態(tài)。
正如管理學(xué)之父泰勒所說(shuō)“資方和工人的緊密、親切和個(gè)人之間的協(xié)作,是現(xiàn)代科學(xué)或責(zé)任管理的精髓”。對(duì)于呼叫中心來(lái)說(shuō),保持管理層和實(shí)際工作人員之間的密切協(xié)作更是重要。 其二,在對(duì)工人的選擇與培訓(xùn)上按科學(xué)來(lái)辦事,以形成科學(xué)的選人和用人的過(guò)程。人力資源競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱是衡量現(xiàn)代企業(yè)所具有核心競(jìng)爭(zhēng)力大小的關(guān)鍵。因此,在人力資源的選拔上和培訓(xùn)方面很多企業(yè)都投入了很大的精力。但是很多企業(yè)在選拔人才的時(shí)候,精力往往都放在對(duì)管理人員的選拔上,這當(dāng)然不錯(cuò),但是對(duì)于呼叫中心來(lái)說(shuō),座席代表的選拔同樣也需要企業(yè)加以重視。 座席代表通過(guò)電話、傳真、郵件與公司的客戶每天都進(jìn)行著大量的溝通,其工作性質(zhì)決定了,對(duì)座席代表的基本要求不同于普通的操作工人,因此科學(xué)合理的選拔和及時(shí)有效的培訓(xùn)就顯得更加重要。有些企業(yè)在座席代表的選拔上過(guò)于簡(jiǎn)單化,缺少科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^(guò)程,等同于一般的雇工,這給日后的工作帶來(lái)很大的障礙。很多座席代表甚至主管在工作一段時(shí)間后就離開(kāi)了企業(yè),這一方面與企業(yè)的工作環(huán)境和管理方式有關(guān),但另一方面也說(shuō)明了企業(yè)在最初選拔座席代表時(shí)并沒(méi)有充分考慮到這項(xiàng)工作的特殊性,在工作期間,有針對(duì)性的培訓(xùn)也自然沒(méi)有得到有效進(jìn)行。 呼叫中心的主要使命就是溝通,所以座席代表應(yīng)該具有較強(qiáng)的溝通能力。因此在選拔座席代表的時(shí)候,就應(yīng)該側(cè)重這方面能力,而不能泛泛化。
同時(shí)他們面臨的客戶問(wèn)題以及由此產(chǎn)生的想法、情緒、感覺(jué)也都需要同管理層在溝通的文化中進(jìn)行交流,解決這個(gè)問(wèn)題的有效辦法之一就是建立一套科學(xué)的培訓(xùn)體系。 其三,對(duì)經(jīng)過(guò)科學(xué)挑選和培訓(xùn)的工人進(jìn)行科學(xué)管理,從而促使科學(xué)培訓(xùn)與科學(xué)的勞動(dòng)過(guò)程相結(jié)合。若使呼叫中心能夠充分發(fā)揮它的作用,需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)全面溝通的工作環(huán)境,客戶對(duì)企業(yè)的看法與期盼也只有在一個(gè)鼓勵(lì)溝通的環(huán)境中才能及時(shí)地被傳遞。判斷一個(gè)呼叫中心的管理優(yōu)劣,很容易從其溝通文化中找到提示??梢哉f(shuō)溝通文化的建立,溝通能力的培養(yǎng)以及良好的溝通能力的保持等,都需要相對(duì)應(yīng)的培訓(xùn)體系來(lái)支持,而且這個(gè)培訓(xùn)體系必須是科學(xué)的和持久的。 溝通本身是可以隨時(shí)進(jìn)行的,但在整個(gè)企業(yè)或者部門(mén)中建立一個(gè)溝通文化卻是需要逐漸培育的。這種文化要讓人感覺(jué)到溝通的正面效果,這樣企業(yè)的人才會(huì)有誘因去進(jìn)行新的溝通。所以在管理過(guò)程中有必要使培訓(xùn)和勞動(dòng)過(guò)程相結(jié)合,并且通過(guò)培訓(xùn)考核這一環(huán)節(jié)建立一些特別的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。使得某些員工的某些想法和感受,以及對(duì)管理措施的評(píng)價(jià)、創(chuàng)意、改進(jìn)措施、存在問(wèn)題等等都能夠及時(shí)通暢的進(jìn)行溝通。 其四,正確劃分工人與管理人員的實(shí)際工作,從而形成管理者與工人的經(jīng)久性合作。無(wú)論是在國(guó)外還是國(guó)內(nèi),呼叫中心內(nèi)部的職位劃分都已經(jīng)比較明確。但是,僅僅有職位上劃分并不一定代表實(shí)際工作中真正做到了分工明確。
呼叫中心的管理者不同于一般企業(yè)的管理人員。僅從從溝通的角度上就可以看到,座席代表主要的工作是代表企業(yè)在進(jìn)行著與外部客戶的溝通,而管理者的主要任務(wù)就是在企業(yè)內(nèi)部形成一個(gè)合理的溝通環(huán)境。目前很多管理者依然奉行只對(duì)上負(fù)責(zé),不對(duì)下負(fù)責(zé)的做法。企業(yè)做個(gè)決定,也不經(jīng)討論,一紙公文就通知下去了。開(kāi)會(huì)時(shí),如果有人提問(wèn),那不是喜歡出風(fēng)頭的人就是新來(lái)的,因?yàn)楹苌儆袥Q策會(huì)因此而修正,更不用說(shuō)作出正確的決定。很多呼叫中心的經(jīng)理的辦公室都是大門(mén)緊閉的,一般員工上門(mén)也是不受歡迎的,而出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)管理者往往都不在呼叫現(xiàn)場(chǎng),事后又常追查別人的責(zé)任。一個(gè)企業(yè)、一個(gè)部門(mén)或一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)是不是受歡迎,員工很快就會(huì)悟出來(lái),并會(huì)有相應(yīng)的行為方式。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),沒(méi)有合理的溝通渠道而產(chǎn)生的任何一種對(duì)管理層的不良反映,都會(huì)帶來(lái)不好的結(jié)果,以致直接影響到企業(yè)的聲譽(yù)和效益。
解決這個(gè)問(wèn)題需要的就是,管理人員要充分認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任,形成與座席代表的長(zhǎng)久的合作性。 隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,企業(yè)的發(fā)展必將以滿足客戶的需求為中心,呼叫中心的建立可以說(shuō)是大勢(shì)所趨。相對(duì)來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在的呼叫中心技術(shù)上已經(jīng)與國(guó)際同步了,而在客戶服務(wù)要求提升速度及內(nèi)部管理與專(zhuān)業(yè)人員的培養(yǎng)上還有很大的差距,還需進(jìn)行探索和研究。否則即使你有了IVR、智能路由、預(yù)測(cè)型外拔、音像全程數(shù)據(jù)化存儲(chǔ)等稍高端的技術(shù),你的服務(wù)水準(zhǔn)可能還達(dá)不到國(guó)際企業(yè)十幾年前的水準(zhǔn),雖然這些技術(shù)那時(shí)候還沒(méi)有應(yīng)用。重視管理水平的提高不僅僅是引入管理指標(biāo)那么簡(jiǎn)單,而是要從根本上灌輸科學(xué)管理的原則。本文所提到的幾條管理原則還不足以述清科學(xué)管理的全貌,作為呼叫中心的管理者,需要更全面深入的貫徹科學(xué)管理的思想,從普遍地原理中探詢呼叫中心管理運(yùn)營(yíng)的真諦。