面臨OTT步步緊逼 運營商該如何反擊?

責(zé)任編輯:editor005

2014-11-29 22:11:18

摘自:通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

FDD牌照之后,中國電信業(yè)應(yīng)該不會立即進(jìn)入4G的井噴時期,一方面是因相關(guān)的配套應(yīng)用沒有實質(zhì)性的發(fā)展,另一方面運營商也要review手頭資源。

據(jù)可靠消息,F(xiàn)DD-LTE商用牌照將于12月中旬正式發(fā)放,外界統(tǒng)一的觀點認(rèn)為這下可樂壞了聯(lián)通和電信,且紛紛深度報道,這個FDD之于中國電信格局的顛覆性影響,但筆者認(rèn)為,雖然聯(lián)通、電信早就開始了FDD網(wǎng)絡(luò)的籌建工作,但他們未必就特別期盼4G牌照的發(fā)放,畢竟,他們于3G時代的巨大投入尚未進(jìn)入投資回收期,而現(xiàn)在又不得不被牌照強(qiáng)行拖入4G的發(fā)展之中,肯定會顯得有點力不從心,更何況,F(xiàn)DD牌照也同樣發(fā)給了老大移動,可以說,聯(lián)通和電信沒有3G時代那種絕對的網(wǎng)絡(luò)屬性優(yōu)勢。

FDD牌照之后,中國電信業(yè)應(yīng)該不會立即進(jìn)入4G的井噴時期,一方面是因相關(guān)的配套應(yīng)用沒有實質(zhì)性的發(fā)展,另一方面運營商也要review手頭資源?;诖吮尘?,在未來的1~2年將會是老電信服務(wù)的告別時期,也會是新電信服務(wù)的孕育期,新老交替之間充滿感傷和希望,套用一句老歌詞的說法就是:由來只有新人笑,有誰聽到舊人哭?

新技術(shù),4G時代的真正脊梁

一個全新時代的到來,意味著一個新的生態(tài)系統(tǒng)的建立,包括新的電信技術(shù)、新的運營商服務(wù)、甚至新的商業(yè)模式以及競爭格局,這種變化有些是人類需求的自然衍生物,有些則是純粹商業(yè)競爭催肥的畸形兒,兩種新生都會如期降生,但能茁壯成長或者永遠(yuǎn)侏儒,則要看中國乃至世界的電信發(fā)展環(huán)境了。

4G時代尚沒有非常明確的定義,但琳瑯滿目的說法中卻有一個共性,也即這個時代的移動網(wǎng)絡(luò)速度將會提升至少10倍以上,也就是說,現(xiàn)在用中國移動的網(wǎng)絡(luò)打開朋友圈需要20分鐘,4G時代可能僅僅需要2分鐘了。而承載起這種美好愿望,最重要的脊梁就是基礎(chǔ)電信技術(shù)的發(fā)展,包括移動終端技術(shù)、電信傳輸技術(shù)、乃至配套的安全處理技術(shù)都需要有比較大的改進(jìn)。

目前,中國移動針對4G網(wǎng)絡(luò)公布了一項重要的技術(shù)測試,他們采用載波聚合技術(shù)使得TD-LTE的下載速率拓寬了兩倍以上,峰值可達(dá)到218M/S。此外,這項技術(shù)還能整合不同頻段、不同帶寬的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,從大大提高消費者體驗。由載波聚合技術(shù)衍生出的終端市場也頗具雛形,華為P6公開宣布支持該技術(shù),三星、中興等大型制造商也開始參與研發(fā),如今就剩下iPhone7了,一旦蘋果加入,這項技術(shù)想不紅都不行。

4G時代,運營商如何反擊OTT?

技術(shù)是電信業(yè)發(fā)展的真正脊梁,但卻是最讓媒體專家感到無聊的部分,相比之下,新服務(wù)、新的商業(yè)形態(tài)更具有媒體審美性,而在4G時代最精彩的市場看點莫過于OTT服務(wù)如何繼續(xù)侮辱三大運營商,而他們又如何變陣反擊?

現(xiàn)在,電信業(yè)最驚悚的事情莫過于微信的免費網(wǎng)絡(luò)電話,專家紛紛預(yù)計,它會進(jìn)一步蠶食運營商的相關(guān)業(yè)務(wù),事實上,微信自誕生之日起,就讓傲嬌的運營商變得非常沒有威信了:收入不斷下滑,利潤不斷降低,短信作為一個時代的符號,如今竟落得個無人問津的地步,國內(nèi)消費者即時通信時更愿意選擇手機(jī)QQ、微信、微博、來往、易信等互聯(lián)網(wǎng)工具,有網(wǎng)友調(diào)侃,現(xiàn)在的短信可能僅僅比我們家的信鴿方便一點;至于說,語音業(yè)務(wù)作為運營商的核心收入,也基本停止增長,更讓電信大佬們下不來臺的是,他們抗?fàn)幜苏粋€3G時代,也沒能改變“管道化”的趨勢。于是,4G網(wǎng)絡(luò)的搭建有可能成為運營商反擊OTT最好的時機(jī),也有可能讓其徹底淪為“管道”,還是下水管。

其實,微信電話短期內(nèi)是不可能顛覆運營商的,它需要擺平網(wǎng)絡(luò)延遲、通話質(zhì)量、移動信號覆蓋以及網(wǎng)絡(luò)速度瓶頸的問題,但這些問題在4G時代定義的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中就會被無限弱化,也就是說運營商望眼欲穿盼來的牌照和辛辛苦苦的基礎(chǔ)建設(shè),反倒有可能成為兩只企鵝的嫁衣。

[page]

誠然,運營商依舊有微弱的用戶優(yōu)勢和行政身份的優(yōu)勢,他們有能力控制流量資費、壟斷網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)或者強(qiáng)推自主應(yīng)用等等,但從如今的電信政策上來看,運營商已經(jīng)沒有辦法在商業(yè)競爭上進(jìn)行流氓行為了,他們于4G時代必須要堅持創(chuàng)新,用更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和OTT企業(yè)進(jìn)行競爭。

比如說如今受到熱捧的VoLTE有望成為4G時代中,運營商反擊的重要砝碼。從理論上來講,實施VoLTE可幫助運營商提高頻譜效率、降低運營成本,能夠帶來更完善的語音和視頻服務(wù)以及高清的語音服務(wù),而從一些已發(fā)生的測試來看,VoLTE在語音質(zhì)量、Qos安全等級、接入時延等方面確實也有顯著的優(yōu)勢,總之,能否商用VoLTE會決定運營商的生存問題,而能否善用VoLTE則決定了運營商是不是能過得更滋潤。

此外,筆者認(rèn)為,運營商如果足夠爭氣,吸收互聯(lián)網(wǎng)思維,絕對有能力推出同類應(yīng)用,例如復(fù)活飛信、力推翼信,重視自主app商店的發(fā)展,甚至推出車聯(lián)網(wǎng)等高級服務(wù)??傊?,健康的商業(yè)邏輯應(yīng)該是,我的服務(wù)更好,所以,我的收費更高,而不是“我的價格降了,于是,我的服務(wù)就更糟糕了”。

祭奠亡靈,誰來為4G網(wǎng)絡(luò)埋單?

如前文所述,三大運營商為了備戰(zhàn)4G基礎(chǔ)建設(shè),需要檢討資源全力以赴,加之,政策上也沒有利好消息,一向財大氣粗的運營商也要查下有多少銀行存款,這也就意味著一些老服務(wù)或者尚未完成的計劃會遭遇擱淺。誠然,新老交替是科技行業(yè)每一分鐘都會發(fā)生的事情,但像國內(nèi)運營商這樣為了一個并不明朗的巨型市場,就匆匆放棄一些經(jīng)典業(yè)務(wù)的做法,真得是值得商榷,弄不好會成為”自作孽,不可活”的典型。

中移動是國內(nèi)三大運營商中最早拿到4G牌照的,而且早就開始大張旗鼓地進(jìn)行了基礎(chǔ)建設(shè)的投資,在遭遇到股東“4G投資過快過大”的聲討之后,他們做了一個可能最不近人情的決定:停止對2G網(wǎng)絡(luò)的新建投資。現(xiàn)在,中國移動尚有7.8億GSM用戶,是他們的金字招牌、衣食父母和搖錢樹,這個艱難的決定雖沒有明確要放棄2G網(wǎng)絡(luò),但卻非常清晰地表達(dá)了中國移動對大量2G用戶的厭惡,董事長奚國華估計做夢都在碎碎念:親,升級到3G吧!

但現(xiàn)實的情況是,中移動的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率顯然沒有GSM網(wǎng)絡(luò)覆蓋地如此全面,事實上,中移動的2G網(wǎng)絡(luò)絕對沒有辜負(fù)他們的“全球通”品牌,我想倘若嫦娥要是有個諾基亞手機(jī),估計也能接到中秋節(jié)祝福短信,這也是為什么移動2G用戶始終如此龐大的重要原因。2G網(wǎng)絡(luò)豐腴、3G網(wǎng)絡(luò)貧瘠,4G網(wǎng)絡(luò)還只是一堆尚未組裝的鐵塔,中移動如此慌忙地停止GSM投資顯然不是一個非常明智的選擇,更厚黑的想法是,移動正在效仿國外運營商威逼著2G用戶向3G升級,但尷尬的是,他們先要提高3G的相關(guān)服務(wù),否則,只能是賠了夫人又折兵!

聯(lián)通和電信方面也正在為4G的建設(shè)進(jìn)行資源上的調(diào)整,其中,最新一項舉措是:徹底叫停各地的小靈通業(yè)務(wù)。這個手機(jī)家族的遠(yuǎn)親,作為中國移動通信價格戰(zhàn)的攪局者,而一鳴驚人,最高峰應(yīng)該有1億的用戶,但隨著彩屏、智能手機(jī)的發(fā)展,加之,資費全面下降,使得小靈通壓根沒有存在的必要,用戶數(shù)量也趨近于零,事實上,現(xiàn)有用戶的消費已遠(yuǎn)抵不過基站的維護(hù)成本,但小靈通之所以能活到現(xiàn)在,是因為這個小家伙有著重要的戰(zhàn)略意義。

業(yè)內(nèi)人士都知道,小靈通占據(jù)了一個非常優(yōu)質(zhì)的頻段(1900~1920MHz),這個頻段低穿透力較強(qiáng),通話質(zhì)量和用戶體驗也比較好。如今,小靈通被光榮叫停,我們不該稱它為“亡靈”,更恰當(dāng)?shù)臅☉?yīng)該是“為國捐軀”。此外,由這兩家主導(dǎo)的“寬帶中國”戰(zhàn)略據(jù)說也會受到比較大的影響,一方面在農(nóng)村建設(shè)寬帶、基礎(chǔ)建設(shè)和維護(hù)成本都比較高,而現(xiàn)在4G牌照發(fā)放更會讓兩家運營商的資本捉襟見肘?;蛟S,對于想要上網(wǎng)、想要電商的農(nóng)村消費者來說,4G網(wǎng)絡(luò)真不是個什么好東西。

FDD牌照發(fā)放之后,甭管市場有無自然性需求,運營商都會提前把錢投到最基礎(chǔ)的建設(shè)中,因整體資本的限制,這個過程會充滿著琳瑯滿目的新老交替,或許,我們明天打開手機(jī)就可能看到:為了備戰(zhàn)4G,聯(lián)通宣布放棄3G沃品牌,他們推出全新4G品牌,名字就是:啊,啊,啊…未來的貧富差距,將不單指金錢、房產(chǎn)、女人的比拼上,還要體現(xiàn)在個人的數(shù)字資產(chǎn)的較量上,筆者希望,巨型的運營商在爭搶4G市場的同時,也能回首去看看那些亡靈,去思考一下,怎樣的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會縮小社會中數(shù)字資產(chǎn)的差距,從而降低戾氣,減少不公的現(xiàn)象。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號