運營商應(yīng)用商店何去何從

責(zé)任編輯:editor004

2014-11-24 15:15:01

摘自:通信世界網(wǎng)-通信世界周刊

提及國內(nèi)三大運營商的應(yīng)用商店,用“起個大早,趕個晚集”來形容一點不為過,2009年10月,中國移動MM上線,2010年3月,中國電信天翼空間上線,2010年10月,中國聯(lián)通沃商店上線。

提及國內(nèi)三大運營商的應(yīng)用商店,用“起個大早,趕個晚集”來形容一點不為過,2009年10月,中國移動MM上線,2010年3月,中國電信天翼空間上線,2010年10月,中國聯(lián)通沃商店上線。他們上線的時間,比國內(nèi)目前應(yīng)用商店的翹楚,91助手(2010年9月)、應(yīng)用寶(2011年9月)、360手機(jī)助手(2011年9月)都要早。

然而發(fā)展至今,三大運營商的應(yīng)用商店市場占有率可以用微乎其微來形容,根據(jù)易觀的數(shù)據(jù),截至2014年Q2,三大運營商的應(yīng)用商店分發(fā)量被歸納“其他”范疇中(總計為6.1%),而根據(jù)CNNIC近期的報告,其相應(yīng)占比之和也不足10%。

筆者認(rèn)為,主要有四大問題,導(dǎo)致了運營商應(yīng)用商店當(dāng)前尷尬的發(fā)展?fàn)顩r。

首先,運營商的品牌信任問題?;ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域需要的品牌形象應(yīng)是朝陽,而運營商從來給用戶的印象都是落日。以運營商品牌為應(yīng)用商店品牌做背書,本來就是逆向的作用,更何況近年來運營商在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展不佳,加深了用戶的這種印象,使用運營商的應(yīng)用商店給人一種奇怪的感覺。

其次,運營商的資源投入問題。首先是流量入口?,F(xiàn)在市場上稱應(yīng)用分發(fā)用XX系,而非原有的XX商店,原因是應(yīng)用分發(fā)從單入口(應(yīng)用商店)向多入口(如QQ空間、搜索引擎)等進(jìn)行轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在運營商仍缺乏其他流量入口支持,而靠定制終端預(yù)裝,只能吸引少量新用戶,而大多數(shù)老用戶,則千方百計尋求卸載方法。其次是多種新媒體資源問題。行業(yè)中應(yīng)用商店已經(jīng)從單純分發(fā)應(yīng)用,向多種新媒體統(tǒng)一分發(fā)轉(zhuǎn)變,而除了中國移動開始有整合新媒體資源舉措外,聯(lián)通與電信尚未有相應(yīng)舉措。再次,互聯(lián)網(wǎng)公司建設(shè)之初走的是資源整合的道路,而運營商資源分散在全國各個下屬公司中,即便有充足的資源,也無法調(diào)用。

第三,運營商的內(nèi)部運轉(zhuǎn)問題。本來運營商在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,就喜歡采用跟隨戰(zhàn)略,但跟的又不緊,一些好的舉措等到運營商采納了,市場早已變天了。例如廣告平臺已經(jīng)成為應(yīng)用商店的標(biāo)配,而部分運營商仍然處在建設(shè)中。此外,現(xiàn)有的基地運營模式,既無法調(diào)動基地經(jīng)營的積極性,又無法讓基地有辦法調(diào)動全國性的資源。

第四,運營商的合作問題。合作伙伴量少,且質(zhì)量不好。究其原因,首先是管理上仍然習(xí)慣把合作伙伴當(dāng)傳統(tǒng)的SP/CP管理,一些優(yōu)秀的開發(fā)商根本不愿合作;其次是沒有拿得出手的合作資源。對比運營商的開放平臺與騰訊、百度的開放平臺,僅開放資源的數(shù)量就遠(yuǎn)不及對手,更不用說內(nèi)在的質(zhì)量;最后是隨著分發(fā)量的減少,更加無法吸引合作伙伴。

狀況尷尬 仍需堅持

盡管運營商應(yīng)用商店發(fā)展欠佳,盡管Verizon等國外運營商開始放棄應(yīng)用商店,但國內(nèi)三大運營商應(yīng)用商店還是要繼續(xù)做下去。首先,二十年的發(fā)展,運營商很少有因為市場競爭力不行,就主動放棄的產(chǎn)品,尤其是這些應(yīng)用商店目前實際上還能帶來不少收入且保持小規(guī)模自我循環(huán)發(fā)展,尚未到必須砍掉的時候。其次,運營商的變革正向著有利于應(yīng)用商店發(fā)展的方向前進(jìn),包括內(nèi)部改革,資源整合等。第三,在多類型新媒體資源統(tǒng)一分發(fā)的背景下,運營商諸多新媒體資源的整合數(shù)量依然龐大。

四大策略促運營商應(yīng)用商店發(fā)展

筆者認(rèn)為,運營商應(yīng)用商店若要保持可增長性,應(yīng)把握四大關(guān)鍵策略。

首先要形成獨立的公司進(jìn)行運營。雖然有別于互聯(lián)網(wǎng)公司事業(yè)部運營的模式,但由于運營商資源過于分散,與其期待長久的整合,或者是復(fù)雜的資源調(diào)配協(xié)調(diào),不如以獨立公司和市場化的方式進(jìn)行資源的購買。同時這也有利于內(nèi)部激勵(包括股權(quán)激勵)以及與外部合作(包括股權(quán)合作)的開展。

其次是推行混合所有制。在內(nèi)部形成良好的激勵,在外部可以引入其他公司的資源。例如,直接引入市場上的成熟應(yīng)用商店,合作運營,融合雙方的底層資源,并以多入口的方式,在市場上進(jìn)行經(jīng)營。

再次是線上線下融合發(fā)展。目前,線上分發(fā)日益擁擠,價格上升,精準(zhǔn)性下降,相反,線下藍(lán)海的優(yōu)勢卻日益顯著,畢竟隨著線上價格的走高,線下價格劣勢開始被稀釋,同時線下更為精準(zhǔn),畢竟經(jīng)過一個小區(qū)門口,可能有10個人中,有9個是住在這個小區(qū)中,而通過網(wǎng)絡(luò)方式,可能只有1個是真正目標(biāo)用戶。運營商恰恰擁有強(qiáng)大的線下能力可供應(yīng)用商店利用。

最后是多種媒體統(tǒng)一分發(fā)。包括應(yīng)用、音樂、書籍、動漫、視頻等,實際可以通過一個渠道進(jìn)行分發(fā),也就是說應(yīng)用商店不應(yīng)僅僅是應(yīng)用專賣店,而應(yīng)該是銷售多種媒體的百貨公司,貨架上同時擺多種媒體內(nèi)容,根據(jù)用戶需要而加以選購。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號