近來智能電視市場熱鬧非凡，傳統(tǒng)電視廠商、視頻網(wǎng)站、PC廠商紛紛進入了智能電視領域。

2999的小米電視，2499的樂視S50，2999TCL愛奇藝48寸經(jīng)典版TV+，50寸檔的智能電視的價格一下子被拉到了3000元以下，讓眾多看客看的好不過癮。

如此多的廠商進軍電視領域，其邏輯其實很簡單，那就是占領客廳屏幕這個傳統(tǒng)的“入口”。在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)格局已定，移動互聯(lián)網(wǎng)競爭白熱化，電視這塊屏由于政策、技術等具有較高的壁壘，成為一塊競爭相對小的藍海市場。

現(xiàn)在的智能電視普遍采取的策略是“內(nèi)容+終端”的模式。在云端，自營或聯(lián)合視頻網(wǎng)站提供相關內(nèi)容，在終端，通過低價位的產(chǎn)品鋪量。

這條路看上去是完美無瑕。我有內(nèi)容，用戶需要內(nèi)容，我通過自由終端分發(fā)內(nèi)容，只要內(nèi)容夠多，終端夠好用，用戶就買單，這似乎是一個完美的閉環(huán)。

但事實真的是這樣嘛，這里面真的閉環(huán)了嗎？其實非也。

智能電視所提供的內(nèi)容，從理論上說其實就是提供了數(shù)字化的視頻的內(nèi)容。國內(nèi)很多地區(qū)實際上還在使用模擬信號作為電視的信號源，而國家級的數(shù)字化進程推進緩慢，導致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)承擔起了視頻數(shù)字化的責任。

當你還無法在電視上看到高清的電視節(jié)目的時候，視頻網(wǎng)站蓬勃發(fā)展的長視頻讓眾多網(wǎng)友看上了清晰的數(shù)字化的視頻內(nèi)容。這也使得視頻網(wǎng)站們對占領電視有著特別的興趣。

我們來看看在發(fā)達國家，電視數(shù)字化的過程是怎么展開的。在大多數(shù)國家，并沒有像中國這樣的地方廣電來為市民提供電視接入服務。電視節(jié)目也很少通過互聯(lián)網(wǎng)視頻的模式提供給用戶，因為大多數(shù)的節(jié)目資源是由相應的電視臺獨家買斷的。而接入服務則是由電信運營商來提供的，一般電視臺是通過電信運營商和寬帶網(wǎng)絡捆綁銷售的。而終端廠商如三星、索尼等幾乎沒法對內(nèi)容做任何的文章。

當然，在中國的情況并不太一樣，但從發(fā)達國家的經(jīng)驗里面我們可以理出視頻產(chǎn)業(yè)的要素。

為什么在國外，終端廠商在電視視頻產(chǎn)業(yè)上幾乎無法作為？原因有二：

一、他們沒有內(nèi)容，幾乎所有的視頻內(nèi)容都掌握在電視臺以及幾大影業(yè)公司手上，而且他們非常強勢；

二、他們沒有分發(fā)網(wǎng)絡，網(wǎng)絡資源被電信運營商掌握。

在國內(nèi)，由于電視臺數(shù)量眾多，電視臺對視頻內(nèi)容的掌控相對來說非常弱，這也使得互聯(lián)網(wǎng)長視頻得意蓬勃發(fā)展。這個特點確實給了中國互聯(lián)網(wǎng)電視萌芽的空間。

但在第二點上，也就是傳輸渠道上，所有的智能電視玩家似乎也沒有什么控制權——這同樣是現(xiàn)在智能電視領域“顛覆者”們的硬傷。

我們都知道，視頻節(jié)目的傳輸需要有穩(wěn)定的帶寬來支持。由于中國的電信運營商情況非常復雜，不能控制電信運營商的視頻玩家們無法完整的掌控視頻的體驗。

在運營商主導電視視頻的發(fā)達國家，由于是運營商來銷售電視臺，所有他們可以在網(wǎng)絡接入設備上直接預留相應的帶寬保證視頻節(jié)目流暢的播放，同時也保證正常的上網(wǎng)需求，做到一定程度的隔離。

但智能電視們由于是另外接入到電信運營商的網(wǎng)絡的，運營商網(wǎng)絡的情況對于它們來說完全無法掌控。

一方面國內(nèi)寬帶普及的情況并不平均。在發(fā)達城市可能20M帶寬已經(jīng)普及，但在一些地區(qū)還只由2M的互聯(lián)網(wǎng)接入，在這種情況下，在相當小的帶寬下，智能電視可能因為帶寬的不足而無法有非常好的用戶體驗。

另外一方面，由于無法在接入層面對網(wǎng)絡進行隔離，在眾多設備同時接入一個網(wǎng)絡的情況下，設備間的互相影響將不可避免。即使是在帶寬充足的情況下，當你的PC開始用迅雷下載時，由于其強大的流量搶占能力，很有可能你的智能電視就開始停頓了。

雖然大多數(shù)路由器也有流量控制功能，但現(xiàn)實中大多數(shù)普通用戶并不清楚如何去配置。在這方面，運營商經(jīng)營的視頻業(yè)務就有天然的優(yōu)勢。但由于三網(wǎng)融合的步伐也非常緩慢，電信運營商也遲遲無法真正大規(guī)模的介入到電視視頻運營里，這也使得互聯(lián)網(wǎng)電視玩家們有了更大的生存空間。

總體來說，由于電信運營商的缺席，無法完全掌握視頻的傳輸渠道，不管內(nèi)容有多強大，終端有多好用，智能電視的玩家都像缺了一只腳，無法從端到端完全掌控產(chǎn)品的體驗。

當然，有朝一日，網(wǎng)絡技術必然會發(fā)展到智能電視系統(tǒng)完全不需要擔心帶寬的階段，但顯然中國的網(wǎng)絡環(huán)境離這樣的階段還很遠。和視頻網(wǎng)站一樣，現(xiàn)在的智能電視玩家，可能也需要燒很多年的錢才能迎來真正的春天。也許到競爭的下一階段，智能電視市場上，玩家們拼的還是誰能撐的更久吧。