據(jù)China.org.cn網(wǎng)站12月8日?qǐng)?bào)道，中國東部城市杭州市的一家互聯(lián)網(wǎng)法庭已運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，以打擊網(wǎng)絡(luò)寫手的盜版行為。

據(jù)報(bào)道，中國在杭州、北京和廣州設(shè)立了三個(gè)互聯(lián)網(wǎng)法庭，專門用于管理與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的案件，并允許原告在網(wǎng)上提出訴訟請(qǐng)求。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法庭官網(wǎng)報(bào)道稱，“杭州互聯(lián)網(wǎng)法庭是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域案件治理的‘孵化器’，是互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則的‘試驗(yàn)場(chǎng)’，是多元化互聯(lián)網(wǎng)糾紛的‘領(lǐng)跑者’，是互聯(lián)網(wǎng)審判轉(zhuǎn)型的‘先行者’”。

據(jù)China.org.cn報(bào)道，杭州的互聯(lián)網(wǎng)法庭計(jì)劃使用區(qū)塊鏈版權(quán)系統(tǒng)，杭州是“許多中國網(wǎng)絡(luò)作家的故鄉(xiāng)”。該新聞機(jī)構(gòu)指出，107位“知名”網(wǎng)絡(luò)作家在濱江區(qū)的一個(gè)“作家村”工作。

據(jù)悉，網(wǎng)絡(luò)作者經(jīng)常受到盜版的損害，他們往往很難證明自己是任何文本的原創(chuàng)作者。China.org.cn指出，作家們過去常常“利用截屏和下載內(nèi)容作為證據(jù)”，但這種證據(jù)并沒有什么說服力，因?yàn)樗苋菀妆粋卧臁?/p>

互聯(lián)網(wǎng)法庭的法官王江橋表示，由于“區(qū)塊鏈技術(shù)能保證數(shù)據(jù)不會(huì)被篡改”，所有存儲(chǔ)在司法區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)都具有法律效力，區(qū)塊鏈具有跟蹤作者、創(chuàng)作時(shí)間、內(nèi)容和侵權(quán)證據(jù)的能力。

在此之前，中國最高法院9月初曾裁決，認(rèn)定區(qū)塊鏈上的內(nèi)容可以作為合法鑒定證據(jù)。

正如Cointelegraph此前在一份分析報(bào)告中所報(bào)道的那樣，區(qū)塊鏈用來解決網(wǎng)絡(luò)媒體中的盜版問題并不是什么新鮮事。

據(jù)報(bào)道，一家俄羅斯初創(chuàng)公司也在烏茲別克斯坦開發(fā)了一個(gè)基于區(qū)塊鏈的版權(quán)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。該項(xiàng)目首先將專利數(shù)字化并將其存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。