一場由“比特幣”暴跌引發(fā)的蝴蝶效應正在蔓延至上下游產業(yè)鏈。

過去一年，比特幣跌幅近八成。曾幾何時，幣圈大佬們紛紛轟轟烈烈地出場為各種平臺幣站臺;因比特幣暴漲，從中嗅到了機會的自媒體開始紛紛開拓區(qū)塊鏈垂直媒體，一時間區(qū)塊鏈自媒體出現(xiàn)爆發(fā)式增長，并且不斷傳出融資消息。然而現(xiàn)在呢，大佬們悄悄撤退，數(shù)千家區(qū)塊鏈自媒體也開始宣布“死亡”，與此同時，想發(fā)幣融資也發(fā)現(xiàn)已經找不到投資機構進場了。

比特幣一年

跌幅近八成

幣圈熊市持續(xù)一年了，而且不見止跌趨勢。

此前有個段子刷屏朋友圈：我有個幣圈的朋友，去年和我聊買樓，還是北京二環(huán)哪個樓盤，今年我們晚飯的時候偶然相遇，他對我說：您好，這是您的外賣。

雖說是個段子，但也真實反映了過去一年幣圈現(xiàn)狀，一幣一別墅終究不過是幻想。

火幣全球官網數(shù)據(jù)顯示，截至記者發(fā)稿時間，比特幣價格為3823.71美元(約人民幣26498元)，2018年1月1日比特幣最高價格攀升至17510美元，隨后進入下跌通道并且時不時來一場單日暴跌，自2018年1月1日以來比特幣價格跌幅近80%。

而導致比特幣下跌的原因，證券時報記者通過多位分析師觀點綜合來看，主要有以下幾點：

第一，2017年比特幣價格上漲瘋狂，漲幅超過20倍，這種驚人漲幅在沒有任何消費場景下不可持續(xù)，2018年的下跌幾乎是必然趨勢。

第二，2017年12月比特幣期貨合約在芝加哥期貨交易所上市，同時各大交易平臺上線期貨合約交易，提供1:5、1:10、1:20的杠桿交易，這給做空比特幣提供了渠道，投資者不僅可以通過二級市場買賣交易比特幣，還能通過期貨合約做空比特幣，因此催生了一批比特幣空軍。

第三，區(qū)塊鏈技術落地情況進展不大，導致投資者對比特幣價值產生質疑，投資者信仰開始動搖，還有什么比投資者信心重要?散戶不進場，交投不活躍，此前暴漲的比特幣沒人接手，投資者爭相賣出，幣價狂跌。

區(qū)塊鏈里的

媒體生意

2017年下半年，Coinvoice創(chuàng)始人魚文輝在區(qū)塊鏈火熱時期加入了創(chuàng)辦區(qū)塊鏈媒體工作中。“那個時候剛好遇到監(jiān)管，很多幣圈的網站和媒體都被約談，反而引來更多人去關注區(qū)塊鏈，又出現(xiàn)了一些新的機會。”當時的團隊還沒組建完成就遇到了國家的重拳監(jiān)管，但在魚文輝看來，倒也不是件壞事，“很多新的需求又跟上來了。”

創(chuàng)辦區(qū)塊鏈媒體之前，魚文輝曾經采訪過不少業(yè)內的技術大咖和專家，發(fā)現(xiàn)由于外界對區(qū)塊鏈技術這個新事物總是帶有各種誤解和無知，導致業(yè)內真正鉆研技術的人內心很孤獨、很失落，同時又十分無奈，“我們最開始把這個平臺定位為普及區(qū)塊鏈知識，做了許多線下活動，采訪了許多鏈圈的人，從技術和概念的角度去做。”魚文輝說。

魚文輝介紹，這些區(qū)塊鏈媒體大致可分為四類：科普類、評測類、資訊類和行業(yè)分析類，但大多數(shù)集中在資訊類。而這些區(qū)塊鏈媒體的盈利模式，正是許多人為之趨之若鶩的原因。據(jù)證券時報記者了解，這些區(qū)塊鏈媒體背后跟著一群龐大的“金主”，愿意在上面投放廣告的人，主要是區(qū)塊鏈項目方，還有交易所。“廣告接得最多的是資訊類的媒體，真正做得影響力比較大的是很少做廣告的。”魚文輝告訴證券時報記者。

另據(jù)一位不愿具名的業(yè)內人士介紹，現(xiàn)在很多做區(qū)塊鏈公眾號的人是本身就沒什么工作的，辦個區(qū)塊鏈公眾號，有時候一個月的收入可能接近他們一年的收入了。“一條軟文，普通的自媒體開價兩千至三萬不等，如果是大的平臺就是這個價格的十幾倍了。”該人士告訴記者。

但如今，由比特幣暴漲催生了一大批區(qū)塊鏈自媒體行業(yè)正在上演絕地求生的戲碼，“裁員、轉型、停更、封號、倒閉……”

區(qū)塊鏈自媒體

大批“死亡”

判斷一個行業(yè)火不火有一個重要標志是有沒有相應細分垂直媒體出現(xiàn)，區(qū)塊鏈及Token項目需要有媒體、名人的背書以及聚集起忠誠度高的種子用戶，在比特幣暴漲、三點鐘無眠社群的渲染下，一批媒體人爭相涌入，圈地圈錢。

據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2017年至2018年，涌現(xiàn)出上千家區(qū)塊鏈自媒體，但自從幣圈進入寒冬，區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展冷靜下來后，行業(yè)里對于媒體需求就大大縮減。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，火星財經在2018年有5輪融資，其中A輪以及A+輪融資時的估值分別為1.5億人民幣、3.3億人民幣，但這5輪融資具體金額尚未披露。

“其實都是噱頭，真正拿到正規(guī)機構大額融資的區(qū)塊鏈自媒體屈指可數(shù)，不超過15家，其他大部分都有虛夸成分，拿著數(shù)字代幣去做融資，但是現(xiàn)在大多數(shù)平臺幣價值是歸為零的，也就無所謂融資，不過就是噱頭。”魚文輝向證券時報記者表示。

相較于這些頭部區(qū)塊鏈媒體，那些在熱潮中蜂擁而至卻還沒有話語權的“自媒體”，一來沒有融資，二來沒有商業(yè)價值，因此面臨著較大的資金壓力，擺在他們面前的是堅持還是撤退。

據(jù)證券時報記者不完全統(tǒng)計，2018年下半年，已有81家較為知名的區(qū)塊鏈自媒體被封號或者停更。

自媒體人劉某向證券時報記者表示，“目前確實行業(yè)整體狀況就是在轉型、裁員，收縮戰(zhàn)線，但也有少部分媒體很堅定，在區(qū)塊鏈領域繼續(xù)深入，但是數(shù)量非常少。事實上，頭部區(qū)塊鏈自媒體都還活著，倒下的都是三四流自媒體，這些自媒體倒下很大原因就是無利可圖，主動撤離。”

魚文輝向證券時報記者表示，此前公司開一場發(fā)布會，支持媒體可以多達80-90家，但現(xiàn)在已經不行了，很多自媒體就一兩個人維護，更新速度很慢，甚至停更。此前區(qū)塊鏈自媒體更多偏向服務角色以及營銷商角色，而不是行業(yè)監(jiān)督者，發(fā)聲者，很多自媒體是沒有核心內容競爭力的，到處都是快訊，轉載內容也沒人看，也沒有生產原創(chuàng)能力，自然在行業(yè)寒冬時就面臨倒閉。

值得關注的現(xiàn)象是，在大批區(qū)塊鏈自媒體倒下的同時，發(fā)幣融資已經不像以前那么樂觀，為其站臺背書或者營銷的公眾號變得毫無影響力，自媒體人劉某向證券時報記者介紹稱，目前發(fā)幣融資已經不活躍了，主要是比特幣價格大跌，導致市場信心崩塌，根本募集不到錢，而投資機構也在收緊戰(zhàn)線，發(fā)幣首先要引入投資機構的錢做基石輪，如果投資機構不入局，發(fā)幣自然也就消停了。