不過(guò)，內(nèi)容生產(chǎn)是門(mén)好生意，也是門(mén)難做的生意。內(nèi)容固有的版權(quán)難題也長(zhǎng)期影響著行業(yè)發(fā)展，“確權(quán)難，維權(quán)難”，是創(chuàng)作者的心頭之痛

區(qū)塊鏈或許能解決這些問(wèn)題。 “在各個(gè)領(lǐng)域都被寄予厚望的區(qū)塊鏈，或許將為中國(guó)報(bào)業(yè)版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域多年未解的難題打開(kāi)一扇窗。”中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)胡懷福說(shuō)。

據(jù)介紹，傳統(tǒng)數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)路徑，需要?jiǎng)?chuàng)作者向國(guó)家授時(shí)中心及其下屬的服務(wù)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)版權(quán)認(rèn)證服務(wù)，門(mén)檻較高。但在區(qū)塊鏈版權(quán)中，創(chuàng)作者或機(jī)構(gòu)都可以通過(guò)加入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，快捷地實(shí)現(xiàn)內(nèi)容上鏈，記錄版權(quán)。

但其實(shí)事實(shí)上，無(wú)論是傳統(tǒng)版權(quán)業(yè)務(wù)，還是區(qū)塊鏈版權(quán)，對(duì)數(shù)字內(nèi)容的確權(quán)都是一大難點(diǎn)。抄襲/侵權(quán)的界定比較模糊，存在很多主觀的因素。在實(shí)際版權(quán)登記中，關(guān)于作品的內(nèi)容、創(chuàng)作過(guò)程、獨(dú)創(chuàng)性描述等方面，采用人工審核，進(jìn)而驗(yàn)證作品的原創(chuàng)性和價(jià)值，這部分工作是區(qū)塊鏈技術(shù)解決不了的。涉及到圖片、視頻等新媒體內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題，區(qū)塊鏈更是無(wú)能為力。

如今區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能等手段相結(jié)合也是區(qū)塊鏈版權(quán)下一步發(fā)展方向。區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能結(jié)合運(yùn)用，當(dāng)版權(quán)核心信息存儲(chǔ)于區(qū)塊鏈上時(shí)，可通過(guò)人工智能檢索出有關(guān)侵權(quán)文件或侵權(quán)行為，并與鏈上信息進(jìn)行比對(duì)。一旦比對(duì)成功，則可以自動(dòng)進(jìn)入維權(quán)階段。

內(nèi)容消費(fèi)時(shí)代，區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)仍然相當(dāng)年輕，將區(qū)塊鏈應(yīng)用于版權(quán)保護(hù)的落地方案還需要實(shí)踐去探討，但基于區(qū)塊鏈的數(shù)字版權(quán)保護(hù)的應(yīng)用研究具有潛在的巨大價(jià)值，符合版權(quán)保護(hù)是鼓勵(lì)創(chuàng)新的根本宗旨。