《“十三五”國家信息化規(guī)劃》首次將區(qū)塊鏈定為戰(zhàn)略發(fā)展方向。加速重構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟生態(tài)，從“一手交錢一手交貨”的物權(quán)交割到現(xiàn)今信息社會數(shù)字資產(chǎn)交易，區(qū)塊鏈技術(shù)都大有可為。

區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域應(yīng)用前景廣闊。金融作為全球經(jīng)濟發(fā)展的動力，也是中心化程度最高的領(lǐng)域之一。市場交易雙方的信息不對稱導致無法建立有效的信用機制，產(chǎn)業(yè)鏈條存在大量中心化的信用中介和信息中介，減緩了系統(tǒng)運轉(zhuǎn)效率，增加了資金往來成本。區(qū)塊鏈技術(shù)公開、不可篡改的屬性，具備改變金融基礎(chǔ)架構(gòu)的潛力，為去中心化的信任機制提供了可能。

在中國，金融業(yè)門檻一直很高，既有資源門檻，也有意識門檻。正如互聯(lián)網(wǎng)金融風靡促進傳統(tǒng)金融進化一般，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)在改變結(jié)算效率，解決陌生人交易信任等問題的同時，一樣會促進制度變遷。技術(shù)影響金融的路徑，是從“人與人”的金融，到“人機協(xié)作金融”，再到“機器之間的金融”。區(qū)塊鏈以“信任”為基礎(chǔ)的技術(shù)如果能繼續(xù)推動該路徑進化，就能重新塑造利益格局，更大程度上降低金融業(yè)“人與人”的資源門檻。

區(qū)塊鏈新技術(shù)也將在舊有的法律、社會和金融機構(gòu)中重新分配權(quán)力，這有可能意味著對金融行業(yè)的顛覆。金融本身就是資源配置的行業(yè)，由于歷史遺留及政策原因以至于金融行業(yè)內(nèi)部滋生出大大小小的問題，房價與人們收入結(jié)構(gòu)性失衡，金融杠桿居高不下。

數(shù)據(jù)存放在各個分散、獨立的節(jié)點，可以解決陌生人的信任問題，但不可否認的是，區(qū)塊鏈要革命，只能是革中介、主體信用的命：通過將權(quán)利主體從單方轉(zhuǎn)向多方，在沒有監(jiān)管單位或權(quán)威部門作為中介的情況下，使用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建跨機構(gòu)的信用證平臺，就能使依賴中介或者主體信用慢慢被肢解，新的權(quán)力分配體系就會誕生。

鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)與金融市場的結(jié)合還存在較多不確定性，市場參與者未來應(yīng)扎實推進區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用型研究，加快相關(guān)場景的應(yīng)用落地。比如促進產(chǎn)業(yè)主體之間的協(xié)調(diào)與合作，探索搭建政府與市場之間的政策傳導和信息反饋橋梁，通過行業(yè)協(xié)會、聯(lián)盟等平臺，推動金融與實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈上下游的聯(lián)動與合作。

近年來，我國小微企業(yè)以年均8%的速度增長，但信貸覆蓋率卻不如人意，市場未開發(fā)空間超過95%。小微企業(yè)體量大，伴隨的是融資難、融資貴的痼疾，供應(yīng)鏈條上的小微企業(yè)都面臨著自有資金缺乏、融資渠道狹窄的痛點，核心企業(yè)也苦于賬期壓力大、供應(yīng)商鏈條管理難。

小微企業(yè)融資難、融資貴，最大的原因在于信用。小微企業(yè)主體信用不夠，導致銀行不敢放款，金融機構(gòu)則缺少抓手，難以服務(wù)客戶、支撐實體經(jīng)濟的發(fā)展。區(qū)塊鏈天生具備多中心的特性，在解決信用問題方面長袖善舞，通過區(qū)塊鏈技術(shù)打造平臺以賦能小微企業(yè)，致力于連接企業(yè)資金端來降低成本，打造普惠金融。

區(qū)塊鏈應(yīng)用仍處于早期探索階段，性能瓶頸、隱私保護與安全治理、跨鏈互操作、業(yè)務(wù)連續(xù)性管理等都面臨挑戰(zhàn)。比如區(qū)塊鏈如何收斂到少數(shù)幾個主流平臺，形成良好的開發(fā)者生態(tài)，快速推進應(yīng)用落地;再比如開發(fā)者生態(tài)如何幫助項目落地并帶來足夠多的用戶和數(shù)據(jù)上鏈，商業(yè)生態(tài)如何讓項目得到廣泛應(yīng)用等等。

區(qū)塊鏈成為金融領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用的解決方案之前，也有商業(yè)、技術(shù)、風險管理等多維度的難題。除了技術(shù)突破落地應(yīng)用場景，區(qū)塊鏈還需找到一種能夠快速在人群里傳播的路徑，真正打破人們對于這項技術(shù)的認知桎梏，才能更好賦能實體經(jīng)濟、推動產(chǎn)業(yè)變革。