今年正是這家中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司誕生20周年。在經(jīng)歷了長期迅猛發(fā)展并于1月創(chuàng)下股價最高點后，騰訊遭遇了“2015年以來增長最為緩慢的一季”。根據(jù)該公司2018 Q2財報，騰訊總營收736.8億元人民幣，同比增長30%;經(jīng)營盈利為218.07億元，比去年同期下降3%，兩項數(shù)據(jù)均低于市場預(yù)期。同時，騰訊股價受挫下跌。

騰訊面臨的打擊卻不止于此。此前的5月5日，一篇題為《騰訊沒有夢想》的公號文章尖銳批評騰訊正在喪失產(chǎn)品能力與創(chuàng)新精神，變成一家投資公司;無獨有偶，8月13日，知名投資人李國飛發(fā)表《全面反思騰訊戰(zhàn)略》一文，雖然仍然認為騰訊未來成長空間巨大，但更強調(diào)它需要一場徹底的變革。

在騰訊傳統(tǒng)業(yè)務(wù)表現(xiàn)不佳的時刻，密切關(guān)注著BATJ等巨頭動態(tài)的眾多互聯(lián)網(wǎng)人士卻敏銳地發(fā)現(xiàn)，騰訊這一“老樁”正在開出“新花”——2018年，騰訊區(qū)塊鏈不僅逐漸顯山露水，還成為該公司的發(fā)力重點。

從今年全國兩會期間騰訊董事會主席馬化騰首次就區(qū)塊鏈公開表態(tài)，到發(fā)布可信區(qū)塊鏈藍圖與區(qū)塊鏈服務(wù)平臺TBaaS(TencentBlockchain as a Service)，到今年8月騰訊與深圳國稅局合作的全國首張“區(qū)塊鏈發(fā)票”落地……種種跡象已表明，騰訊正在通過“自主創(chuàng)新”搭建自己的區(qū)塊鏈生態(tài)。

“區(qū)塊鏈舞臺上，當(dāng)丑角唱得百無聊賴時，便是巨頭從幕后走向臺前，并迅速成為行業(yè)引領(lǐng)者的大好時機。”在區(qū)塊鏈研究專家趙曉楓看來，區(qū)塊鏈技術(shù)作為騰訊連接未來的手段，如果這是它的“野望”，那么不失為一個值得期待的劇本。

低調(diào)入“鏈”

作為區(qū)塊鏈研究者，趙曉楓對騰訊這一成功的中心化公司如何利用去中心化技術(shù)充滿了好奇。不過，“騰訊對待區(qū)塊鏈話題十分謹慎，同時把技術(shù)研發(fā)團隊藏得嚴嚴實實。”趙曉楓說道。

一位不愿透露姓名的資深區(qū)塊鏈從業(yè)者告訴核財經(jīng)APP，互聯(lián)網(wǎng)巨頭嗅覺非常靈敏，因而其角力與暗戰(zhàn)均在水面下進行，三緘其口的另一原因是受政策束縛不敢有大的舉動。

在一些區(qū)塊鏈從業(yè)人士印象里，馬化騰公開說“鏈”是在2018年初。1月22日，馬化騰在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了斯坦福大學(xué)終身教授張首晟文章——《區(qū)塊鏈技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)世界新的分合轉(zhuǎn)折點》并評論道：“目前眾多公共區(qū)塊鏈消耗大量能源計算力生產(chǎn)數(shù)字幣到底算有等價物背書嗎?如按生命理論，應(yīng)該很多生命系統(tǒng)會不斷演化淘汰。”

全國兩會期間，馬化騰又公開就區(qū)塊鏈表態(tài)：“區(qū)塊鏈的確是一個蠻創(chuàng)新的技術(shù)，但是大家注意，怎么用好又是另一個方面。”

緊隨其后，騰訊人開始頻頻現(xiàn)身多個大型區(qū)塊鏈會議與論壇。蔡弋戈是其中出鏡最多的騰訊區(qū)塊鏈代言人。2004年畢業(yè)于南京大學(xué)計算機系的蔡弋戈現(xiàn)為騰訊區(qū)塊鏈總經(jīng)理，此前任騰訊FiT金融產(chǎn)品創(chuàng)新實驗室高級總監(jiān)。

蔡弋戈曾經(jīng)透露，本著研發(fā)先行的原則，騰訊早在2015年便組建了區(qū)塊鏈研發(fā)團隊并確認了技術(shù)路線。核財經(jīng)APP則梳理發(fā)現(xiàn)，此后三年多時間里，騰訊在低調(diào)中走出了一條與阿里巴巴、百度等其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭既有共性又帶有鮮明特色的區(qū)塊鏈之路。

公開資料顯示，BAT三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭都信仰技術(shù)而非熱衷于ICO融資。它們相當(dāng)重視區(qū)塊鏈技術(shù)的“可信性”。螞蟻金服區(qū)塊鏈技術(shù)負責(zé)人張輝曾在3月26日舉行的2018全球區(qū)塊鏈(杭州)高峰論壇上透露，螞蟻區(qū)塊鏈的定位是“信任鏈接設(shè)施”;百度區(qū)塊鏈項目全名為“百度Trust”;而在2017年4月發(fā)布的《騰訊區(qū)塊鏈方案白皮書》中，騰訊直接宣布自己做的是“可信區(qū)塊鏈”，旨在“打造數(shù)字經(jīng)濟時代信任基石”。

不同于螞蟻金服選擇螞蟻公益平臺作為首次區(qū)塊鏈技術(shù)試水，騰訊區(qū)塊鏈發(fā)韌于金融，主要推動者為其牽頭設(shè)立的微眾銀行。2016年，騰訊先后成立金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟、開發(fā)聯(lián)盟鏈云服務(wù)BaaS、上線基于區(qū)塊鏈技術(shù)的銀行間聯(lián)合貸款清算平臺;2017年11月，騰訊正式發(fā)布金融級解決方案TBaaS，這才完成生態(tài)平臺的搭建。

而同樣是區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用，據(jù)中國信息通信研究院金融科技負責(zé)人韓涵在3月30日舉行的區(qū)塊鏈沙龍上透露，百度首發(fā)國內(nèi)基于區(qū)塊鏈的ABS(資產(chǎn)證券化)項目;阿里巴巴的云優(yōu)商城側(cè)重于提供基于區(qū)塊鏈的積分及消費金融分期場所，顯然立足于生活場景。

綜觀《騰訊區(qū)塊鏈方案白皮書》，騰訊可信區(qū)塊鏈旨在為行業(yè)伙伴提供企業(yè)級區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施、行業(yè)解決方案，以及安全、可靠、靈活的區(qū)塊鏈云服務(wù)。它以“開放共享”為理念，但有效降低企業(yè)運營綜合成本、提高運營效率，才是騰訊區(qū)塊鏈的根本目標(biāo)。

多點逐漸開花

“技術(shù)猿”張云曾供職于騰訊區(qū)塊鏈。他向核財經(jīng)APP透露，“先布局、再應(yīng)用”是騰訊布局區(qū)塊鏈的基本思路，聯(lián)盟鏈則是其實現(xiàn)區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的技術(shù)路徑。

《騰訊區(qū)塊鏈方案白皮書》顯示，騰訊可信區(qū)塊鏈由三層結(jié)構(gòu)構(gòu)成：Trust SQL底層平臺、Trust Platform中間層與Trust Application應(yīng)用層。其中，Trust SQL底層平臺的主要涉及區(qū)塊鏈參與者賬戶管理、完成共識記錄、智能合約的觸發(fā)執(zhí)行，以及對平臺的監(jiān)管。

《白皮書》稱，Trust SQL可從根本上解決價值交換和轉(zhuǎn)移中存在的欺詐和尋租現(xiàn)象。但在趙曉楓看來，騰訊理解的區(qū)塊鏈實為B端業(yè)務(wù)的延伸。

“騰訊標(biāo)榜Trust SQL能降低成本，其實這只是區(qū)塊鏈思想的副產(chǎn)品，去中心化和可信任的P2P網(wǎng)絡(luò)帶來的效率提升才是本質(zhì)所在。”他說。

在從底層技術(shù)平臺切入的同時，騰訊在區(qū)塊鏈應(yīng)用上呈現(xiàn)出了多點逐漸開花的局面。蔡弋戈曾在接受媒體專訪時稱，除了BaaS，騰訊已將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融、騰訊微黃金、物流信息、法務(wù)存證、公益尋人等領(lǐng)域——“騰訊微黃金目前在區(qū)塊鏈上已經(jīng)累積超過3000萬條交易記錄，公益尋人平臺也累積超過300個尋人案例，法務(wù)存證平臺目前也已對接了多家銀行的大幾萬條存證。”

值得注意的是，2018年是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地元年，但騰訊的發(fā)力方向始終未變。“To B的供應(yīng)鏈金融與To C的游戲，是騰訊區(qū)塊鏈重點發(fā)力的兩大方面。”蔡弋戈曾這樣展望騰訊區(qū)塊鏈的使命。

“騰訊區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融的解決方案，不僅有助于實現(xiàn)金融機構(gòu)直接放貸給中小微企業(yè)，核心企業(yè)也能將富余的借貸資金轉(zhuǎn)讓給中小微企業(yè)。因此，資金沿著供應(yīng)鏈反向流動，得以源源不斷地輸入需要用錢的企業(yè)。”蔡弋戈表示，通過這種方式，中小微企業(yè)可以實現(xiàn)融資便宜、秒級放款;資產(chǎn)發(fā)行更為便捷，可拆分轉(zhuǎn)讓;快速接入，全程可在手機上操作。

就市場規(guī)模而言，中國供應(yīng)鏈金融正處于高速發(fā)展階段。公開資料顯示，到2020年，中國供應(yīng)鏈金融的市場規(guī)模有望達到15萬億美元。

“各國科技公司、銀行、金融交易所等機構(gòu)已紛紛結(jié)合各自優(yōu)勢進行區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融的探索。在中國，BATJ都在積極搶占這個黃金賽道。”趙曉楓表示，巨頭扎堆供應(yīng)鏈金融背后是市場需求的巨大缺口，賽道未來會很擁擠。

騰訊To C的區(qū)塊鏈游戲——《一起來捉妖》，同樣面臨著巨頭公司推出的游戲競品的競爭，如百度萊茨狗、360加密貓、小米加密兔等。雖然游戲一向是騰訊的主營業(yè)務(wù)，但DGames中國區(qū)創(chuàng)始合作團隊負責(zé)人張旭認為，相較于以太貓，目前國內(nèi)基于區(qū)塊鏈的游戲乏善可陳。

更何況，區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展還嚴格受制于國內(nèi)ICO與數(shù)字貨幣相關(guān)監(jiān)管政策。如騰訊稱，玩家不能利用游戲內(nèi)代幣或區(qū)塊鏈道具等相關(guān)服務(wù)進行融資，不能從事游戲內(nèi)代幣、區(qū)塊鏈道具與法定貨幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不能為游戲內(nèi)代幣、區(qū)塊鏈道具提供定價、信息中介服務(wù)，不能從事法律法規(guī)、監(jiān)管政策禁止的活動。

蔡弋戈曾表示，騰訊希望圈定一些區(qū)塊鏈最有價值、最值得突破的場景做深做透。

不過，中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專委會常務(wù)副主任委員王東認為，應(yīng)用場景的勝負取決于兩個關(guān)鍵性因素：一是能否形成內(nèi)生的增值動力，二是能否形成由用戶行為裹挾更多用戶的參與機制。

外強中干?

“騰訊雖然與BAT巨頭同步布局區(qū)塊鏈，但到目前為止都是以實驗性的相互割裂的應(yīng)用場景為主，很難判斷騰訊會在區(qū)塊鏈賽道勝出。”一位不愿意透露姓名的區(qū)塊鏈研究專家告訴核財經(jīng)APP。

這一說法或多或少得到了張云的認同：“我覺得在區(qū)塊鏈領(lǐng)域騰訊已被許多公司超越。”

張云的判斷，從騰訊區(qū)塊鏈專利數(shù)量可見一斑。根據(jù)今年1月26日發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展報告2018》，阿里巴巴以總量49項專利排名第1，騰訊以總量11項專利排名第23。頗具戲劇性的是，在這份報告中，2014年成立的“無錫井通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”排在了騰訊前面。

在張云這位騰訊前雇員看來，區(qū)塊鏈專利排名反映了騰訊在創(chuàng)新上的不足;而相比外部夾擊，騰訊內(nèi)在的持續(xù)創(chuàng)新能力才是最重要的。他還批評騰訊的人才流失相當(dāng)嚴重，“雖然沒有準確的數(shù)字，但騰訊正在被項目方挖墻腳”。

《中國商界》雜志曾撰文指出，傳統(tǒng)技術(shù)巨頭頂尖人才已開始向區(qū)塊鏈企業(yè)遷徙。廣東一家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的CEO也告訴核財經(jīng)APP，其“技術(shù)團隊大多數(shù)成員來自騰訊”，而且區(qū)塊鏈項目的技術(shù)團隊中擁有騰訊、阿里基因是常態(tài)。

王東認為，騰訊真正的敵人在于，隨著互聯(lián)網(wǎng)迭代人性需求發(fā)生了改變。在數(shù)字時代用區(qū)塊鏈重構(gòu)社交關(guān)系中，騰訊將面臨考驗。