進入2018年，“區(qū)塊鏈”新技術正給公益圈帶來巨大挑戰(zhàn)。6月22日，由深圳國際公益學院、北師大中國公益研究院主辦，上?，斈葦?shù)據(jù)科技發(fā)展基金會聯(lián)合主辦的第五期益論沙龍以“區(qū)塊鏈能給公益圈帶來什么?”為主題，邀請互聯(lián)網(wǎng)公益產(chǎn)業(yè)界代表、區(qū)塊鏈技術專家與慈善公益專家，對區(qū)塊鏈公益等議題展開對話。

區(qū)塊鏈能否提升慈善公益公信力?

2017年，全國各類捐贈高達1458億元，為歷史最高，公益已經(jīng)進入了一個重要的歷史時期，社會公益發(fā)展的透明指數(shù)、公信力，也越來越受到社會各界的關注。

深圳國際公益學院副院長黃浩明介紹了該學院對透明指數(shù)研究的嘗試，比如與基金會中心網(wǎng)開展的公信力探討、與普華永道共同開發(fā)的“慈善透明自測系統(tǒng)”項目以及當前正在開展的慈善組織信用評價標準研究等。他認為區(qū)塊鏈技術可以大大提高公益透明度，避免類似“郭美美事件”的發(fā)生，提升慈善公益的公信力。

中新金科國際集團總裁俞錦表示，她多年前在美國就已經(jīng)注意到美國的志愿者“時間銀行”，志愿者將工作時間儲存在其中，通過區(qū)塊鏈共同管理志愿時間，在未來進行交易，并由此享受公益服務。

“這反映出區(qū)塊鏈是一種商業(yè)模式，可以讓志愿者更加投入地做公益。”她表示，“區(qū)塊鏈具有去中心化的特點，還有加密、智能合約等技術優(yōu)勢，因此對降低交易成本、保護數(shù)據(jù)真實性以及建立信任機制有很大幫助。”

盡管區(qū)塊鏈的不可篡改有助于提升公益機構的公信力，但輕松籌企業(yè)社會責任前總監(jiān)史策認為，從普通用戶的角度，區(qū)塊鏈并不能完全解決信任問題，慈善公益公信力問題并不會因為一種全新的技術而迎刃而解。“普通用戶需要有很長的接受過程，只有當人們都認可區(qū)塊鏈，而且當區(qū)塊鏈技術成熟，新技術才能真正解決公益信任的問題。”

“有了區(qū)塊鏈，公益參與者仿佛都帶上了‘緊箍咒’，使人們知道不能亂來。”愛心鏈顧問于冬瑞說，“目前，區(qū)塊鏈還存在痛點，比如跨鏈的實現(xiàn)與上鏈的規(guī)范性等，還有待于去攻克。”

“謹慎樂觀”地看待區(qū)塊鏈公益

關于區(qū)塊鏈應用的成本問題，俞錦認為，長久來看，區(qū)塊鏈不僅不會造成成本上升，反而會大幅降低成本，比如區(qū)塊鏈技術的數(shù)據(jù)化特點，可以大大降低溝通成本。區(qū)塊鏈能夠很好地消除信息不對稱所造成的不法交易和投機現(xiàn)象。

史策較為謹慎。他提醒，正是由于區(qū)塊鏈不可篡改的特點，公益組織才會遇到不可預見的挑戰(zhàn)，比如上鏈環(huán)節(jié)中，如果上傳信息出現(xiàn)錯誤，都會記錄在區(qū)塊鏈中，無法更改。而且，信息上鏈工作耗時耗力，意味著一線公益組織要付出大量的成本，并不一定有利于公益組織的發(fā)展。此外，當面臨多個區(qū)塊鏈的時候，公益組織是否都要上傳等，也是一個現(xiàn)實的問題。

“多數(shù)公益組織的人力和技術都是有限的，接入一個區(qū)塊鏈可能都會付出很大的成本，因此要理性衡量自身的情況。”史策說。

于冬瑞也認同這一觀點，他表示信息上鏈的成本很高。盡管目前公益領域有大量的區(qū)塊鏈，但在幾年后，可能多數(shù)都會“死”掉，公益組織應該接入哪一條鏈，的確是一個挑戰(zhàn)，因此他建議公益組織面對區(qū)塊鏈時保持“謹慎樂觀”的態(tài)度。

“健康的區(qū)塊鏈不能只是技術，它也要更多考慮具體的應用場景，比如基于社區(qū)共識的區(qū)塊鏈就更有價值。”于東瑞說，“區(qū)塊鏈不屬于任何發(fā)起方，要開放給所有參與者，才能實現(xiàn)包括公益領域在內的各行業(yè)的健康發(fā)展。”