在本期的《智勇相對論》上，起風(fēng)財(cái)經(jīng)創(chuàng)始人羅智勇與區(qū)塊鏈行業(yè)大咖黃連金一起坐而論鏈，為創(chuàng)業(yè)者、投資人帶來理性的思考和洞察式分析，在區(qū)塊鏈信息爆炸的市場上，帶來冷靜專業(yè)的指引和判斷。

中美區(qū)塊鏈的現(xiàn)狀、趨勢、差異、優(yōu)劣勢

羅智勇：您的個(gè)人履歷極其豐富，最近奔波于美國紐約和加拿大多倫多，對于區(qū)塊鏈有哪些最新感想?中美之間在區(qū)塊鏈發(fā)展方面有哪些差異?各自的優(yōu)劣勢是什么?

黃連金：先說說中美對于區(qū)塊鏈發(fā)展的共識。在剛結(jié)束的2018紐約共識大會上，我和業(yè)內(nèi)部分人士認(rèn)為，區(qū)塊鏈在實(shí)體經(jīng)濟(jì)要落地應(yīng)用關(guān)鍵要解決身份問題，包括用戶身份和產(chǎn)品身份。這個(gè)身份怎么定義?比如說你購物、看病、住酒店時(shí)，身份都是不一樣的。但是只要區(qū)塊鏈要跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合應(yīng)用，就必須要解決身份問題。

在身份問題上，有的地方監(jiān)管比較嚴(yán)，用戶要登記身份。另外，現(xiàn)在也有很多做身份管理的項(xiàng)目，包括人和物品的身份管理系統(tǒng)，這些項(xiàng)目在研發(fā)時(shí)都需要用到數(shù)據(jù)，不過這種需求很難被批準(zhǔn)。美國類似項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)也面臨這種情況，他們需要這些數(shù)據(jù)，但是獲得國家批準(zhǔn)比較困難。這個(gè)在中國落地的可能性比較大一點(diǎn)，事實(shí)上，北京已經(jīng)有一家公司獲得國家社會保險(xiǎn)數(shù)據(jù)使用的批準(zhǔn)，可以有安全的API通道驗(yàn)證用戶社會保險(xiǎn)的數(shù)據(jù)，并且用于醫(yī)療保險(xiǎn)。

其實(shí)，整個(gè)身份管理系統(tǒng)在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中做的并不好。因?yàn)槲覀兊挠脩粜畔⒍荚谀槙Ⅱv訊、谷歌這樣的中央控制系統(tǒng)上，他們截留了用戶數(shù)據(jù)拿去變現(xiàn)，用戶自己卻不能從中獲益。現(xiàn)在，區(qū)塊鏈去中心化給我們提供了一個(gè)契機(jī)，讓用戶擁有了自己的數(shù)據(jù)，并從數(shù)據(jù)里面獲利、變現(xiàn)。

再說下美國區(qū)塊鏈的趨勢：第一，美國的交易所有些開始免交易費(fèi)。在美國共識大會上，我觀察到免交易費(fèi)的交易所正在涌現(xiàn)，其中有個(gè)叫Cobinhood的交易所，因?yàn)槊饨灰踪M(fèi)所以交易量正在快速增加。另外有一個(gè)傳統(tǒng)股票交易的平臺，Robinhood目睹前者如此紅火，也開始開放就做Robinhood Crypto的數(shù)字貨幣的免交易費(fèi)的服務(wù)。

第二，美國證監(jiān)會(SEC)的大部分ICO項(xiàng)目都是證券，專門有人在做發(fā)行證券的鏈，這也是個(gè)趨勢。

第三，紐約共識大會參會人數(shù)年年上漲。2018年共識大會參會人數(shù)比往年任何一年都多，第一年只有500多人，2017年3000多人，2018年有8500人，其中很多中國人。

第四，大家都在關(guān)注區(qū)塊鏈安全問題。我收到美國計(jì)算機(jī)協(xié)會的邀請，去多倫多做了一個(gè)智能合約安全與人工智能的主題演講，在會場上碰到了圖靈獎(jiǎng)獲得者M(jìn)IT的Silvio Micali教授，還有美國計(jì)算機(jī)學(xué)會的主席和其他幾名區(qū)塊鏈與人工智能專家，我跟他們進(jìn)行了深入交流，主要探討在區(qū)塊鏈上怎么處理安全問題。今年9月份他們其中幾個(gè)專家會到南京承辦由中國電子學(xué)會區(qū)塊鏈專家委員會主辦的區(qū)塊鏈峰會的AI 和區(qū)塊鏈的論坮。

第五，美國一些大企業(yè)也很看重區(qū)塊鏈。在大會上我還遇到了維基百科以前的CEO，以及好幾位做區(qū)塊鏈與人工智能結(jié)合的科學(xué)家。維基百科也覺得區(qū)塊鏈很重要，他們有個(gè)項(xiàng)目準(zhǔn)備專門把維基鏈放到區(qū)塊鏈上。

再說下中美兩國區(qū)塊鏈的差距：現(xiàn)在基礎(chǔ)鏈暫時(shí)美國領(lǐng)先，但國內(nèi)的一些項(xiàng)目也在趕超中。我做多個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的顧問，項(xiàng)目都做的很不錯(cuò)，提出了一些新的共識算法，也有一些把代碼模塊化，或者區(qū)塊鏈結(jié)合大數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等等。美國的幾個(gè)區(qū)塊鏈熱點(diǎn)城市是紐約、華盛頓、芝加哥和舊金山，我認(rèn)為中外在區(qū)塊鏈上的差距正在縮小，而且國內(nèi)在應(yīng)用方面更有想象空間。

說到中美各自的優(yōu)劣勢：我認(rèn)為國內(nèi)的優(yōu)勢是國家承認(rèn)區(qū)塊鏈這項(xiàng)技術(shù)，劣勢在于目前禁止通證資產(chǎn)的交易。區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，價(jià)值必須流通，要用通證來表示。中國改革開放已經(jīng)三十多年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直發(fā)展的很好，下一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎就是通證經(jīng)濟(jì)。

在通證經(jīng)濟(jì)上，世界上許多國家都有基本共識——沒有通證經(jīng)濟(jì)，區(qū)塊鏈將很難搞。絕大部分區(qū)塊鏈項(xiàng)目必須有幣，否則將面臨很多摩擦。用法幣的話需要中介，區(qū)塊鏈想要正常發(fā)展也離不開監(jiān)管，監(jiān)管必須作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)入到區(qū)塊鏈里。離開監(jiān)管，區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合會出現(xiàn)問題。

一個(gè)人有多維度的身份，要解決認(rèn)證+訪問權(quán)限問題

羅智勇：未來區(qū)塊鏈行業(yè)要得到應(yīng)用規(guī)?；l(fā)，包括政府實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管，一定要是實(shí)名的，對此您怎么看?另外，什么時(shí)候區(qū)塊鏈的實(shí)名或身份認(rèn)證的問題能得到有效的解決和突破?

黃連金：實(shí)名身份的想法是對的，人的身份很重要，還有物的身份。一個(gè)人有多維度的身份，首先要解決認(rèn)證問題，還有就是訪問權(quán)限的問題。認(rèn)證就需要聯(lián)盟，比較好的就是聯(lián)盟鏈的解決方法，這里有幾個(gè)不同的角色要講一下：一是Identity Provider(身份供應(yīng)商)來認(rèn)證個(gè)人的身份，比如大學(xué)來認(rèn)證畢業(yè)生的身份，社保數(shù)據(jù)可以證明人的看病記錄;二是ServiceProvider(服務(wù)供應(yīng)商);三是終端用戶。ServiceProvider要用到個(gè)人信息，必須獲得個(gè)人同意，而個(gè)人信息還需要政府?dāng)?shù)據(jù)、學(xué)校數(shù)據(jù)等公正機(jī)構(gòu)來公正，數(shù)據(jù)必須要檢驗(yàn)。

這個(gè)原理就是Service Provider需要個(gè)人數(shù)據(jù)，就要把通證給你，你作為個(gè)人就可以獲得通證;它還需要付通證給Identity Provider。個(gè)人賺到通證后，可以去購買保險(xiǎn)、健康食品等，逐漸進(jìn)行流通。

具體到跨鏈場景是一個(gè)更深入的問題，如果做的好可以在自己的鏈上開發(fā)一些DAPP，能夠支撐比較多的一些應(yīng)用場景，而且Identity Provider和Service Provider都在同·一條聯(lián)盟鏈上，就不需要跨鏈。

但是在某種程度上，比如你真的需要其他鏈上的一些通證或者服務(wù)，那就需要跨鏈，目前身份鏈還沒有到解決這個(gè)問題的必要性的時(shí)候。主要還是需要解決單條的一個(gè)身份鏈，并在這個(gè)鏈上可以開發(fā)不同的應(yīng)用，鏈上有Identity Provider和Service Provider就可以了。

這里我還要講一下實(shí)物的Identity，特別點(diǎn)名一個(gè)國外的項(xiàng)目——IOTA，這個(gè)項(xiàng)目最初想解決物聯(lián)網(wǎng)(IOT)與區(qū)塊鏈結(jié)合，但其實(shí)沒有解決IOT物理產(chǎn)品怎么上鏈的問題，只解決了M2M交易免費(fèi)，但有安全隱患。而且IOTA生來就長的厲害，到目前為止還沒有真正在物聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)落地的應(yīng)用，總的來說是這方面的第一個(gè)嘗試，但是基于它的DAG的技術(shù)和想法，給其他項(xiàng)目有了啟發(fā)，其他項(xiàng)目在這個(gè)DAG Tangle算法基礎(chǔ)上做了不同的改善。

最近我和上海一個(gè)團(tuán)隊(duì)在專門研究，如何解決物理產(chǎn)品上鏈，還處于研發(fā)階段。我們的思路就是在TCP/IP這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上開發(fā)出一個(gè)區(qū)塊鏈通用協(xié)議BNP(BlockchainNetwork Protocol)，把這個(gè)通用協(xié)議寫到終端里，把物理產(chǎn)品的唯一屬性寫進(jìn)通訊包里面，來幫助物理產(chǎn)品上鏈。那么目前那些IOT存量設(shè)備怎么辦?我們不能解決所有存量IOT設(shè)備的上鏈問題，但是可以為很多的有存儲空間和一定運(yùn)算能力的設(shè)備提供SDK(相當(dāng)于開發(fā)包)，從而解決大部分IOT物理產(chǎn)品的上鏈問題，已在研發(fā)中。這主要是為了解決IOT物理產(chǎn)品的數(shù)字化，就像手機(jī)里嵌入的芯片包含的唯一的ID。

360入局區(qū)塊鏈安全，對從業(yè)者和企業(yè)都是好消息

羅智勇：最近360團(tuán)隊(duì)宣稱發(fā)現(xiàn)了EOS價(jià)值百億美金的漏洞，您對這事有什么看法?

黃連金：針對EOS漏洞事件，我們要透過現(xiàn)象看到幾點(diǎn)本質(zhì)：1、安全是動態(tài)的，不是靜態(tài)的;2、代碼是人寫的，沒有百分之百的安全;3、智能合約的安全非常重要。它一旦通過共識確立就很難更改，同時(shí)智能合約還是鎖定資產(chǎn)的。4.安全需要多方面考慮，不能顧此失彼。

現(xiàn)在大部分的智能合約是無加密的，很多項(xiàng)目說能解決智能合約安全問題，但是解決的都是數(shù)據(jù)的安全，代碼的安全無法解決。我認(rèn)為，要想解決智能合約的安全，第一要把源代碼進(jìn)行加密，第二要進(jìn)行形式化證明，運(yùn)行時(shí)還要進(jìn)行實(shí)時(shí)的檢測。

僅保護(hù)智能合約還是不夠，區(qū)塊鏈還有許多安全控制的需要，比如安全身份的確認(rèn)和訪問控制權(quán)限的問題、從源代碼安全審計(jì)的問題、數(shù)據(jù)加密和隱私問題等。對于隱私問題，2018年5月25號，歐洲出臺了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(簡稱GDPR)，該條例有三個(gè)重要的規(guī)定，第一，提取數(shù)據(jù)要獲得個(gè)人的同意;第二，商家使用數(shù)據(jù)要說明數(shù)據(jù)的用途;第三，當(dāng)個(gè)人要求商家刪除數(shù)據(jù)時(shí)必須刪除。所以針對做區(qū)塊鏈時(shí)數(shù)據(jù)放在鏈上無法移除的問題，必須要考慮到怎么合規(guī)合法的應(yīng)用和保護(hù)個(gè)人隱私。

另外，區(qū)塊鏈的安全問題不僅僅是從智能合約體現(xiàn)出來，也會從交易所安全、還有硬錢包和冷錢包的安全問題等方面體現(xiàn)出來。值得欣慰的是，很多大的交易所已經(jīng)開始有安全防護(hù)措施，比如與第3方安全公司合作做安全審計(jì)和保護(hù)，要求項(xiàng)目方如果想要上幣，必須經(jīng)過第三方的安全檢測等等。需要注意的是，僅僅依靠一次性的安全審計(jì)是不夠的，安全需要完整的持續(xù)的流程。

舉個(gè)例子，有個(gè)多簽名錢包parity項(xiàng)目出過兩次比較大的安全問題。第一個(gè)問題是函數(shù)的可見性問題，黑客利用這個(gè)漏洞轉(zhuǎn)走了大約2000萬，幸虧有白帽子團(tuán)隊(duì)把7000萬美金轉(zhuǎn)走，但還是損失巨大。后來因?yàn)榱硗庖粋€(gè)bug，parity項(xiàng)目庫存又出現(xiàn)了問題，到現(xiàn)在還有將近兩億美金鎖在以太坊里面還沒有解決。其實(shí)，寫parity代碼的團(tuán)隊(duì)技術(shù)是非常厲害的，而且雇用了比較牛的第三方安全公司做了安全審計(jì)，后來也還是出問題了。因此安全需要完整的持續(xù)的流程。

公開演講時(shí)，我經(jīng)常說僅智能合約安全不夠，但不能因此不注重智能合約的安全。我們需要360這樣的安全團(tuán)隊(duì)幫助審計(jì)代碼，內(nèi)部也需要安全的人員努力鉆研。總體來說要有安全意識，而且從一開始就要形成安全的流程。

安全的問題才剛剛開始，以后EOS或其它鏈的安全問題肯定還會出現(xiàn)。360進(jìn)入到區(qū)塊鏈的安全領(lǐng)域，對于區(qū)塊鏈的從業(yè)者和企業(yè)都是好消息。而360本身也可能因此成為引領(lǐng)安全的企業(yè)，在美國也有很多大大小小的傳統(tǒng)的信息安全領(lǐng)域的企業(yè)，以后會有許多企業(yè)逐漸進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈安全行業(yè)，我非?？春眠@個(gè)行業(yè)。

EOS漏洞會大大降低平臺的公信力

羅智勇：假設(shè)EOS漏洞沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，在上線后被黑客利用，黑客控制了所有的節(jié)點(diǎn)，然后進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，這種情況怎么辦?能通過程序恢復(fù)嗎?如果不能，將面臨什么后果?

黃連金：如果這樣，后果將難以想象。黑客可以把幣轉(zhuǎn)走，然后通過不同的交易所把幣換成比特幣，或者通過法幣通道換成法幣，盡快提現(xiàn)，這是如果黑客行動夠快的情況。

但如果交易所或銀行等意識到有了黑客，各節(jié)點(diǎn)大家可以嘗試一起阻止。如果發(fā)生這種事，平臺的公信力肯定會降低。雖然也可能在轉(zhuǎn)走之前把黑客的錢給凍結(jié)，但我們不可能把比特幣或法幣換回EOS。EOS被轉(zhuǎn)走就沒有了，不可能憑空的再制造出一些來。

有種分叉的解決方案，不過這個(gè)方案是否可行，要看具體社區(qū)會發(fā)生什么情況。以太坊發(fā)生過DAO的問題，導(dǎo)致了分叉，安全問題發(fā)生之后進(jìn)行的分叉，現(xiàn)在有了ETC和ETH。ETC保留黑客偷走的幣，但ETH沒有，這個(gè)分叉比較成功。EOS分叉會不會成功，很難預(yù)估。

我沒有想好能怎么做，不過損害確實(shí)是非常巨大的?？偨Y(jié)一下，損失肯定是巨大的，而且公信力也難以恢復(fù)。

三點(diǎn)論證交易市場或面臨重新洗牌

羅智勇：如果這個(gè)現(xiàn)象發(fā)生的話，后果真的是非常嚴(yán)重的。某種程度上來說， EOS安全漏洞事件是助力整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的，這是第一次把安全推到了區(qū)塊鏈行業(yè)的頂端，引發(fā)了整個(gè)行業(yè)的思考，有如360這樣頂級的安全廠商開始進(jìn)入到區(qū)塊鏈行業(yè)，這對未來行業(yè)的健康發(fā)展很有幫助。

目前出現(xiàn)了很多零手續(xù)費(fèi)的數(shù)字貨幣的交易平臺，對此我有兩個(gè)問題：在商言商，做生意都是講究利潤的。而零手續(xù)費(fèi)顧名思義就是不收手續(xù)費(fèi)了，也就是無利可圖，那么這樣的平臺靠什么去生存和發(fā)展呢?其次，這種新型交易所模式的出現(xiàn)，會導(dǎo)致現(xiàn)有的交易所格局進(jìn)行重新洗牌嗎?

黃連金：零手續(xù)費(fèi)的交易平臺目前有兩種盈利模式，一是收取上幣費(fèi)，即送項(xiàng)目上幣收取的費(fèi)用，這個(gè)是基本的盈利模式。二是每年會收取維護(hù)費(fèi)。零手續(xù)費(fèi)的交易平臺流量會比較大，也會吸引項(xiàng)目方去進(jìn)行上幣。

我認(rèn)為交易市場重新洗牌的可能性是非常大的。具體可以從三個(gè)方面來闡述：

首先，交易市場的去中心化。從目前的現(xiàn)狀來看，因?yàn)榘踩托阅艿鹊葐栴}，完全去中心化的交易市場幾乎不存在，但隨著技術(shù)的逐漸成熟，交易市場的完全去中心化也將會逐漸普及。

其次，交易市場是否擁有國家牌照。舉個(gè)例子，我之前遇到一個(gè)團(tuán)隊(duì)，他們馬上要拿到歐盟的牌照了，這意味著他們將擁有代幣交換法幣的合法通道了。目前一些地區(qū)包括澳洲、臺灣，也都正在醞釀發(fā)行數(shù)字貨幣交易所的牌照。擁有牌照即擁有代幣交換法幣的通道，這一點(diǎn)也很有可能引發(fā)市場重新洗牌。

最后，零手續(xù)費(fèi)交易所的出現(xiàn)。

如果一個(gè)交易所，同時(shí)具備了這三個(gè)條件的話，那它的殺傷力將會非常大了。如果它能夠同時(shí)再與傳統(tǒng)的股票交易所相結(jié)合，集股票交易與數(shù)字貨幣交易于一體，那就更無敵了。Robinhood是一個(gè)比較有名氣的交易所，很有可能成為上面說的“集合體”。

羅智勇：如果現(xiàn)有的證券交易所開始支持?jǐn)?shù)字貨幣的交易，會更有優(yōu)勢嗎?

黃連金：傳統(tǒng)的股票交易所會有優(yōu)勢的，因?yàn)樗詭Я髁浚瑪?shù)字貨幣交易者數(shù)量只有股民的十分之一，新的數(shù)字貨幣交易所要跟傳統(tǒng)交易所競爭很困難。到時(shí)二者可能要拼服務(wù)，比如交易界面體驗(yàn)如何等。不過大的成熟數(shù)字貨幣交易所會有自己的流量，也許他們也會做傳統(tǒng)股票交易。

這里要提一下安全問題，很多交易所會請安全專家?guī)退麄儗徲?jì)或買保險(xiǎn)，但最終關(guān)鍵還是用戶的體驗(yàn)。有些數(shù)字貨幣交易的界面很不專業(yè)，信息很難找，股票交易所的界面要好的多。而且，如果股票交易所能交易的話，意味著他們已經(jīng)拿到牌照了，這是他們的優(yōu)勢，法幣的通道也是競爭優(yōu)勢。

兩大原因限制區(qū)塊鏈還沒有大規(guī)模落地應(yīng)用

羅智勇：你看到的區(qū)塊鏈服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)案例有哪些?

黃連金：首先我們要定義什么是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)上許多交易是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，游戲、博彩也產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)效益，也算實(shí)體經(jīng)濟(jì)。我們現(xiàn)在說的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是跟現(xiàn)實(shí)物理世界結(jié)合的經(jīng)濟(jì)。

我所知道的有個(gè)關(guān)于食品安全的項(xiàng)目，第一代產(chǎn)品已經(jīng)落地，現(xiàn)在打算進(jìn)一步改進(jìn)。他們結(jié)合了物聯(lián)網(wǎng)IOT技術(shù)，又把區(qū)塊鏈技術(shù)放到物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備里，這樣就解決了上鏈的第一步。

區(qū)塊鏈跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合目前缺少第一步和最后一步。第一步上鏈的問題大家正在解決中。最后一步是區(qū)塊鏈作為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，它的價(jià)值如何在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中體現(xiàn)出來，需要有去中心化的應(yīng)用產(chǎn)生。

供應(yīng)鏈金融、溯源、食品安全等，都跟實(shí)體有關(guān)。我還知道有個(gè)跟世界杯有關(guān)的博彩項(xiàng)目，做的很好，粉絲經(jīng)濟(jì)也是能用區(qū)塊鏈落地的。

不過，目前區(qū)塊鏈還沒有大規(guī)模落地的應(yīng)用，原因包括技術(shù)和身份兩方面。區(qū)塊鏈大規(guī)模落地要符合監(jiān)管，所以必須實(shí)名;同時(shí)還要提高性能，做好隱私保護(hù)?，F(xiàn)在許多項(xiàng)目在研究如何提高性能和安全。，比如采用多鏈、子鏈、多層次鏈，分片等各種技術(shù)，以及閃電網(wǎng)絡(luò)、狀態(tài)通道等。

總的來說，現(xiàn)在區(qū)塊鏈有三輛車在以不同的速度奔跑。第一輛車是區(qū)塊鏈的商業(yè)模式。區(qū)塊鏈?zhǔn)腔趦r(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，重構(gòu)人與人、人與組織、組織與組織、組織與政府、政府與政府之間關(guān)系的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)。目前基于區(qū)塊鏈的95%的應(yīng)用還沒出現(xiàn)，我們要有想象力，先相信，再看見。

第二輛車是技術(shù)。技術(shù)如果不成熟，性能就無法跟上，隱私保護(hù)也做不到。存儲問題現(xiàn)在浪費(fèi)很大，還沒有好的解決方案。有個(gè)辦法是，每過一段時(shí)間做個(gè)快照，把快照以前的數(shù)據(jù)放到鏈下，把一個(gè)哈希值放到鏈上，重新開始。但如何解決鏈上鏈下數(shù)據(jù)的檢查又是個(gè)問題。目前在技術(shù)上我們有許多能做的事。

第三輛車是監(jiān)管。監(jiān)管遠(yuǎn)遠(yuǎn)在技術(shù)后面，這方面中美都一樣。目前美國的政策是先觀察，美國目前還沒有下發(fā)對通證和代幣具體的政策，唯一一點(diǎn)是之前美國商品交易期貨委員會(CFTC)把比特幣定義為商品，意味著比特幣可以買賣。還有美國懷俄明州表示，具有使用權(quán)通證就可以到他們州來ICO，在波羅黎各，數(shù)字貨幣的交易可以免稅，不同國家有不同政策。

總之，區(qū)塊鏈在不斷發(fā)展，三輛車要互相制衡，才更有利于國家通證經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。