大數(shù)據(jù)“殺熟”的風波還未平息，百度董事長兼CEO李彥宏再次語出驚人。日前，李彥宏在中國高層發(fā)展論壇上就個人信息利用問題發(fā)表觀點：“我想中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那么敏感。如果他們愿意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是愿意的，那我們就可以用數(shù)據(jù)做一些事情。”此言一出，立刻引發(fā)爭議。

為了便利，我們真的愿意犧牲隱私嗎?用戶到底是出于自我意愿還是純屬無奈?這些問題背后，實則是一場無法避免的大數(shù)據(jù)和個人隱私之間的“戰(zhàn)爭”?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)從來都是雙刃劍，在帶給我們無可比擬的便利生活之外，也讓個人隱私保護幾乎成為困局。

大數(shù)據(jù)時代，人人都在“裸奔”。簡單來說，你的一切網(wǎng)絡(luò)行為都可以被記錄，無論是社交信息還是購物記錄，基于對這些海量數(shù)據(jù)的分析，你可以輕而易舉被解讀。這些屬于你的信息，原本都是隱私，如今卻在互聯(lián)網(wǎng)上無所遁形，成為服務(wù)商們的“庫存”。我們無法避免個人數(shù)據(jù)被收集，然后被整理，其中一些被一次又一次倒賣。大數(shù)據(jù)時代確實產(chǎn)生了一個“悖論”：越是精準便利，越是沒有隱私。我們不得不承認，互聯(lián)網(wǎng)普通用戶的隱私保護狀況堪憂，大數(shù)據(jù)采集在缺乏監(jiān)管的情況下，正在呈現(xiàn)出野蠻生長的態(tài)勢。

如何破局?這是一個亟須釋惑的問題。首先，用戶和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都要重新審視“隱私置換便利”這個交換行為。不可否認，在隱私和便利性之間，的確存在一種關(guān)聯(lián)。但用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的服務(wù)時，到底是完全自愿提交信息，還是被迫注冊泄露信息，尚且存在爭議。其次，企業(yè)已經(jīng)利用用戶置換了諸如廣告之類的商業(yè)資源。在此背景下，多次反復(fù)長期使用用戶隱私作為謀取利益的工具，顯然已經(jīng)違背了等價交換的原則。如果企業(yè)不能重新審視自己的商業(yè)倫理、社會責任，而是套用李彥宏所說的“隱私交換便捷性”，這種現(xiàn)象就無法得到改善。

隱私到底該如何守衛(wèi)?這是一個亟需用行動來回答的問題。一方面，當然需要政府加強引導(dǎo)監(jiān)管，并對惡意泄露用戶隱私的企業(yè)給予最嚴厲的懲罰。另一方面，也要關(guān)注個人隱私保護的法律法規(guī)。事實上，我們已經(jīng)出臺了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》及相關(guān)配套細則、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》等，對大數(shù)據(jù)發(fā)展和個人隱私保護劃出一定邊界。但這些還遠遠不夠，相關(guān)法律法規(guī)不健全的問題仍然存在。只有繼續(xù)吸納世界上好的經(jīng)驗做法，找準隱私保護需要解決的難點、重點，不斷健全法律法規(guī)，才能警醒投機取巧的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，徹底打壓販賣個人信息為主的地下數(shù)據(jù)黑產(chǎn)業(yè)，讓個人隱私得以安放。

數(shù)據(jù)就是未來。黨的十九大報告指出“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與實體經(jīng)濟深度融合”。這說明，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為不可抵擋的趨勢，必將與更多產(chǎn)業(yè)、更多領(lǐng)域深度融合，滲透進每個人生活的方方面面。當前，我們必須用各種方法破解數(shù)據(jù)困局，守衛(wèi)用戶隱私，保證大數(shù)據(jù)時代的技術(shù)成果不被異化，讓技術(shù)發(fā)展有邊界，讓數(shù)據(jù)使用有法則，讓相關(guān)行業(yè)在規(guī)則內(nèi)蓬勃發(fā)展。