大數(shù)據(jù)是當前信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中最受關(guān)注的熱點領(lǐng)域之一。 由于其廣闊的市場前景，地方紛紛提速大數(shù)據(jù)建設(shè)，各大大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園也在迅速上馬，大數(shù)據(jù)建設(shè)情況究竟如何?哪些城市最有可能突圍?

日前，數(shù)之聯(lián)科技CEO、電子科技大學教授周濤接受了21世紀經(jīng)濟報道記者的專訪，詳述了他對上述問題的看法。

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)存在“泡沫”

《21世紀》：大數(shù)據(jù)現(xiàn)在是市場熱詞，地方也在大量上馬大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園，你認為大數(shù)據(jù)建設(shè)存在泡沫嗎?

周濤：目前大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)確實存在泡沫。但“泡沫”并非由產(chǎn)能過剩而引發(fā)，而是因為大量的偽大數(shù)據(jù)企業(yè)存在。

這是因為大數(shù)據(jù)行業(yè)并沒有一個明顯的邊界。一般可以認為，自己從事數(shù)據(jù)采集，分析，可視化等的方面的研發(fā)與運用的公司，可以被稱為大數(shù)據(jù)公司。但目前國內(nèi)很多所謂的大數(shù)據(jù)公司，其當前的業(yè)務(wù)僅僅是查詢搜索，甚至主要依賴于人工呼叫服務(wù)。

還有一些企業(yè)，它們并沒有真正的大數(shù)據(jù)分析技術(shù)實力，而是以大數(shù)據(jù)分析為噱頭獲取融資以謀求發(fā)展，這類企業(yè)在國內(nèi)垂直行業(yè)應(yīng)用中占據(jù)相當份額。

大量的偽大數(shù)據(jù)企業(yè)的出現(xiàn)，最終有可能的結(jié)果是劣幣驅(qū)逐良幣，即真正有潛力的大數(shù)據(jù)企業(yè)錯過了獲得投資的機會。

《21世紀》：2015年國務(wù)院發(fā)布了《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》，指出2017年底前形成跨部門數(shù)據(jù)資源共享共用格局。如何真正實現(xiàn)政務(wù)大數(shù)據(jù)共享?

周濤：可以將政府數(shù)據(jù)分為三個開放階段。第一個階段是非常態(tài)共享階段，即在出現(xiàn)突發(fā)性事件，如地震、暴恐事件等時候，臨時調(diào)集各個部門的數(shù)據(jù)，并召開非常態(tài)數(shù)據(jù)共享會;第二個階段是常態(tài)共享階段，如目前工商部門每次都可以拿到不合格檢驗名錄;第三階段是數(shù)據(jù)的實時共享階段，如開放API(應(yīng)用程序編程接口)，以農(nóng)產(chǎn)品檢驗而言，通過掃描編碼就可以獲得該農(nóng)產(chǎn)品的所有數(shù)據(jù)。

但現(xiàn)在的情況是，國內(nèi)的政務(wù)大數(shù)據(jù)幾乎沒有實現(xiàn)實時開放，盡管在某些地區(qū)實現(xiàn)了常態(tài)化共享，但絕大部分的政務(wù)大數(shù)據(jù)都處于非常態(tài)共享階段。其中主要問題是各政府部門之間的協(xié)調(diào)有難度，比如有些數(shù)據(jù)是中央或衛(wèi)計委、公安等部門的，地方政府很難協(xié)調(diào)去共享。

貴州或借助大數(shù)據(jù)實現(xiàn)經(jīng)濟突破

《21世紀》：以貴州為例，目前在大力發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，并希望能夠?qū)崿F(xiàn)彎道超車。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)是否可以白手起家，不依靠當?shù)氐臍v史積淀?

周濤：貴州在大數(shù)據(jù)建設(shè)方面的力度很大，對全國大數(shù)據(jù)生態(tài)環(huán)境的貢獻是值得肯定的。

近幾年貴州省在科技方面的投入增速很快，因為貴州意識到，只有發(fā)展高新科技企業(yè)，才能留住人才。

而目前貴州發(fā)展大數(shù)據(jù)的主要困難來自兩個方面，第一是人才的高度匱乏，第二是原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不適應(yīng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。大數(shù)據(jù)是信息化的高級階段，但貴州既有的工業(yè)主要以礦產(chǎn)、煙草、白酒等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，信息化產(chǎn)業(yè)較少。

但如果貴州現(xiàn)在不發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，則有可能永遠沒有機會趕超其他省市。

貴州應(yīng)該從三個方面來發(fā)展大數(shù)據(jù)。第一是在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)的公開共享，并在脫敏后向企業(yè)和社會公開;第二是重點研究大數(shù)據(jù)立法和數(shù)據(jù)交易體系;第三是利用貴州的勞動力成本低的優(yōu)勢，發(fā)展數(shù)據(jù)清洗和采集業(yè)務(wù)。

因為這些大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)不需要先進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做支撐，不依靠原有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，只需要地方政府強有力的行政力量推動便可達到。

《21世紀》：哪些城市在大數(shù)據(jù)發(fā)展上最有潛力?

周濤：需要注意的是，目前大數(shù)據(jù)人才主要流向的是北京、深圳和杭州等地。這是因為這幾個城市都有頂尖的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如北京有360，深圳有騰訊，杭州有阿里巴巴。這使得國內(nèi)其他城市和它們相比，不容易留住大數(shù)據(jù)高端人才。以成都為例，盡管成都在大學的資源方面高于杭州，但是因為后者有阿里巴巴，使得成都在新創(chuàng)企業(yè)的質(zhì)量上是落后于杭州。而成都盡管有大量的中小科技型企業(yè)，但由于沒有頂尖的科技型企業(yè)存在，對于人才的吸引力明顯小于杭州。

以電子科大為例，10個優(yōu)秀的畢業(yè)生里面，大部分都去了國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，能留住一個在成都本地工作，已經(jīng)是很不容易的事情了。

因此就城市之間的大數(shù)據(jù)競爭而言，擁有頂尖科技型企業(yè)的地方，依然占據(jù)了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的優(yōu)勢。

但除了北上廣深外，我認為成都、沈陽、重慶、呼和浩特、貴陽在未來有可能成為國內(nèi)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)上的領(lǐng)先省市。如沈陽，主要是發(fā)展工業(yè)大數(shù)據(jù)，呼和浩特則是在建立北方大數(shù)據(jù)中心，成都是發(fā)展多樣化的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，包括醫(yī)療、金融、商務(wù)物流等，重慶則是在努力實現(xiàn)共享經(jīng)濟和大數(shù)據(jù)的集合。