湖北省紀(jì)委8日舉辦新聞發(fā)布會(huì)透露：4月至8月，湖北通過“大數(shù)據(jù)”比對(duì)查處“蛀蟲”，共查出31.7萬人不符合政策規(guī)定卻領(lǐng)取各類補(bǔ)貼的問題，涉及黨員干部5.9萬人。（10月9日《人民日?qǐng)?bào)》）

十八大以來，中央出重拳治“打虎拍蠅”的貪腐工作持續(xù)推進(jìn)，以各種雷霆手段嚴(yán)厲打擊貪腐的 “黑手”。然而，就以往而言，反腐案件的揭露多數(shù)來源于群眾的監(jiān)督舉報(bào)。這種方式雖然使部分腐敗人員繩之于法的同時(shí)，但卻有著“打擊范圍小，模式僵硬”的局限性。這種情況下，政府則顯得被動(dòng)起來。民眾監(jiān)督雖然能有效打擊明面上的腐敗，卻難以扼制隱藏在黑暗里的小小的基層貪腐蛀蟲。要知道，蛀蟲嚼噬的是政治的根基，如果不能有效殺死害蟲，其危害的必然是整個(gè)社會(huì)。政府應(yīng)該運(yùn)用何種手段將貪腐的蛀蟲進(jìn)行主動(dòng)全面的打擊？這時(shí)候，在互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代背景下，大數(shù)據(jù)應(yīng)聲而起。大數(shù)據(jù)可以做到“個(gè)個(gè)偵破，全面監(jiān)察”，將貪腐蛀蟲暴露無遺，真正讓反腐工作做到落地有聲。

大數(shù)據(jù)反腐是繼公民監(jiān)督反腐之后，反腐渠道的又一次更新升級(jí)。那么大數(shù)據(jù)反腐是如何運(yùn)行的呢？打個(gè)比方，將大數(shù)據(jù)比作一條寬廣的大路，在大數(shù)據(jù)這條大路上每個(gè)人都有一條屬于自己的泥濘的小路。你每走一步，都會(huì)在路上留下腳印。身為官員，你開房就踩上一腳，你開藥也要在上面踩一腳。大數(shù)據(jù)并不能直接判斷什么，它是一個(gè)人社會(huì)活動(dòng)的記錄者。那么，這個(gè)記錄者是如何協(xié)助反腐的呢？最重要的是它讓信息的聯(lián)合。調(diào)查人員通過大數(shù)據(jù)聯(lián)合的信息庫，把官員前后不符合實(shí)際的詭異可疑的信息圈點(diǎn)出來，從而進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)際排查。例如，某位官員開了藥，可以，可是大量的開藥就顯得可疑了。大數(shù)據(jù)記錄了這位官員的開藥信息，調(diào)察人員將信息進(jìn)行分析，便能看出其中的貓膩。同時(shí)，大數(shù)據(jù)記錄的信息也將成為犯案的證據(jù)，這位貪腐的官員也終會(huì)落網(wǎng)。

大數(shù)據(jù)的應(yīng)用一方面節(jié)約了辦案成本，有效促進(jìn)案件的解決，另一方面值得贊揚(yáng)的是，大數(shù)據(jù)更是一個(gè)預(yù)警機(jī)制。官員知道大數(shù)據(jù)的存在，就不得不謹(jǐn)慎言行，從而有效的削減了違法犯罪的概率。法律的目的不是懲治歹徒，而是避免出現(xiàn)歹徒，大數(shù)據(jù)的建立也是如此，懲戒不是目的，減少腐敗犯罪才是目的所在。

筆者認(rèn)為，大數(shù)據(jù)在腐敗問題的發(fā)現(xiàn)、調(diào)察、處理方面都能發(fā)揮巨大的作用，它是我國反腐工作的一件利器，能讓政府反腐如虎添翼。

如何讓大數(shù)據(jù)更有效地為反腐服務(wù)，竊以為，可以利用“精準(zhǔn)”二字。習(xí)近平總書記在15年提出“精準(zhǔn)扶貧”，大數(shù)據(jù)反腐亦要“精準(zhǔn)”。把數(shù)據(jù)調(diào)查精準(zhǔn)到基層，做好基層反腐工作，發(fā)現(xiàn)隱藏最深的蛀蟲，讓基層腐敗無處遁形。同時(shí)，大數(shù)據(jù)屬于科技領(lǐng)域，想要擁有更加龐大的數(shù)據(jù)庫和信息來源，技術(shù)的升級(jí)進(jìn)步是必要的，因此，政府要加大相關(guān)技術(shù)方面的投資，讓大數(shù)據(jù)更好的為反腐服務(wù)，為社會(huì)服務(wù)。

大數(shù)據(jù)反腐不僅打得了龐大的“老虎”，更能拍得了狡猾的“蒼蠅”。相信，隨著技術(shù)的發(fā)展與政府工作的支持，大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢一定會(huì)日益突出，大數(shù)據(jù)的協(xié)助不僅能讓反腐工作落地有聲，還能讓其響徹云霄。