詐騙猛于虎,電信詐騙尤甚。

日前,媒體又報(bào)道了長(zhǎng)春一名學(xué)子遭遇電信詐騙、自殺身亡的案件。徐玉玉事件之后,悲劇仍未停止發(fā)生,可見(jiàn)犯罪分子之猖獗,更警示加強(qiáng)基層社會(huì)治理之緊迫。

電信詐騙屢屢得逞,根子在信息泄露。從曝光案件來(lái)看,那些掌握著民眾核心信息的企業(yè)和部門(mén),如電信運(yùn)營(yíng)商、教育部門(mén)、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、銀行等,對(duì)信息泄露有不可推卸的責(zé)任。

然而現(xiàn)實(shí)中,受害者經(jīng)常面對(duì)的卻是追責(zé)乏力。極低的破案率,相關(guān)企業(yè)和部門(mén)制度、技術(shù)、管理上的漏洞長(zhǎng)期得不到彌補(bǔ),對(duì)信息為何泄露,相關(guān)方既不予以公告、更談不上主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,給受害者帶來(lái)的,更是一種無(wú)力感和自責(zé)感。

信息泄露的原因,可能是無(wú)心之過(guò),但更多可能是利益考量。相關(guān)企業(yè)和部門(mén)主觀上缺乏警覺(jué),管理上疏于防范,利益上希望縮減管理成本,是造成詐騙事件不斷發(fā)生的重要原因。在缺乏立法約束、市場(chǎng)懲戒的情況下,追責(zé)的板子打不到自己身上,相關(guān)方誰(shuí)也不會(huì)主動(dòng)作為。

不得不說(shuō),進(jìn)入信息爆炸時(shí)代,我們的社會(huì)治理卻還沒(méi)有跟上時(shí)代的步伐。我們所缺的,恐怕不是某種信息安全技術(shù),而是一種符合時(shí)代治理要求的態(tài)度、作為和制度規(guī)范。短期看,相關(guān)企業(yè)和部門(mén)需要主動(dòng)作為,盡快彌補(bǔ)信息泄露的漏洞,公安部門(mén)更要重拳出擊。長(zhǎng)期看,則要啟動(dòng)數(shù)據(jù)立法,明確相關(guān)方收集、儲(chǔ)存、使用信息的法律責(zé)任,誰(shuí)挖掘誰(shuí)負(fù)責(zé),一旦泄露就要一追到底,以立法從根本上紓解民眾信息泄露之痛。