大轉(zhuǎn)型與大數(shù)據(jù)

責(zé)任編輯:editor006

2015-08-02 22:02:21

摘自:東方早報

從集體主義到個體主義,這可以說是當(dāng)代中國的道德大轉(zhuǎn)型。這里特別值得提一下的是,閻教授還注意到老年人與年輕人之間的代際沖突,除了互相抱怨,或許互相理解更為重要。

近日,一則“做好事被訛”的新聞再次將當(dāng)代中國的道德問題拋到了臺面上:四川彭州一老人在騎車時摔倒,一騎車路過的學(xué)生上前詢問,老人不僅不感謝,還誣陷學(xué)生撞倒了他。多么熟悉的場景,多么無奈的局面!另一則與“做好事被訛”的新聞同樣引起了關(guān)注:北京市擬立新規(guī)保護個人對危重病患急救,患者若惡意索賠將追責(zé)。這則好消息,似乎又讓人們看到了希望。

研究過“做好事被訛”的著名學(xué)者閻云翔,這次接受《上海書評》專訪,重點談了不同于西方的中國個體主義轉(zhuǎn)型,有網(wǎng)友準確地抓住了這一點:

@亂跑的樹:“這種個體主義的興起,使得對個人利益的追求、個體的自我實現(xiàn)這些行為獲得了正當(dāng)性,從而迅速造成了倫理上的改變……但是至少到目前為止,我們的個體仍然把自己當(dāng)成實現(xiàn)某一更高目的之手段。我才說,中國的個體主義不同于西方的個體主義,因為西方個體主義最根本的特點就是把個體當(dāng)作目的,而不是手段。”

從集體主義到個體主義,這可以說是當(dāng)代中國的道德大轉(zhuǎn)型。同時,閻教授還談及個人、家庭、社會等多個方面,下面這位網(wǎng)友總結(jié)得比較全面:

@PlusKing2022:1.中國個人主義來源于西方個人主義卻又區(qū)別于后者;2.傳統(tǒng)“孝道”瓦解,代之以一種更平等更親密的關(guān)系;3.道德淪喪是偽命題,道德在多元化,整體更加進步,底線是存在的,政府應(yīng)當(dāng)更加盡責(zé)維護道德底線;4.現(xiàn)狀的形成與社會、政治現(xiàn)實相關(guān)。

這里特別值得提一下的是,閻教授還注意到老年人與年輕人之間的代際沖突,除了互相抱怨,或許互相理解更為重要。維舟的《不再年輕的個人主義者》很有啟發(fā)意義:

即便是閻云翔這樣的社會學(xué)家,在討論中國社會的個人化傾向時,更多注意和強調(diào)的是年輕人中個人主義的盛行……正是由于在如今這個以年輕人文化主導(dǎo)的社會中被邊緣化了,才使老人第一次具有了追求自我的自由空間。

的確,現(xiàn)在有很多老年人不再滿足于在家?guī)兔Ш⒆?,他們也開始走出家庭,去追求更廣大的世界。隨著老齡化社會的到來,對于個人主義化的老年人生活,我們做好思想準備了嗎?

除了引發(fā)熱議的道德轉(zhuǎn)型問題外,大數(shù)據(jù)是近年來很火的概念,人人都在談,唯恐落后,但是在大家都把大數(shù)據(jù)吹得神乎其神的時候,是該有人出來潑潑冷水。利求同這篇《大數(shù)據(jù)賣的就是隱私》振聾發(fā)聵:

@勞月:值得一讀。維克托·邁爾-舍恩伯格和肯尼斯·庫克耶的《大數(shù)據(jù)時代》就已經(jīng)說到了大數(shù)據(jù)給我們帶來的隱患。這篇文章更是詳細地論述了大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓造成的侵害隱私問題。在對大數(shù)據(jù)時代一片叫好聲中,這盆冷水澆得好!

澎湃網(wǎng)友更是用親身經(jīng)歷說明了這一點:

熊北8917:在學(xué)校期間手機收到各種四級考試答案包過,畢業(yè)后再也沒收到。一進單位立刻發(fā)來各種發(fā)票,小額貸款等等。一旦搜索嬰兒用品,那會收到各種母嬰用品推薦!這就是我們的大數(shù)據(jù),公民在某些方面毫無隱私可言!有一天大數(shù)據(jù)會比你自己還了解你自己!

相信很多人都有類似的經(jīng)歷,各種廣告促銷、電話詐騙無時無刻不騷擾著我們,所以,在做好隱私保護之前,大數(shù)據(jù)除了它所宣稱的效率、便利之外,更多的是帶來憂慮。有澎湃網(wǎng)友就建議加強立法保護:

等待:要防止以大數(shù)據(jù)的名義倒賣個人隱私,立法要跟上,再有莫名其妙的電話推銷公安機關(guān)要立案調(diào)查。

還有澎湃網(wǎng)友擔(dān)心數(shù)據(jù)壟斷的問題:

好心的餅干:信息分享的模式造就現(xiàn)今的社會大發(fā)展,數(shù)據(jù)商品化促成壟斷就無異于兩極社會,進而形成階級或固化階級,階級矛盾產(chǎn)生或進一步突顯。

大轉(zhuǎn)型與大數(shù)據(jù),這就是我們生活的時代,“這是最好的時代,也是最壞的時代”,我們無從逃避!