都說(shuō)大數(shù)據(jù)只是一個(gè)大忽悠

責(zé)任編輯:editor006

2015-07-23 17:44:51

摘自:FineBI商業(yè)智能

隨著大數(shù)據(jù)概念的不斷發(fā)展,人們對(duì)于大數(shù)據(jù)的期望很高,但是實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中,又存在這樣那樣的問(wèn)題,于是有很多言論出來(lái)了,這些對(duì)于大數(shù)據(jù)的言論告訴我們大數(shù)據(jù)其實(shí)只是一個(gè)大忽悠。

大數(shù)據(jù)

隨著大數(shù)據(jù)概念的不斷發(fā)展,人們對(duì)于大數(shù)據(jù)的期望很高,但是實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中,又存在這樣那樣的問(wèn)題,于是有很多言論出來(lái)了,這些對(duì)于大數(shù)據(jù)的言論告訴我們大數(shù)據(jù)其實(shí)只是一個(gè)大忽悠。

互聯(lián)網(wǎng)思維轉(zhuǎn)型失敗,大數(shù)據(jù)的時(shí)代也召喚出了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,很多傳統(tǒng)的企業(yè)開(kāi)始響應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的思維,但是在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中,很多傳統(tǒng)的企業(yè)被一個(gè)個(gè)生搬硬套的模式或者案例所束縛,很多互聯(lián)網(wǎng)的戶頭發(fā)展的良好,但是別人合適的不一定合適自己,大家為了趕上大數(shù)據(jù)的熱潮,很多企業(yè)在這個(gè)追浪的過(guò)程中成為了犧牲者。

技術(shù)和產(chǎn)品的比拼,隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展,有很多相關(guān)性比較強(qiáng)的企業(yè),或者大數(shù)據(jù)容易著陸的企業(yè)已經(jīng)嘗到了大數(shù)據(jù)的甜頭,一些電子APP企業(yè)的發(fā)展,特別是打車行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化,也讓更多人享受到了網(wǎng)絡(luò)的便利,但是因?yàn)橥|(zhì)化比較嚴(yán)重,相同類型的競(jìng)爭(zhēng)者層出不窮,打車市場(chǎng)也面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng),這些企業(yè)不僅僅技術(shù)要趕超在前,產(chǎn)品的更新也要趕超在前,才能不被市場(chǎng)的浪潮所覆蓋,可以說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)也是殘酷的。

大數(shù)據(jù)會(huì)不會(huì)被新的技術(shù)概念所替代,大數(shù)據(jù)的發(fā)展是驚人的,大數(shù)據(jù)只是作為一個(gè)名稱,但是在現(xiàn)階段被不斷的炒作,不斷的吹捧,大數(shù)據(jù)的實(shí)際概念是什么,還有大部分的人并不了解,是不是一段時(shí)間過(guò)后,大家覺(jué)得大數(shù)據(jù)這個(gè)命名的方式不好或者名稱不好,大數(shù)據(jù)這個(gè)熱詞有可能被其他的詞所替代,那么大數(shù)據(jù)是不是就消失了。

技術(shù)成果最后都變成吹牛,如果一個(gè)企業(yè)只是針對(duì)表面的數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析的話,那么得到只是表面的結(jié)果,這個(gè)結(jié)果可以幫助企業(yè)在業(yè)務(wù)方面或者產(chǎn)品方面有一定的影響,但是如果想要得到技術(shù)成果的話,還是需要一定深度的挖掘,但是市場(chǎng)的變化因素居多,什么樣的產(chǎn)品才能押對(duì)寶,這也是很多企業(yè)面臨的問(wèn)題,很多技術(shù)成果在假想的時(shí)代都是簡(jiǎn)單的,但是實(shí)際的企業(yè)要找到技術(shù)方向的話,這個(gè)過(guò)程是困難的,最后這些成果都變成了管理者或者技術(shù)開(kāi)發(fā)人員在演講吹牛的資本。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)