大數(shù)據(jù)時(shí)代輕易獲取知識(shí)的利弊

責(zé)任編輯:editor007

2015-03-09 20:27:01

摘自:51CTO

美國(guó)哈佛大學(xué)伯克曼互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)中心的資深研究員戴維·溫伯格新著《知識(shí)的邊界》(中文版譯者胡泳、高美,山西人民出版社出版),圍繞大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)等一系列問(wèn)題展開(kāi)了深層次的探討和反思。

美國(guó)哈佛大學(xué)伯克曼互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)中心的資深研究員戴維·溫伯格新著《知識(shí)的邊界》(中文版譯者胡泳、高美,山西人民出版社出版),圍繞大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)等一系列問(wèn)題展開(kāi)了深層次的探討和反思。

大數(shù)據(jù)時(shí)代輕易獲取知識(shí)的利弊

書籍報(bào)刊中的知識(shí)凝聚著專業(yè)人士的智慧,更具價(jià)值

本書中,溫伯格對(duì)于大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)進(jìn)行了不同層面、不同維度的分析和梳理。他認(rèn)為,印刷時(shí)代的知識(shí)是靜態(tài)、單向度、線性的傳播方式,而大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)則恰恰相反。美國(guó)云計(jì)算之父馬克·貝尼奧夫認(rèn)為,大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)具有社交性、流動(dòng)性、開(kāi)放性的特征。而溫伯格則在書中一語(yǔ)中的:“大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)沒(méi)有邊界、也沒(méi)有形狀。”

大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)是非線性的,可以自由組合、切割,處于一種游離狀態(tài)。有點(diǎn)“召之即來(lái),來(lái)之可取”的意味。大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí),如同一張無(wú)限擴(kuò)展的大網(wǎng),將人類所有知識(shí)“一網(wǎng)打盡”。從客觀上看,大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)學(xué)習(xí),確實(shí)有其便捷性,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。在沒(méi)有建立互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)之前,學(xué)者們從事學(xué)術(shù)研究,必須到圖書館查閱一本本書刊資料,既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。現(xiàn)如今,有了一臺(tái)連接網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)的電腦,只要輸入關(guān)鍵詞,無(wú)數(shù)近似文獻(xiàn)就會(huì)“排隊(duì)”以供遴選。對(duì)于作家而言,大數(shù)據(jù)時(shí)代的文學(xué)創(chuàng)作,再也不必手持放大鏡,一頁(yè)頁(yè)地翻閱字號(hào)奇小無(wú)比的工具書,而在詞海的數(shù)據(jù)庫(kù)中輕松檢索,輕而易舉就能獲取相近或相反的字、詞、句。

另一方面,大數(shù)據(jù)時(shí)代的各種知識(shí),在網(wǎng)站、博客、微博、微信等新媒體中四處傳播。而有些知識(shí),未必就是真正的知識(shí),可能是精神中的雜音、噪音,污染知識(shí)環(huán)境,侵蝕著人們的心靈健康。反而書籍報(bào)刊中的知識(shí)傳播,經(jīng)過(guò)了層層把關(guān),凝聚著無(wú)數(shù)專業(yè)人士的智慧,更具價(jià)值。由于大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)真假難辨,有的人感到迷惘,乃至一口認(rèn)定或否定其存在的價(jià)值。事實(shí)上,作為現(xiàn)代人,使用網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為一種重要的學(xué)習(xí)和工作手段,刻意逃避不是明智之舉。筆者認(rèn)為,任何一個(gè)人在大數(shù)據(jù)新媒體平臺(tái)發(fā)表文章、表達(dá)觀點(diǎn),都應(yīng)具備高度的社會(huì)責(zé)任感,理性地闡發(fā)真知灼見(jiàn)。倘若只是個(gè)人情緒的偏激宣泄,大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)在未來(lái)命運(yùn)如何,誰(shuí)都無(wú)法預(yù)料。

不管處于什么時(shí)代,知識(shí)需要花費(fèi)苦功鉆研

這里不得不提,大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)便捷性只是相對(duì)而言。假如高度依賴網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)術(shù)研究或者文學(xué)創(chuàng)作,筆者有著隱隱的擔(dān)憂:因?yàn)閷W(xué)者、作家使用數(shù)據(jù)庫(kù)后,省略了在稿紙上的“各種比劃”,思考中的各種揣摩、猜疑和最初的靈感火花,無(wú)法原汁原味地留存。眾所周知,學(xué)術(shù)研究或者文學(xué)創(chuàng)作過(guò)程中那些潦草、凌亂的文稿筆跡,是知識(shí)的半成品,具備極高的研究?jī)r(jià)值。大數(shù)據(jù)時(shí)代將大腦思索的過(guò)程省略,輕而易舉地抹掉,應(yīng)該引起足夠的關(guān)注。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)僅僅是一種資源,好比家中存放成百上千的書籍,如果不去研讀,知識(shí)和人依然無(wú)關(guān)。不管處于怎樣的一種時(shí)代,知識(shí)需要人們花費(fèi)苦功鉆研,否則再多的知識(shí)也無(wú)意義。另外,現(xiàn)在不少人,凡是有不懂的問(wèn)題,習(xí)慣性地上網(wǎng)搜索,不作任何甄別地將網(wǎng)上的知識(shí)和答案奉為寶典。長(zhǎng)此以往,久而久之會(huì)使大腦變得懶惰,思維變得遲鈍。大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí),究竟是令人變得聰明還是愚笨?

《知識(shí)的邊界》一書的魅力,在于它所呈現(xiàn)的思辨層面的豐富性,以及對(duì)知識(shí)本身的學(xué)習(xí)、生產(chǎn)、傳播、知識(shí)內(nèi)部要素以及知識(shí)的外部影響,進(jìn)行層層深入、環(huán)環(huán)相扣的論述。在很多看上去不是問(wèn)題的問(wèn)題追問(wèn)中,溫伯格表現(xiàn)出深厚的知識(shí)思辨能力,這是極為難得的。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)