引言：現(xiàn)如今，大數(shù)據(jù)概念被吵得很熱，很多人覺(jué)得很神秘，很高深，甚至有專(zhuān)家呼吁國(guó)家層面加大產(chǎn)業(yè)的投入，不能讓大數(shù)據(jù)的技術(shù)落后，其實(shí)我倒是覺(jué)得大數(shù)據(jù)沒(méi)有那么神秘高深，它必將走下神壇。

大數(shù)據(jù)是以“化石能源”為基礎(chǔ)的這波工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到頂峰之后，人口紅利已到盡頭，靠規(guī)模取勝的時(shí)代已去，其他手段都難以大幅提升效益的情況下，通過(guò)精細(xì)化、精準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)分析做精做細(xì)就成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然。

任何事物發(fā)展都是倒置的拋物線(xiàn)，當(dāng)整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)產(chǎn)業(yè)處在爆發(fā)增長(zhǎng)階段，靠規(guī)模效應(yīng)就能獲得好的收益，就像20~10年前通信行業(yè)一樣，發(fā)展一個(gè)用戶(hù)就100%贈(zèng)錢(qián)，誰(shuí)會(huì)提精細(xì)化運(yùn)作、流量經(jīng)營(yíng)。只有當(dāng)用戶(hù)發(fā)展遇到天花板、競(jìng)爭(zhēng)異常激烈之后，大家才發(fā)現(xiàn)，粗暴式發(fā)展不行了，就需要經(jīng)營(yíng)出效益，就需要精細(xì)化。

當(dāng)前的國(guó)際、國(guó)內(nèi)無(wú)論是治國(guó)、還是工農(nóng)商經(jīng)濟(jì)發(fā)展都遇到了瓶頸，各行各業(yè)大量的產(chǎn)能過(guò)剩，靠提高產(chǎn)量發(fā)展獲得經(jīng)濟(jì)收益的時(shí)代一去不返了，所以一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了大數(shù)據(jù)。

大數(shù)據(jù)說(shuō)白了，就是對(duì)過(guò)去的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)分析，歸納統(tǒng)計(jì)，精耕細(xì)作，他是改變過(guò)去那種粗獷的發(fā)展模式，向精細(xì)化要效益。所以它壓根就不神秘，不高端，只是一個(gè)思維和行動(dòng)方式的轉(zhuǎn)變。

基于這種考慮，國(guó)家與其給錢(qián)扶持，不如給政策扶持，可以學(xué)習(xí)美國(guó)奧巴馬政府，完善立法，如頒布《信息公開(kāi)法》，引導(dǎo)國(guó)家機(jī)器、企業(yè)、個(gè)人強(qiáng)化精細(xì)化的意識(shí)，完善數(shù)據(jù)采集、共享、開(kāi)放、應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

奧巴馬政府對(duì)大數(shù)據(jù)異常重視，將其定位為國(guó)家戰(zhàn)略，從立法、政策制定、組織匹配、產(chǎn)業(yè)扶持等各個(gè)方面推動(dòng)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用。

而我國(guó)政界目前仍是“雷聲大、雨點(diǎn)小”,可喜的是這屆政府比較開(kāi)明，有幾個(gè)可喜的事件：1、今年三月習(xí)總帶隊(duì)七常委考察中關(guān)村，重點(diǎn)聽(tīng)取李彥宏、雷軍講解大數(shù)據(jù);2、主管工業(yè)的汪洋副總理多次提到大數(shù)據(jù)，其在廣東主政期間，大力推動(dòng)政務(wù)公開(kāi);3、北京市政府已開(kāi)始開(kāi)放部分?jǐn)?shù)據(jù)信息，開(kāi)信息開(kāi)放先河。

當(dāng)然國(guó)內(nèi)的環(huán)境還很不健全，主要是法律、政策等方面很不健全，民間出現(xiàn)信任危機(jī)，導(dǎo)致信息公開(kāi)、共享、合作的氣氛不健全。

D1Net評(píng)論：

縱觀當(dāng)前的大數(shù)據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)非常廣泛，雖然前途是光明的，但道路是曲折的，總而言之一句話(huà)，在大數(shù)據(jù)應(yīng)該過(guò)程中，一定要“且行且珍惜!”