引言:互聯(lián)網(wǎng)時代,各種熱詞、概念滿天飛。說到大數(shù)據(jù),許多人搞不太懂,甚至有人直斥“大數(shù)據(jù)=大忽悠”。大數(shù)據(jù)到底是什么,產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和創(chuàng)業(yè)機會怎樣?
去年底宣布的一個事情,將對未來有深遠影響,現(xiàn)在大家還沒意識到。2013年11月19日,國家統(tǒng)計局與11家國內(nèi)企業(yè)簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,合作內(nèi)容涉及大數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn),以及企業(yè)數(shù)據(jù)補充政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)等領(lǐng)域。有分析稱,在大數(shù)據(jù)國家戰(zhàn)略日益強烈的情況下,統(tǒng)計局介入將進一步推動大數(shù)據(jù)的應(yīng)用落地。
大數(shù)據(jù)絕對不是忽悠,它是當(dāng)下IT領(lǐng)域最時髦的詞,簡單說就是從各種數(shù)據(jù)中快速獲取價值信息的能力。美國是最早發(fā)現(xiàn)和使用大數(shù)據(jù)科學(xué)價值的國家。2012年3月,奧巴馬政府宣布投資2億美元拉動大數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將“大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”上升為國家戰(zhàn)略,奧巴馬政府甚至將大數(shù)據(jù)定義為“未來的新石油”。當(dāng)時美國政府聲明說通過提高美國從大型復(fù)雜的數(shù)據(jù)集中提取知識和管理的能力,來加強整個國家的競爭力,這被認(rèn)為是跟互聯(lián)網(wǎng)同一個級別的時代。顯然,大數(shù)據(jù)不止是一個詞匯,更是一門技術(shù),是一個產(chǎn)業(yè)時代。
而中國作為世界上人口最多、GDP排名第二的國家,成立大數(shù)據(jù)國家隊是非常及時的。大數(shù)據(jù)的精髓在于“大”,它不是抽樣而是全樣,它不是盲人摸到的象腿或者是象鼻子,而是整個大象本身,大數(shù)據(jù)的精妙處在于用的人越多越增持,通過這樣一個模糊的宏觀判斷,能夠完成一個精準(zhǔn)的個體推薦,從而會讓整個生產(chǎn)效率得到極大提高。
不開放大數(shù)據(jù),周邊創(chuàng)業(yè)是無米之炊目前我國大數(shù)據(jù)應(yīng)用還存在一些問題。首先,大數(shù)據(jù)不是IT公司的專利。第一批國家統(tǒng)計局引入的戰(zhàn)略合作伙伴,大多數(shù)還是聚焦在IT公司,其實不是只有IT公司才有大數(shù)據(jù),如線下零售巨頭企業(yè)在實體經(jīng)濟中積累了很大的數(shù)據(jù)資源,他們數(shù)據(jù)的深度和廣度不亞于甚至超過互聯(lián)網(wǎng)公司。第一批進入的合作伙伴之一上海鋼聯(lián)其實掌握了煤炭鋼鐵在內(nèi)的大宗商品數(shù)據(jù),這是國家統(tǒng)計局沒有涉及到的。因此,非IT類公司、擁有巨大的業(yè)務(wù)形態(tài)的企業(yè),都可以成為第二批國家統(tǒng)計局大數(shù)據(jù)合作伙伴。我們也看到,國家統(tǒng)計局作為國家法定職能部門把姿態(tài)放平,主動尋求和民營企業(yè)的合作,這是非??上驳倪M步。
第二,擁有大數(shù)據(jù)的IT公司和非IT公司應(yīng)該打破數(shù)據(jù)格局。我們看BAT(百度、阿里、騰訊),近期圍繞微信和淘寶發(fā)生新一輪互相屏蔽,在早前百度和淘寶進行了屏蔽,這三家掌握搜索、消費和社交的數(shù)據(jù),本來是三方的數(shù)據(jù)匯總才能拼湊出比較完整的網(wǎng)上信息圖譜,但是三家公司為了彼此的商業(yè)利益,并沒有體現(xiàn)出數(shù)據(jù)合作的意愿,而是互相封殺,這將給社會數(shù)據(jù)的流動帶來傷害。因此,在保證一定商業(yè)利益的基礎(chǔ)上,巨頭的眼光應(yīng)該放遠一點,打破數(shù)據(jù)割據(jù)。這看起來是一個很難實現(xiàn)的烏托邦。不過任何美好的事情都需要烏托邦的愿景作為起步的。我們看到許多美好的事情,比如說互聯(lián)網(wǎng),全世界的人通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)在一起,開始大家覺得烏托邦,現(xiàn)在已經(jīng)形成現(xiàn)實。
第三,應(yīng)該呼吁政府相關(guān)部門進一步開放市場。因為圍繞大數(shù)據(jù)不管是應(yīng)用還是創(chuàng)業(yè),最核心的是要有數(shù)據(jù)的源頭,然后才能進行采集、編輯,重新編制。據(jù)報道,現(xiàn)在大量的關(guān)于國民經(jīng)濟或者說民生的數(shù)據(jù)其實還在封閉狀態(tài),在工商部門、銀行、保險、公安、醫(yī)院、社保,包括電信運營商機構(gòu)的手里。如何讓這些數(shù)據(jù)流動起來,能讓大家更方便,其實應(yīng)該由政府帶頭實現(xiàn)等級制數(shù)據(jù)的開放共享。在不違反保密或者是國防的情況下,如果不開放大數(shù)據(jù),那么相關(guān)研究和創(chuàng)業(yè)都是無米之炊。所以還是應(yīng)該抓住這個機遇,進一步開放市場,不斷試點,一步一步把數(shù)據(jù)開放轉(zhuǎn)起來,帶來更多的應(yīng)用價值。
隱私保護與數(shù)據(jù)精準(zhǔn)之間的平衡數(shù)據(jù)應(yīng)該共融共通,還要開放市場。這個開放市場不僅僅是企業(yè)之間開放,企業(yè)對個人也要開放。為什么現(xiàn)在開放變得這么謹(jǐn)慎?因為開放有風(fēng)險,一是安全問題,二是倫理問題。已經(jīng)有專家指出,安全問題是對于國防、軍事以及整個經(jīng)濟信息的保密顧慮而言;倫理問題是從個體角度而言,即網(wǎng)民的隱私?!洞髷?shù)據(jù)》作者曾經(jīng)說過,在一個有組織的社會里,幾乎每一則信息都在不同的時候,以不同的形式公開過。就公民而言,他的信息一次性在網(wǎng)上公開,和第一種情況有本質(zhì)區(qū)別。
大數(shù)據(jù)平臺在提供服務(wù)的同時,也在時刻收集用戶的各種消費習(xí)慣、瀏覽習(xí)慣甚至生活習(xí)慣。如何保護用戶的隱私成了大數(shù)據(jù)時代發(fā)展過程中不可回避的問題。因此,大數(shù)據(jù)的應(yīng)用價值在于個人隱私保護與數(shù)據(jù)精準(zhǔn)之間的平衡。要真正做到大數(shù)據(jù)的開放,還需要很長的路走。大數(shù)據(jù)會成為互聯(lián)網(wǎng)之后,人類又一個技術(shù)烏托邦。大數(shù)據(jù)的啟動跟互聯(lián)網(wǎng)有著相同的邏輯,一開始大家談,不知道怎么做,會有一輪甚至幾輪比較明顯的產(chǎn)業(yè)泡沫,但是隨著那些看似烏托邦的愿景,一個技術(shù)、一個嘗試的創(chuàng)業(yè)公司的進入,會一步一步變成現(xiàn)實。
D1Net評論:
未來大數(shù)據(jù)會怎樣,創(chuàng)業(yè)者跟投資者都需要很謹(jǐn)慎。目前來說,就大數(shù)據(jù)做預(yù)測是非常危險的事情,比較謹(jǐn)慎的說,可能在三年左右會看到一些具體的、受到社會應(yīng)用的大數(shù)據(jù),往長期看則還是未知數(shù)。