“我們雖然出身于專業(yè)的研究所,卻更像是深山里的老鎖匠。”張建軍笑著說。作為中國電子科技集團(tuán)公司第三十研究所的副總工程師,張建軍對信息安全技術(shù)再熟悉不過了。
“老鎖匠是賣鎖的,用鎖得先裝上防盜門。于是為了賣鎖,我們開始做防盜門。又發(fā)現(xiàn)房子都是茅草房,裝了防盜門,房子卻塌了,于是我們開始修建水泥房子。等蓋好了房子,為了讓客戶住得舒服,我們又變成了物業(yè)公司。”張建軍這樣解釋自己的工作,從賣鎖到裝防盜門,再到建房子、做物業(yè),在信息安全技術(shù)上提供全套服務(wù),從類似密碼機的單一產(chǎn)品到整個信息安全工程防護(hù)產(chǎn)品的全生命周期保障和維護(hù)。
在用戶對信息安全產(chǎn)品的產(chǎn)品使用過程中,在用戶對信息安全理念的理解不斷深化的過程中,總有一些有趣的現(xiàn)象出現(xiàn):比如說,有人把防盜門裝在了洗手間里——用戶并沒有把防護(hù)建立在最需要保護(hù)的東西之上。再比如,有人裝了防盜門,卻把鑰匙掛在門上,缺少足夠的信息安全意識。“信息安全保障不是購買完了就起作用,并非一吃立馬見效的藥物,更多的時候,它更像保健藥。”張建軍說。
不久前,國家信息安全漏洞共享平臺(CNVD)發(fā)布了對OpenSSL存在的一個內(nèi)存信息泄露高危漏洞“心臟滴血”的通知。由于OpenSSL應(yīng)用極為廣泛,政府機關(guān)、高校網(wǎng)站以及金融證券、電子商務(wù)、網(wǎng)上支付、即時聊天軟件、郵件系統(tǒng)等諸多服務(wù)提供商均受到該漏洞的影響,互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息與財產(chǎn)安全遭遇挑戰(zhàn)。
“心臟滴血”最早是由Google一支研究團(tuán)隊和一家芬蘭安全公司同時發(fā)現(xiàn)的,它是被認(rèn)為是近年來影響最廣、后果最嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)漏洞之一。據(jù)了解,這個安全漏洞實際存在已經(jīng)超過兩年時間。這意味著在過去兩年中,互聯(lián)網(wǎng)用戶的個人信息實則處于危險狀態(tài)。從某種程度上說,這4個字是從事網(wǎng)絡(luò)安全工作的技術(shù)人員的“噩夢”。
更嚴(yán)重的是,這種危險并未被一個個用戶所知曉。張建軍曾有一位“難纏”的客戶,最初,想談合作但無功而返,很難突破。適逢“五一”假期,這家企業(yè)的機器突然感染病毒,無法正常運轉(zhuǎn),客戶這時想到了張建軍,前來求助。張建軍帶領(lǐng)信息安全人員5月1日發(fā)現(xiàn)問題,2日制作了病毒專殺工具,3日提交,4日企業(yè)就正常上班了,沒有構(gòu)成任何損失。這次有驚無險的經(jīng)歷奠定了兩家合作的基礎(chǔ),“后來千萬級以上的單子我們簽了好幾個。”張建軍說。
“很難想象掌握了大量用戶數(shù)據(jù)的大公司將用戶信息泄露出去會發(fā)生什么。”張建軍說,“毫不夸張,一個人手中的手機透露的信息足以將自己陷于困境。”通過一系列數(shù)據(jù)分析,手機持有者的用戶習(xí)慣盡顯無遺。如果有人圖謀不軌,則很容易設(shè)下陷阱。
張建軍因此呼吁法律的保障和道德的約束。例如針對正在興起的互聯(lián)網(wǎng)金融,交易取證問題如何解決?一旦出現(xiàn)問題,怎樣證明是用戶的責(zé)任還是服務(wù)商的責(zé)任?在用戶處于弱勢地位的情況下,需要有第三方證據(jù)保全和責(zé)任認(rèn)定證明的服務(wù)出現(xiàn)。
國家信息化專家咨詢委員會常務(wù)副主任周宏仁,在信息化形勢研判專家高層研討會上提出網(wǎng)絡(luò)繁榮背后的隱憂。近年來,中國信息化輿論場熱點不斷,如云計算、物聯(lián)網(wǎng)、智慧地球、智慧城市、智能手機、3D打印、第三次工業(yè)革命、大數(shù)據(jù)等。中國看似已然成為全球信息化浪潮中風(fēng)口浪尖的弄潮兒,對世界潮流緊追不舍。但應(yīng)該清醒牢記,中國信息化的發(fā)展,一定要從中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和信息化發(fā)展的實際出發(fā),不能盲目地追風(fēng);否則,我們有可能成為國外技術(shù)和產(chǎn)品的盲目的吹鼓手和推銷者,誤導(dǎo)中國的企業(yè)和用戶,使中國的ICT產(chǎn)業(yè)誤入歧途。
需求主導(dǎo),而非技術(shù)主導(dǎo),是信息化推進(jìn)的一條鐵律。違反了這條鐵的規(guī)律,信息化的發(fā)展一定會誤入歧途。中國的信息化必須是需求驅(qū)動,是為中國現(xiàn)代化的進(jìn)程和緊迫需求服務(wù)的,而不應(yīng)該是技術(shù)驅(qū)動。為了采用或發(fā)展某種技術(shù)而推進(jìn)所謂的信息化,而不首先想清楚這種技術(shù)解決國家或地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的什么緊迫需求,可能就走偏了方向。“過去幾年,中國信息化推進(jìn)中的技術(shù)驅(qū)動現(xiàn)象非常明顯,令人憂慮。”周宏仁說。
大數(shù)據(jù)的重要意義和價值是毋庸置疑的。認(rèn)識數(shù)據(jù)時代的來臨,實際上比大數(shù)據(jù)本身更為重要。因為,大數(shù)據(jù)時代的來臨,就是數(shù)據(jù)時代的來臨,也是“數(shù)據(jù)”真正作為“資源”時代的來臨。60年前,控制論的創(chuàng)始人維納曾經(jīng)指出,信息是與物質(zhì)和能源同樣重要的,它是構(gòu)成客觀世界的三大要素之一,是人類社會的三大資源之一。這個論斷的真諦,只有在數(shù)據(jù)時代的今天才不難理解。然而,資源是需要開發(fā)的。就像一座銅礦一樣,沒有開發(fā),銅礦不會自動地變成銅。信息資源開發(fā)的過程,就是信息化的過程。“數(shù)字化”開啟了信息時代信息資源開發(fā)利用的新模式、新技術(shù)、新方法,但在發(fā)展面前,安全的“緊箍”也需要被牢記。