避免榜單受干擾

這位選小說的AI，名為“谷臻小簡”，由谷臻故事工場開發(fā)，誕生至今已經(jīng)閱讀過幾千部優(yōu)秀劇本，近萬部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與純文學(xué)作品?！端寄衔膶W(xué)選刊》副主編、這次AI榜的策劃者之一黃德海告訴記者，做這個榜單，一是想看看人工智能目前的進(jìn)展，它對文學(xué)作品的判斷到了什么程度，二也是因為對各種文學(xué)榜單存在一定的不滿，“評委的閱讀局限、人情等等文學(xué)之外的因素”等對榜單或多或少存在一些影響，如果沒有這些人為因素干擾的文學(xué)榜單會是怎樣的呢?

經(jīng)過四五天的“閱讀”，“谷臻小簡”從全國《收獲》《小說界》《青年文學(xué)》《青年作家》等二十本文學(xué)雜志2018年所刊發(fā)的全部771部短篇小說中選出了60篇。用AI排行榜推動者之一、谷臻故事工場CEO走走的話來說，選出的小說有非常值得閱讀的一批，但“AI也面無表情地選出了在我看來存在問題的一批。這里的問題，指的是語言乏味、思路簡單、情節(jié)俗套等”。

不過，黃德海感嘆，這次“谷臻小簡”選出的小說榜單，如果不說穿，根本沒人相信是人工智能的選擇。

AI選中AI

AI榜年度小說《出神狀態(tài)》的作者陳楸帆曾在谷歌公司工作，公司同事送給陳楸帆一個禮物——會寫作的AI，正是這個AI，模仿他寫了兩段小說，被他放入了作品中。AI的寫作在某種程度上與AI的選擇高度重合，所以彼此認(rèn)為是完美的。

“谷臻小簡”對文學(xué)作品的判斷方式是以情節(jié)曲線、人物情緒的糾結(jié)度為判斷標(biāo)準(zhǔn)，都是數(shù)據(jù)化的結(jié)果。“能不能用AI檢驗一個作家的語言水準(zhǔn)，檢驗對人性探索的深度，這是AI榜之后的課題。”黃德海說。但是，鑒于人工智能的閱讀廣度和速度，它被用于文學(xué)榜的初選評定上，可能很快就會實現(xiàn)，“文學(xué)榜單的評委不可能比它讀得多。因此，3到5年，肯定會出現(xiàn)這種情況。希望人工智能的深度學(xué)習(xí)和寫作能夠引起大家的關(guān)注。”

現(xiàn)在，人工智能目前尚處于大量的學(xué)習(xí)之后模仿寫作的狀態(tài)，但很快，相信聰明的AI一定會自主學(xué)習(xí)，也許，已在世界的某一個地方萌芽了自主學(xué)習(xí)也未可知。那時候，將會涌現(xiàn)出什么類型的寫作，誰都無法推測。真的到了那一刻，我們心目中天經(jīng)地義的經(jīng)典如《紅樓夢》，人工智能都學(xué)會了摹寫，高鶚的續(xù)寫部分，會不會被人工智能超越?如果經(jīng)典作品都可以大量通過人工智能的摹寫來復(fù)制，那么我們該如何處置經(jīng)典，又該如何處置自己與經(jīng)典的關(guān)系呢?本報記者 徐翌晟

馬上評

AI的選擇

有感情嗎

人工智能參與寫作甚至對于某些領(lǐng)域的寫作可以將人類取而代之的問題，早就出現(xiàn)在各大媒體平臺的報道中。新聞稿寫作、廣告文案寫作、某些自媒體的寫作，甚至劇本寫作，凡是可量化的、機械重復(fù)的以及具有特定范式的工作，都可能被人工智能取代。

但人工智能難以洞察人類的情感、道德和價值判斷，要想創(chuàng)造出能引起人們情感共鳴的作品就非常困難。一個人在面對相同的情境時，情緒反應(yīng)都無法前后一致，而這些，才是人類文學(xué)創(chuàng)作，以及其他門類藝術(shù)創(chuàng)作的根本動因。

人工智能基于廣泛閱讀基礎(chǔ)上的選擇，它的程序設(shè)置公正性確實規(guī)避了許多文學(xué)榜單背后可能的人為因素。但是它的選擇，恐怕也不可避免地存在明顯的缺陷，比如人工智能能正確判斷作品情感的真?zhèn)螁?能洞悉作品中人性探索的深度嗎?若不能，是不是也意味著誕生了另一種不公正呢?