為什么美國的WiMAX也難“走紅”

責(zé)任編輯:melo

2011-07-08 17:10:15

摘自:51CTO

盡管Clearwire近來屢獲巨額投資,但美國WiMAX之路遠(yuǎn)非一帆風(fēng)順??v觀WiFi和VoIP等“時(shí)髦”技術(shù)也不是由傳統(tǒng)型運(yùn)營商在唱主角就知道更時(shí)髦的WiMAX也不適合舊運(yùn)營商。

盡管Clearwire近來屢獲巨額投資,但美國WiMAX之路遠(yuǎn)非一帆風(fēng)順,來看美國電信觀察人士的見解:

一、WiMAX由傳統(tǒng)電信運(yùn)營商控制

舊運(yùn)營商無法引領(lǐng)新技術(shù),至少在美國來說,這一定律是適用的。就像Comcast因?qū)拵Р蛔銦o法提供理想的IPTV業(yè)務(wù)、AT&T“寬帶不寬”不足以支撐iPhone海量的應(yīng)用程序一樣,Sprint也無法運(yùn)營WiMAX,特別是在本身力量不足的情況下,成立Clearwire獨(dú)立運(yùn)營WiMAX或許是一條出路,但要將Clearwire深入人心顯然不是一件容易的事。

另外,縱觀WiFi和VoIP等“時(shí)髦”技術(shù)也不是由傳統(tǒng)型運(yùn)營商在唱主角就知道更時(shí)髦的WiMAX也不適合舊運(yùn)營商。

二、WiMAX取代不了什么

WiMAX能取代現(xiàn)有的技術(shù)嗎?WiFi?長期來說或有可能。但是基于WiMAX的VoIP始終無法取代你的手機(jī),至少在它實(shí)現(xiàn)全球覆蓋之前是這樣。同樣,它也不可能取代現(xiàn)有的寬帶網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上,WiMAX始終都只能是一個(gè)補(bǔ)充,角色與WiFi差不了多少。

第三,價(jià)格問題

坦白地說,WiMAX太貴了。說句俏皮話,在你的工資收入達(dá)到六位數(shù)之前最好別用WiMAX。除了WiMAX設(shè)備比較貴之外,月租費(fèi)也是現(xiàn)有資費(fèi)的好幾倍,并且它是按設(shè)備數(shù)量收費(fèi)的。暫時(shí)還不存在家庭套餐等優(yōu)惠資費(fèi)策略。

第四,覆蓋、漫游難題

WiMAX網(wǎng)絡(luò)作為新興的通信方案,在覆蓋率和漫游方面都還沒有統(tǒng)一的規(guī)定,目前尚不知道哪些城市擁有了WiMAX哪些沒有,以及這之間的漫游費(fèi)用是怎么規(guī)定的。

第五,沒有競爭,沒有選擇

美國的WiMAX由Sprint“只手遮天”,這表面上是件好事,但缺乏競爭的市場不是良性的,未來岌岌可危。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)