“魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。”古人面臨二選一,自然選貴的。當今???,WiFi,我所欲也,公共自行車,亦我所欲也,如果二者也不可兼得,我們是站在街頭享受蹭網,還是騎著公共自行車走人?
有媒體報道:“18日在???個公共自行車營運點免費開通WiFi上網服務,一個多月后還有50個公共自行車營運點免費開通WiFi上網服務。到了今年年底,免費開通的WiFi上網服務將達到300個。到時,??谑性S多地區(qū)都可實現(xiàn)WiFi信號全覆蓋,讓海口市民和到??诼糜蔚挠慰投伎梢愿惺艿綌?shù)字化城市帶來的方便。”
海南盡管很早就在打造智能島信息島,可在??诠矆鏊藗冞€是很難享受到免費的網絡服務。如今,在街頭一下子出現(xiàn)這么多的免費WiFi,自然讓人喜出望外。媒體沒有報道,有沒有人本是奔著公共自行車去的,突然發(fā)現(xiàn)有了免費的網絡,當場就忘了自己來干什么的,站在街頭上網開了。人們也不知道,在海口公共自行車營運點周圍,是不是一下子聚集了很多人,他們都是奔著上網去的?
在3年半前的2011年1月,操辦??诠沧孕熊嚨暮D涎蠹挝幕瘋髅焦矩撠熑嗽S諾:“在不久的將來,公共自行車服務站點遍布市區(qū)后,??谑忻窦坝慰途湍軕{一張小小的租車卡,在各個站點租車還車,一小時內免費使用,很方便就能走遍海口市區(qū)。”如今,??谑忻衤N首以盼,等待了一千多天,公共自行車沒等來,來的卻是免費的WiFi。面對如此局面,人們不知是該點贊還是拍磚?
人們不理解,本來很成熟的公共自行車,怎么在??谧叩萌绱僳橎?。面對媒體質疑,去年5月,海口市政市容委戶外設置物管理處林副處長表示,這些公共自行車網點主要為了配合??谑械木G色慢行系統(tǒng),已經研究了好幾年,是保證市民低碳出行的舉措之一。由于政府沒有錢投入發(fā)展公共自行車,就采取了企業(yè)運作的模式。如今,公共自行車不能盡如人意,可免費的WIFI我們就聊勝于無嗎?
在報道公共自行車營運點出現(xiàn)WiFi的報道中,眾多媒體都使用了“免費”二字。不過,早些時候,就有媒體透露,現(xiàn)在海口新建的公共自行車亭全部出租給私人當小賣部,每個亭收取兩萬元押金,每個亭每月的租金是1500至2000元。如果加上周邊的廣告出租,這些公共自行車亭的收益應該是可觀的。相比而言,讓周邊200米范圍內出現(xiàn)免費的網絡,似乎也只是這些收益的九牛一毛吧?
免費WiFi來了,很好;但公共自行車也該來的。畢竟,這不是魚和熊掌,不是不可以兼得的。我們要WiFi,也要公共自行車,海南洋嘉文化傳媒公司能都給么?如果他們只給WiFi,海口市市政市容委能敦促他們履約么?如果他們不履約,能收回這些價值遠遠超過免費WiFi的商亭和廣告位置么?播的龍種,不能只收獲跳蚤吧?