“魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。”古人面臨二選一，自然選貴的。當今?？?，WiFi，我所欲也，公共自行車，亦我所欲也，如果二者也不可兼得，我們是站在街頭享受蹭網，還是騎著公共自行車走人？

有媒體報道：“18日在?？?個公共自行車營運點免費開通WiFi上網服務，一個多月后還有50個公共自行車營運點免費開通WiFi上網服務。到了今年年底，免費開通的WiFi上網服務將達到300個。到時，?？谑性S多地區(qū)都可實現(xiàn)WiFi信號全覆蓋，讓海口市民和到?？诼糜蔚挠慰投伎梢愿惺艿綌?shù)字化城市帶來的方便。”

海南盡管很早就在打造智能島信息島，可在?？诠矆鏊藗冞€是很難享受到免費的網絡服務。如今，在街頭一下子出現(xiàn)這么多的免費WiFi，自然讓人喜出望外。媒體沒有報道，有沒有人本是奔著公共自行車去的，突然發(fā)現(xiàn)有了免費的網絡，當場就忘了自己來干什么的，站在街頭上網開了。人們也不知道，在海口公共自行車營運點周圍，是不是一下子聚集了很多人，他們都是奔著上網去的？

在3年半前的2011年1月，操辦?？诠沧孕熊嚨暮Ｄ涎蠹挝幕瘋髅焦矩撠熑嗽S諾：“在不久的將來，公共自行車服務站點遍布市區(qū)后，?？谑忻窦坝慰途湍軕{一張小小的租車卡，在各個站點租車還車，一小時內免費使用，很方便就能走遍海口市區(qū)。”如今，?？谑忻衤N首以盼，等待了一千多天，公共自行車沒等來，來的卻是免費的WiFi。面對如此局面，人們不知是該點贊還是拍磚？

人們不理解，本來很成熟的公共自行車，怎么在?？谧叩萌绱僳橎?。面對媒體質疑，去年5月，海口市政市容委戶外設置物管理處林副處長表示，這些公共自行車網點主要為了配合?？谑械木G色慢行系統(tǒng)，已經研究了好幾年，是保證市民低碳出行的舉措之一。由于政府沒有錢投入發(fā)展公共自行車，就采取了企業(yè)運作的模式。如今，公共自行車不能盡如人意，可免費的WIFI我們就聊勝于無嗎？

在報道公共自行車營運點出現(xiàn)WiFi的報道中，眾多媒體都使用了“免費”二字。不過，早些時候，就有媒體透露，現(xiàn)在海口新建的公共自行車亭全部出租給私人當小賣部，每個亭收取兩萬元押金，每個亭每月的租金是1500至2000元。如果加上周邊的廣告出租，這些公共自行車亭的收益應該是可觀的。相比而言，讓周邊200米范圍內出現(xiàn)免費的網絡，似乎也只是這些收益的九牛一毛吧？

免費WiFi來了，很好；但公共自行車也該來的。畢竟，這不是魚和熊掌，不是不可以兼得的。我們要WiFi，也要公共自行車，海南洋嘉文化傳媒公司能都給么？如果他們只給WiFi，海口市市政市容委能敦促他們履約么？如果他們不履約，能收回這些價值遠遠超過免費WiFi的商亭和廣告位置么？播的龍種，不能只收獲跳蚤吧？