分析師稱，對(duì)虛擬化技術(shù)最大的誤解主要集中在三個(gè)方面：如何管理虛擬機(jī)，如何規(guī)劃虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的工作負(fù)載和能力以及如何超越技術(shù)及配置來(lái)保證運(yùn)營(yíng)成本不會(huì)超出控制。

以下是排名前五位的常見(jiàn)錯(cuò)誤，涉及技術(shù)/運(yùn)作，管理和規(guī)劃以及預(yù)算等各個(gè)方面。

1.未經(jīng)虛擬化的物理服務(wù)器

Forrester研究公司的首席分析師Galen Schreck專門從事虛擬體系架構(gòu)管理和實(shí)施工具的研究，他認(rèn)為企業(yè)用戶未能從他們的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)中獲得最佳最佳回報(bào)的最直接原因是他們無(wú)法在每臺(tái)物理服務(wù)器上充分運(yùn)行虛擬機(jī)。

“長(zhǎng)期以來(lái)用戶都是保持每臺(tái)物理服務(wù)器較低的虛擬機(jī)配比來(lái)避免性能的衰減”Schreck表示“他們不希望系統(tǒng)受到阻礙，因此他們決定達(dá)到50%的利用率或者在一臺(tái)服務(wù)器上平均創(chuàng)建10個(gè)虛擬機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)省錢的目的就能讓他們滿意了”.

加百利咨詢集團(tuán)的首席分析師丹。奧德連續(xù)五年對(duì)Windows和UNIX服務(wù)器用戶進(jìn)行了年底跟蹤調(diào)研，他認(rèn)為在2009年或者2010年初這種想法還是合情合理的，因?yàn)樾阅芄芾砉ぞ邔?duì)物理服務(wù)器內(nèi)部運(yùn)行的虛擬機(jī)情況還缺乏完善的管理。

企業(yè)內(nèi)部服務(wù)器虛擬化的比例在持續(xù)增長(zhǎng)，但是使用虛擬機(jī)的企業(yè)用戶的滿意程度多年來(lái)卻一直波瀾不驚，這說(shuō)明他們并沒(méi)有從這項(xiàng)全新的技術(shù)中獲得所希望的全部，奧德認(rèn)為。

對(duì)利用率的滿意度或者物理服務(wù)器到虛擬服務(wù)器的整合比例跟企業(yè)用戶的資金節(jié)約息息相關(guān)，Schreck表示。“很多公司看起來(lái)對(duì)部署虛擬服務(wù)器持謹(jǐn)慎態(tài)度，他們不愿冒著服務(wù)器可能無(wú)法在性能上支持服務(wù)水平協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)去做這件事，因此他們沒(méi)有將利用率提高到足夠高的水平”。

2.虛擬機(jī)管理工具的研發(fā)跟不上虛擬機(jī)發(fā)展的步伐

在一臺(tái)物理服務(wù)器上創(chuàng)建更多的虛擬機(jī)并且從虛擬化支出中獲取更高的投資回報(bào)是很件簡(jiǎn)單的事情，Schreck表示，雖然這并不能真正解決問(wèn)題。

目前像微軟的Systems Center Virtual Machine Manager和VMware的vCenter Server這樣的性能管理工具都比目前市場(chǎng)上兩到三年的管理工具要先進(jìn)不少，但是諸如新的基礎(chǔ)架構(gòu)是否能比過(guò)去的基礎(chǔ)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)更加輕松的管理這種關(guān)鍵性測(cè)量指標(biāo)卻沒(méi)有變化，奧德解釋說(shuō)。

“目前尚不清楚有多少人在真正使用這些工具”奧德表示。

幾乎每家使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)(無(wú)論規(guī)模大小)都計(jì)劃使用專門針對(duì)虛擬機(jī)的工具來(lái)管理虛擬機(jī)，Schreck表示。

“尚不清楚的是他們是否使用這些工具來(lái)確保虛擬機(jī)的運(yùn)行”Schreck表示“你必須對(duì)這些性能管理工具更具開(kāi)拓性，而不是僅限于用這些工具來(lái)科學(xué)的管理虛擬環(huán)境，來(lái)告訴用戶你的虛擬機(jī)在做些什么和性能如何，用戶會(huì)對(duì)堅(jiān)持使用專用的利用率感到滿意的。你可能會(huì)過(guò)度配置應(yīng)用環(huán)境，從而導(dǎo)致虛擬機(jī)的成本成倍增加”。

3.虛擬環(huán)境的規(guī)劃不夠?qū)挿?/p>

Forrester研究公司的副總裁兼首席分析師詹姆斯。斯坦利一直致力于數(shù)據(jù)中心體系架構(gòu)的研究，他認(rèn)為當(dāng)規(guī)劃應(yīng)用環(huán)境時(shí)，整體的變化是要考慮整個(gè)應(yīng)用環(huán)境，而不是只關(guān)注一組服務(wù)器或者應(yīng)用軟件的需求。

斯坦利表示“應(yīng)用軟件傳統(tǒng)的能力規(guī)劃是常規(guī)所消耗能源的兩倍，當(dāng)應(yīng)用軟件繁忙時(shí)是兩倍，管理上限再增加兩倍，這樣就不會(huì)超出服務(wù)器的增長(zhǎng)速度”。

“在虛擬的世界里，一款應(yīng)用軟件不應(yīng)該接近管理上限”，應(yīng)該根據(jù)應(yīng)用軟件對(duì)整個(gè)環(huán)境的需求所做的貢獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行規(guī)劃，因?yàn)槟憧梢詫⑺械奶摂M資源集結(jié)成資源池，將這些資源應(yīng)用到需要他們的地方。你真正的目標(biāo)應(yīng)該是將整個(gè)環(huán)境的可持續(xù)利用率提高到60%或者更高，盡可能接近峰值的100%。

位于華盛頓州的咨詢公司的咨詢師Patrick Kuo最近幫助美國(guó)高等法院防御信息服務(wù)代理機(jī)構(gòu)和日常呼叫中心的新聞網(wǎng)站搭建網(wǎng)絡(luò)和虛擬服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)，他認(rèn)為從體系架構(gòu)上來(lái)說(shuō)，將數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)庫(kù)，服務(wù)器和前端軟件劃分為不同的層對(duì)于分配更多的資源給所需的環(huán)境是更加高效的。

這與傳統(tǒng)思考服務(wù)器應(yīng)用軟件的方式有很大的不同，傳統(tǒng)的方式是將服務(wù)器應(yīng)用軟件看做是應(yīng)用軟件/服務(wù)器/數(shù)據(jù)庫(kù)的一個(gè)組成單元，用這種方式來(lái)分配資源，這種方式無(wú)法像拓寬N層的方式那樣更加有效。