《企業(yè)網(wǎng)D1Net》4月3日訊

在虛擬化領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化（NFV）和軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）是非常重要的兩大技術(shù)，而這兩大技術(shù)雖有相似之處，也存在千差萬別的地方。

SDN可以想象成是在高度自動化環(huán)境中部署的一系列網(wǎng)絡(luò)對象，比如交換機(jī)、路由器和防火墻。它的自動化可以根據(jù)管理員的需求通過使用商業(yè)或開源工具來定制實現(xiàn)。一個完整的SDN可能只包括相對簡單的組網(wǎng)需求，比如VLAN和接口配置。

很多時候，我們會從SDN聯(lián)想到服務(wù)器虛擬化，因為它也能夠?qū)⒍鄠€虛擬網(wǎng)絡(luò)連在一起。這可能會涉及NFV，但也不一定。NFV是把負(fù)載均衡、防火墻或者IPS等服務(wù)從專用硬件遷移到虛擬環(huán)境的過程。當(dāng)然，這是向應(yīng)用程序和服務(wù)虛擬化遷移的一部分。

像高速緩存和內(nèi)容控制這種功能可以很容易的遷移到虛擬化環(huán)境中，但是不一定能夠明顯降低運營成本，除非再添加一些智能功能。因為從操作的角度來看，直接從 物理環(huán)境遷移到虛擬環(huán)境，在電源和機(jī)架空間消耗超過初始設(shè)置會收效甚微。直到引入了一些SDN技術(shù)相關(guān)的動態(tài)智能，NFV繼承了許多傳統(tǒng)硬件設(shè)備部署的問 題，比如靜態(tài)、管理員定義的以及管理策略。

有一個很好的例子是虛擬應(yīng)用交付控制器（ADC）。通過仔細(xì)配置，就可以對網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)做出反應(yīng)，并根據(jù)需求對應(yīng)用服務(wù)器自旋向上或向下。但是，傳統(tǒng)的硬件部 署已經(jīng)能夠做到這一點，而且配置是非常靜態(tài)的；它不會顧及到ADC本身會過載或者附加的應(yīng)用程序需要迅速被投入生產(chǎn)的情況。隨著SDN功能驅(qū)動了NFV， 也發(fā)生了一些有用的事情。在微觀和宏觀層面上，當(dāng)需要改變的時候，網(wǎng)絡(luò)可以做出反應(yīng)。另一個實例是隨著負(fù)載的增加，可以在虛擬ADC集群下配置，而且，生 產(chǎn)性應(yīng)用程序可以很容易復(fù)制并重新部署在開發(fā)環(huán)境中。這種潛力是無窮的。

所以NFV即使沒有一個完全成熟的SDN介入也是可以的。但是如果兩者一起部署，用SDN來驅(qū)動NFV將是一個強(qiáng)大的組合。

NFV和SDN在2014年初都不會成為交鑰匙解決方案，因為還有很多整合和策略設(shè)計。對于很多企業(yè)來說這都會成為現(xiàn)實，但是目前還沒有完全到位。這就是說，這些工具還在迅速發(fā)展，很多廠商會給市場帶來很多技術(shù)來支持SDN或NFV的部署。而最終，這兩種技術(shù)的實施將會由業(yè)務(wù)需求來驅(qū)動。

D1Net評論：

NFV與SDN確有千差萬別之處，對于用戶而言，認(rèn)清NFV與SDN的區(qū)別，可以將NFV與SDN價值應(yīng)用到實處，對于廠商而言，認(rèn)清NFV與SDN的區(qū)別，可以采取有針對性的市場戰(zhàn)略，提升業(yè)務(wù)價值。