《企業(yè)網(wǎng)D1Net》1月15日訊
在當(dāng)前的虛擬化領(lǐng)域,備份已經(jīng)成為不可或缺的技術(shù),這里就不得不說(shuō)虛擬服務(wù)器的備份,虛擬服務(wù)器的備份曾經(jīng)一度是一個(gè)不成熟而且導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)堵塞的過(guò)程,但備份管理軟件已經(jīng)專門為處理虛擬服務(wù)器的需求進(jìn)行了設(shè)計(jì)改進(jìn)。這就是你在備份應(yīng)用軟件中所要尋找的。
服務(wù)器虛擬化毫無(wú)疑問(wèn)是數(shù)據(jù)中心在最近五年中最重要的技術(shù)之一。它幾乎改變了基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)計(jì)的每個(gè)方面,包括網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和服務(wù)器本身。數(shù)據(jù)保護(hù)是在遷移到虛擬化環(huán)境過(guò)程中受影響最大的關(guān)鍵操作之一。虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)在數(shù)據(jù)保護(hù)方面的差距,成為導(dǎo)致新廠商只專注于提供虛擬機(jī)專用的備份和恢復(fù)解決方案的起因。
虛擬化備份的影響
虛擬化之前,應(yīng)用程序運(yùn)行在專用的服務(wù)器中,可以訪問(wèn)服務(wù)器的全部資源(存儲(chǔ)、內(nèi)存、CPU、網(wǎng)絡(luò))。大多數(shù)情況下,應(yīng)用程序在觸發(fā)備份進(jìn)程的時(shí)候,它可以使用所有的可用資源來(lái)完成這個(gè)任務(wù),把數(shù)據(jù)從服務(wù)器復(fù)制到備份的目標(biāo)設(shè)備。
虛擬化改變的事情而虛擬化使情況發(fā)生改變。資源現(xiàn)在可以在多個(gè)虛擬機(jī)(VM)之間共享,每個(gè)虛擬機(jī)運(yùn)行它們自己的應(yīng)用程序。如果備份過(guò)程不能調(diào)整已以適應(yīng)這個(gè)新的現(xiàn)實(shí),那么,所有的虛擬機(jī)會(huì)同時(shí)發(fā)送它們自己的數(shù)據(jù)——,且全部從一臺(tái)服務(wù)器(發(fā)送)。當(dāng)虛擬化引擎耗盡所有的內(nèi)存資源的時(shí)候,潛在的會(huì)導(dǎo)致服務(wù)器崩潰,或者在它耗盡了CPU和網(wǎng)絡(luò)資源的時(shí)候,至少會(huì)出現(xiàn)性能問(wèn)題。
解決虛擬機(jī)備份的早期嘗試
在虛擬機(jī)備份的“早期”,大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心把虛擬機(jī)作為單獨(dú)的服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù),而管理員需要平衡備份的日程表,以便同一時(shí)刻只有一兩個(gè)虛擬機(jī)在做備份。這意味著IT管理者能夠繼續(xù)使用它們老舊的備份管理軟件。但是隨著虛擬化的不斷深入以及虛擬機(jī)密度的不斷增加,時(shí)間表的平衡變得不能維持,必須尋找替代方案以解決這個(gè)問(wèn)題了。
虛擬化備份的優(yōu)勢(shì)
盡管虛擬化對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)性能產(chǎn)生了負(fù)面的影響,但其仍然具有自己的一套優(yōu)勢(shì)。一臺(tái)“服務(wù)器”現(xiàn)在被封裝到了一個(gè)大文件中,而不是數(shù)千或潛在的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的小文件。該文件可以被多個(gè)服務(wù)器通過(guò)虛擬化集群進(jìn)行訪問(wèn),以適應(yīng)實(shí)現(xiàn)像主機(jī)間的在線虛擬機(jī)遷移和自動(dòng)資源平衡等功能。
這些優(yōu)勢(shì)可以相當(dāng)方便地由另一臺(tái)服務(wù)器訪問(wèn)從而備份這個(gè)“文件”(服務(wù)器)。此外,大部分虛擬化引擎在其集群文件系統(tǒng)中構(gòu)建有快照功能,所以它們能夠使用快照,在不影響主服務(wù)器資源和性能的情況下由另外一臺(tái)服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)。從根本上講,脫離主機(jī)的備份功能誕生了。
這導(dǎo)致了一批公司的崛起,像Nakivo公司、PHD Virtual Technologies公司、Veeam Software公司和Vizioncore公司(被Quest公司收購(gòu),后又被戴爾公司收購(gòu))。他們利用上述功能,并且把它們擴(kuò)展到能夠?qū)崿F(xiàn)虛擬服務(wù)器系統(tǒng)的精細(xì)恢復(fù)。
在虛擬服務(wù)器備份的初期,備份軟件能夠與虛擬化引擎接口執(zhí)行備份任務(wù)的途徑非常有限。因此,在虛擬化引擎變更或者升級(jí)的時(shí)候,時(shí)常會(huì)產(chǎn)生兼容性的問(wèn)題。這對(duì)于較小的備份廠商是能夠接受的風(fēng)險(xiǎn),而較大的企業(yè)級(jí)軟件廠商在提供虛擬機(jī)備份功能的時(shí)候則更加保守。由于傳統(tǒng)備份管理軟件的遲緩,新秀廠商在VMware數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域獲得了領(lǐng)先地位。
當(dāng)今,虛擬化引擎的廠商可以提供API程序集,備份軟件公司能夠利用這些程序作為其軟件代碼的一部分。至少在理論上,這意味著他們的備份應(yīng)用程序可以正常運(yùn)轉(zhuǎn),不用再理會(huì)虛擬化引擎的代碼修改,因而備份應(yīng)用程序代碼重寫的量也會(huì)最大限度的減少了備份應(yīng)用程序代碼重寫的數(shù)量會(huì)大幅減少,這就意味著備份軟件公司可以不用再理會(huì)虛擬化引擎的代碼修改,而其備份應(yīng)用程序依舊可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
虛擬機(jī)備份的底線
在過(guò)去幾年,虛擬服務(wù)器備份已經(jīng)有了顯著的發(fā)展,這在很大程度上要?dú)w功于廠商,如VMware建立了一個(gè)強(qiáng)大的具備了創(chuàng)新和融合的API集。這種功能不僅僅發(fā)展了備份功能,而且?guī)椭擞兄诮鉀Q單獨(dú)的業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)的應(yīng)用軟件的需求。
D1Net評(píng)論:
虛擬化的備份已經(jīng)成為虛擬化技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中無(wú)法回避的問(wèn)題,從虛擬化備份的影響,早期嘗試,優(yōu)勢(shì),到虛擬化備份的底線,這些論述,都在論證一個(gè)深刻的道理:虛擬化備份至關(guān)重要。隨著虛擬化的發(fā)展,這一重要性將更加凸顯。