盡管存在著非常熱鬧的宣傳，但很多企業(yè)仍然不愿意采用軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)。專家們也許會說，軟件定義網(wǎng)絡(luò)將是神奇的，但是，這些專家并不負(fù)責(zé)目前企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不能完美地支持的數(shù)據(jù)環(huán)境的日常健康與安全。首席信息官和高級IT經(jīng)理要為此負(fù)責(zé)。他們很難相信他們看不到的東西。軟件定義網(wǎng)絡(luò)包括各種物理的、虛擬的、內(nèi)部安裝的或者托管的基礎(chǔ)設(shè)施的各種情況。在這種復(fù)雜的和不斷變化的軟件定義網(wǎng)絡(luò)中，還有許多他們看不到的東西。

目前，遺憾的是還沒有有效的方法衡量軟件定義網(wǎng)絡(luò)的一些重要方面，如端對端的用戶響應(yīng)時間，或者還沒有有效的方法在公共廣域網(wǎng)上隔離和修復(fù)問題。正如JDS Uniphase公司的Rob Marson所說，如果它實際上不是你的網(wǎng)絡(luò)，你如何檢測和解決這個網(wǎng)絡(luò)上的問題。然而，軟件定義網(wǎng)絡(luò)的管理制度需要比包頭(packet headers)和TCP/IP棧更深入的觀察。他們需要直接觀察到應(yīng)用內(nèi)容。他們還需要足夠的靈活性和伸縮性以便保持與軟件定義網(wǎng)絡(luò)動態(tài)的性質(zhì)的一致。

據(jù)IT管理公司SolarWinds稱，工作量移動性不僅使網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的管理更加復(fù)雜，而且還使存儲、輸入/輸出和應(yīng)用程序本身的管理更加復(fù)雜。大多數(shù)管理棧仍然是基于豎井的架構(gòu)。隨著軟件定義網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的出現(xiàn)，這種復(fù)雜性使自動化的跨平臺系統(tǒng)的需求成為最優(yōu)先的考慮的事情。這里的好消息是,在大多數(shù)大型企業(yè)采取應(yīng)用軟件定義網(wǎng)絡(luò)的第一個步驟之前，他們應(yīng)該已經(jīng)了解廣泛的網(wǎng)絡(luò)可見性的需求。許多廠商正在為解決這種需求開發(fā)解決方案。

基于云的軟件定義網(wǎng)絡(luò)提供商正在與網(wǎng)絡(luò)管理公司聯(lián)手提供實時可見性工具。例如，Arista Networks最近與ExtraHop合作設(shè)計持續(xù)監(jiān)控架構(gòu)。這個產(chǎn)品實際上是Arista公司的Data ANalyZer模塊與ExtraHop公司的“Content and Correlation Engine”(內(nèi)容與關(guān)聯(lián)引擎)混合搭配在一起。這個系統(tǒng)提供2層至7層網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用和交易環(huán)境的無代理的可見性，并且提供服務(wù)器和地址自動發(fā)現(xiàn)、實時進程和流組合以及vMotion數(shù)據(jù)遷移管理的可見性。Arista那樣的提供商知道，要獲取市場份額，他們需要把自己的服務(wù)與傳統(tǒng)的企業(yè)環(huán)境盡可能方便地集成在一起。

許多創(chuàng)業(yè)企業(yè)也在進入軟件定義網(wǎng)絡(luò)管理領(lǐng)域。例如，一家名為StackDriver的公司使用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析來自內(nèi)部和外部基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)以提供這個包羅萬象的數(shù)據(jù)環(huán)境的全面的可見性。這家公司已經(jīng)設(shè)計出自己的分析引擎以檢測潛在的故障點，并且能夠隨著虛擬的和基于云的系統(tǒng)的部署和撤銷跟蹤網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的變化。

不過，這足以讓IT高管解決對軟件定義網(wǎng)絡(luò)和云的信任問題嗎?也許不能立即解決這些問題。但是，隨著外部資源方便程度的提高，提供真正有效的服務(wù)的管理和可見性工具將上升到重要位置。廣泛設(shè)計的基礎(chǔ)設(shè)施能夠很快成為標(biāo)準(zhǔn)，不會出現(xiàn)例外，一旦我們達(dá)到重要任務(wù)工作量進入云的那個程度，最好要知道有一些培育同樣的經(jīng)營理念的工具。這個主宰冷戰(zhàn)時代后期的理念是：信任，但是要核實。