存儲虛擬化方案可以自動配置存儲設備及其空間，使用戶能在一個域中使用在物理上分散存在的所有存儲資源，以便跨地區(qū)管理不可預測的事件，如業(yè)務不連續(xù)性、對容量需求的調(diào)整、員工的變化等。而無論這些存儲資源所處的存儲域的位置、大小、類型和制造商如何，都將被從單一邏輯視圖中進行管理。

(1)基于主機的虛擬存儲

基于主機的虛擬存儲依賴于代理或管理軟件，它們被安裝在一個或多個主機上，實現(xiàn)存儲虛擬化方案的控制和管理。由于控制軟件運行在主機上，這就會占用主機的處理時間。因此，這種方法的可擴充性較差，實際運行的性能不是很好?；谥鳈C的方法也有可能影響到系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性，因為有可能導致不經(jīng)意間越權訪問到受保護的數(shù)據(jù)。這種方法要求在主機上安裝適當?shù)目刂栖浖?，因此一個主機的故障可能影響整個SAN系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的完整性。軟件控制的存儲虛擬化還可能由于不同存儲廠商軟硬件的差異而帶來不必要的互操作性開銷，所以這種方法的靈活性也比較差。

但是，因為不需要任何附加硬件，基于主機的虛擬化方法最容易實現(xiàn)，其設備成本最低。使用這種方法的供應商趨向于成為存儲管理領域的軟件廠商，而且目前已經(jīng)有成熟的軟件產(chǎn)品。這些軟件可以提供給便于使用的圖形接口，方便地用于SAN的管理和存儲虛擬化方案，在主機和小型SAN結構中有著良好的負載平衡機制。從這個意義上看，基于主機的存儲虛擬化方案是一種性價比不錯的方法。

(2)基于存儲設備的存儲虛擬化方案

基于存儲設備的存儲虛擬化方案依賴于提供相關功能的存儲模塊。如果沒有第三方的虛擬軟件，基于存儲的虛擬化經(jīng)常只能提供一種不完全的存儲虛擬化解決方案。對于包含多廠商存儲設備的SAN存儲系統(tǒng)，這種方法的運行效果并不是很好。依賴于存儲供應商的功能模塊將會在系統(tǒng)中排斥JBODS(JustaBunchofDisks，簡單的硬盤組)和簡單存儲設備的使用，因為這些設備并沒有提供存儲虛擬化的功能。當然，利用這種方法意味著最終將鎖定某一家單獨的存儲供應商。

基于存儲虛擬化方案也有一些優(yōu)勢：在存儲系統(tǒng)中這種方法較容易實現(xiàn)，容易和某個特定存儲供應商的設備相協(xié)調(diào)，所以更容易管理，同時它對用戶或管理人員都是透明的。但是，我們必須注意到，因為缺乏足夠的軟件進行支持，這就使得解決方案更難以客戶化和監(jiān)控。

(3)基于網(wǎng)絡的虛擬存儲

基于網(wǎng)絡的存儲虛擬化方案是在網(wǎng)絡設備之間實現(xiàn)存儲虛擬化功能，具體有下面幾種方式：

基于互聯(lián)設備的存儲虛擬化方案

基于互聯(lián)設備的方法如果是對稱的，那么控制信息和數(shù)據(jù)走在同一條通道上;如果是不對稱的，控制信息和數(shù)據(jù)走在不同的通道上。在對稱的方式下，互聯(lián)設備可能成為瓶頸，但是多重設備管理和負載平衡機制可以減緩瓶頸的矛盾。同時，多重設備管理環(huán)境中，當一個設備發(fā)生故障時，也比較容易支持服務器實現(xiàn)故障接替。但是，這將產(chǎn)生多個SAN孤島，因為一個設備僅控制與它所連接的存儲系統(tǒng)。非對稱式虛擬存儲比對稱式更具有可擴展性，因為數(shù)據(jù)和控制信息的路徑是分離的。

基于互聯(lián)設備的存儲虛擬化方案能夠在專用服務器上運行，使用標準操作系統(tǒng)，如Windows、SunSolaris、Linux或供應商提供的操作系統(tǒng)。這種方法運行在標準操作系統(tǒng)中，具有基于主機方法的諸多優(yōu)勢———易使用、設備便宜。許多基于設備的存儲虛擬化方案提供商也提供附加的功能模塊來改善系統(tǒng)的整體性能，能夠獲得比標準操作系統(tǒng)更好的性能和更完善的功能，但需要更高的硬件成本。

但是，基于設備的方法也繼承了基于主機存儲虛擬化方案的一些缺陷，因為它仍然需要一個運行在主機上的代理軟件或基于主機的適配器，任何主機的故障或不適當?shù)闹鳈C配置都可能導致訪問到不被保護的數(shù)據(jù)。同時，在異構操作系統(tǒng)間的互操作性仍然是一個問題