虛擬服務(wù)器也需要虛擬化平臺，這就增加了服務(wù)器虛擬化軟件成本。有太多產(chǎn)品可供選擇，包括CitrixXenServer5.5、VMwarevSphere4與MicrosoftWindowsServer2008R2withHyper-V。除了服務(wù)器虛擬化軟件成本，還有幫助管理架構(gòu)的相關(guān)工具的成本。有廠商集中產(chǎn)品，如CitrixWorkflowStudio與VMwarevCenterServer，以及第三方管理產(chǎn)品，如AppSenseManagementCenter和來自廠商Kaseya的產(chǎn)品。

還可能需要其他軟件獲取諸如高可用性、集群、故障恢復(fù)、虛擬服務(wù)器遷移或備份。這些需求根據(jù)組織所需而變化。不管所選的實際產(chǎn)品是什么，服務(wù)器虛擬化軟件成本應(yīng)該包括初始購買與許可價格，以及每年維護(hù)費用。謹(jǐn)慎的管理對于防止虛擬機許可成本螺旋上升很重要。

“如果管理得不好，虛擬機許可可能增加，”Zuk說，“另一方面，管理員成本應(yīng)該降低。”

JonWilliamToigo：首先就是謹(jǐn)慎。托管服務(wù)商通常把它們的服務(wù)器虛擬化工作描述的十分完美，一旦你開始追求這些目標(biāo)，你可能都意識不到這會對你的存儲基礎(chǔ)設(shè)施有什么影響。

人們通常會認(rèn)為，“要虛擬化所有的服務(wù)器，我只要找到合適的服務(wù)器設(shè)備，然后安裝上正確的主機總線適配器(HBA)和網(wǎng)絡(luò)接口卡(NIC)，按照正確的操作過程和正確的內(nèi)存數(shù)量，然后我們就可以把它交給現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)，它會自行和后端存儲配合。”

很遺憾，并不是你想的那樣，因為當(dāng)虛擬化服務(wù)器時，你從之前建立的工作負(fù)載上改變了存儲架構(gòu)在整個IT網(wǎng)絡(luò)中的輸入/輸出(I/O)模式。

服務(wù)器虛擬化本質(zhì)上就像積木。你想把所有的應(yīng)用程序都堆積到一起，而又不希望因為抽調(diào)其中一個就使它倒塌。所以在這個過程中你需要將多個服務(wù)器整合到越來越小的平臺上。

為了適應(yīng)工作負(fù)載的需求，你需要給服務(wù)器套件添加額外的HBA和NIC以獲取足夠的帶寬。

通過服務(wù)器虛擬化軟件的使用，將繁多的工作量整合到很少的物理服務(wù)器上可能改變數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)流量流。在沒有服務(wù)器虛擬化的情況下，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)管理員會在物理服務(wù)器上使用較低廉的、固定配置的交換機。這些“機架交換機”為核心網(wǎng)絡(luò)提供幾個上行鏈路。

由于大多數(shù)連接到機架交換機的服務(wù)器都在很大程度上沒有充分使用網(wǎng)絡(luò)鏈路，因此這些安排能夠?qū)⑺械牧髁恐痪奂胶诵木W(wǎng)絡(luò)的幾個上行鏈路上，同時保持超額使用率限制在通?？梢越邮艿姆秶鷥?nèi)。流量聚合也可以在機架交換機本身發(fā)生。

然而，通過服務(wù)器虛擬化，流量聚合可以發(fā)生在物理服務(wù)器層面上。目前，多種工作量在相同的物理服務(wù)器上運行，并共享同一條網(wǎng)絡(luò)連接。

通過使用服務(wù)器虛擬化實現(xiàn)工作量聚合，現(xiàn)在物理服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)連接使用率得到大大地提高。使用機架交換機連接到核心網(wǎng)絡(luò)來聚合已經(jīng)聚合過的流量可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)性能和吞吐量的瓶頸和干擾。

對于這個潛在問題的最簡單的解決方法是增加機架到核心網(wǎng)絡(luò)的上行鏈路數(shù)量。這個方法的確有助于處理“雙重聚合”問題，但是它也同時增加了數(shù)據(jù)中心所要求的核心交換機端口的數(shù)目。數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)管理員必須認(rèn)真研究，以免超出核心交換機網(wǎng)絡(luò)端口容量。

不要依賴本地

其他方面的壓力也正在促使數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)管理員向核心網(wǎng)絡(luò)中添加上行鏈路。因此，管理員和網(wǎng)絡(luò)設(shè)計師想利用本地資源。通信或連接頻繁的服務(wù)器通常連接到相同的交換機上，這樣可以避免流量通過核心網(wǎng)絡(luò)、最小化冗余和最大化吞吐量。一個固定類型的非虛擬化數(shù)據(jù)中心就可能實現(xiàn)這一點。

然而，通過服務(wù)器虛擬化，工作量的位置會根據(jù)服務(wù)器的使用而動態(tài)改變。諸如熱遷移的技術(shù)允許服務(wù)器管理員在不同的物理服務(wù)器上簡單、快速地遷移工作量。有些虛擬化解決方案甚至能夠自動化該過程;VMware的DistributedResourceScheduling(DRS)就是一個這樣的例子。

另外一方面，服務(wù)器虛擬化主機通常每臺主機都使用6、8、10或者更多網(wǎng)絡(luò)連接。雖然工作量整合將刪除某些物理服務(wù)器，但是數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)管理員可能發(fā)現(xiàn)在固定配置的交換機上的現(xiàn)存的容量不夠處理一個相當(dāng)大的服務(wù)器虛擬化解決方案。

由于各種不同的原因，服務(wù)器虛擬化上空閑的網(wǎng)絡(luò)端口可能不適合重用于服務(wù)器虛擬化方案。正如上面所探討的，添加上行鏈路的壓力只是加劇了潛在容量問題。

這些容量關(guān)注并不僅是關(guān)于端口數(shù)而已。正如前面所探討的，有些服務(wù)器虛擬化解決方案能夠利用802.3ad/LACP連接聚合。然而，服務(wù)器虛擬化解決方案也需要冗余;一個獨立網(wǎng)絡(luò)端口的丟失現(xiàn)在可以影響通過多個部門或業(yè)務(wù)單位的大量工作量。連接丟失對服務(wù)器虛擬化主機上的影響可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對非虛擬化服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)連接丟失的影響程度。

虛擬化的定義有很多，可歸納總結(jié)為邏輯技術(shù)，以集成抽象方式訪問(調(diào)用計算機資源，基于物理機制，但不受物理限制。虛擬化對任何硬件資源都可虛擬，例如，中央處理器(CPU)、內(nèi)存、硬盤和輸入，輸出(I/O)接口;也可以對軟件環(huán)境進(jìn)行虛擬，例如，操作系統(tǒng)(文件系統(tǒng)和應(yīng)用程序等。虛擬技術(shù)的這種內(nèi)涵決定了它在云計算中的核心支撐地位，對于云，首先是虛擬資源池，無池就無集成。

服務(wù)器虛擬化是對硬件的抽象和對虛擬的管理

服務(wù)器虛擬：一是對3種基礎(chǔ)硬件資源CPU、內(nèi)存、設(shè)備與I/0進(jìn)行虛擬化;二是依靠虛擬機實時遷移這種輔助技術(shù)，對資源虛擬城池進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)度和使用。

內(nèi)存虛擬化技術(shù)就是把物理機的內(nèi)存進(jìn)行統(tǒng)一管理，虛擬封裝成虛擬機所使用的虛擬內(nèi)存，以提供給每個虛擬機進(jìn)行使用，將虛擬內(nèi)存空間獨立提供給虛擬機中的進(jìn)程。內(nèi)存技術(shù)與CPU技術(shù)重要性同等重要，訪問次數(shù)同等頻繁。

虛擬內(nèi)存實現(xiàn)就在于對物理內(nèi)存進(jìn)行管理，按虛擬層對內(nèi)存的需求劃分物理內(nèi)存，建立虛擬層所需內(nèi)存地址與物理機內(nèi)存地址的映射關(guān)系，保證虛擬層的內(nèi)存訪問在虛擬內(nèi)存和物理機內(nèi)存的連續(xù)和一致。映射關(guān)系的技術(shù)實現(xiàn)是內(nèi)存虛擬化的核心。

早期內(nèi)存管理技術(shù)，是通過基于硬件的內(nèi)存擴(kuò)展和優(yōu)化程序的軟件方法實現(xiàn)的，成本高昂。虛擬內(nèi)存技術(shù)因此誕生，通過CPU的內(nèi)存管理單元和頁表轉(zhuǎn)換技術(shù)，提升了內(nèi)存性能，維護(hù)了基于應(yīng)用程序所能看到的虛擬內(nèi)存和物理內(nèi)存的映射關(guān)系。

虛擬內(nèi)存管理引入了虛擬物理內(nèi)存和機器內(nèi)存的概念，以此建立虛擬內(nèi)存地址與物理機內(nèi)存地址的映射關(guān)系。

虛擬層中的進(jìn)程使用的邏輯內(nèi)存與虛擬物理內(nèi)存建立一級映射地址關(guān)系，虛擬物理內(nèi)存與物理機的機器內(nèi)存建立二級映射地址關(guān)系。

實時遷移技術(shù)類似基站軟切換的機理，對應(yīng)客戶操作系統(tǒng)同時建立2條鏈路連接，在虛擬機運行過程中，將完整運行環(huán)境的狀態(tài)由原宿機快速遷移至新宿機，遷移過程平緩，用戶在極短時間內(nèi)不能察覺。在虛擬環(huán)境中，由于對物理機進(jìn)行了虛擬，所以能跨異構(gòu)的硬件平臺。

實時遷移技術(shù)，就是數(shù)據(jù)拷貝、傳送和切換。遷移的虛擬機通過協(xié)議相互聯(lián)系，首先啟動原宿機操作系統(tǒng)相關(guān)信息和狀態(tài)的拷貝，然后開始遷移，通過內(nèi)存頁面將拷貝移至新的宿機，最后內(nèi)存?zhèn)魉涂截愅瓿?，新宿機啟動接管原宿機操作系統(tǒng)，整個遷移過程完成。

在服務(wù)器虛擬化的應(yīng)用中，我們還更關(guān)心虛擬服務(wù)器的性能。用戶的使用特征會導(dǎo)致虛擬化服務(wù)器性能呈現(xiàn)不同的狀態(tài)。不同部件的資源使用密集，例如CPU密集、內(nèi)存密集和I/O密集，都會對虛擬服務(wù)器整體性能有所影響，密集資源使用會導(dǎo)致虛擬平臺軟件運行機制開銷的龐大運行。

專業(yè)技術(shù)人員總是需要檢測編碼跟當(dāng)前的編寫方法是否兼容。然而組合編碼已經(jīng)跟之前的大不相同，所以用傳統(tǒng)的測試方法根本就無法在恰當(dāng)?shù)臅r間以恰當(dāng)?shù)膬r格完成測試任務(wù)。生產(chǎn)服務(wù)作為一種獨立的模組與軟件應(yīng)用程序合并正成為一個快速發(fā)展的商業(yè)市場。第三方服務(wù)例如PayPal或者信用調(diào)查服務(wù)越來越多地被用于使用應(yīng)用程序的客戶身上。

服務(wù)虛擬化對軟件開發(fā)者最大的影響之一就是能夠讓應(yīng)用程序研發(fā)過程中的有效兼容更加容易。軟件開發(fā)人員能夠跳過組件檢測，并且能夠解決一些阻礙研發(fā)過程的問題，以確保研發(fā)及時、高效并節(jié)省成本。

提到虛擬化，很多用戶都會想到VMware。然而，VMware已不再是X86虛擬化市場頂部唯一的供應(yīng)商了。由一家廠商統(tǒng)治虛擬化市場的時代已經(jīng)終結(jié)，SPECvirt的數(shù)據(jù)顯示，性能和擴(kuò)展性的優(yōu)勢已經(jīng)不再是由一家企業(yè)獨霸天下了。多數(shù)企業(yè)用戶會持續(xù)使用的基本功能，目前市場上的大部分產(chǎn)品都能夠?qū)崿F(xiàn)。ArsTechnica網(wǎng)站上刊出的一篇文章評論到，當(dāng)前的虛擬化市場當(dāng)中，VMware是老大，微軟Hyper-V老二，思杰Xen第三，紅帽和甲骨文在爭奪第四把交椅。