隨著多種主流產(chǎn)品可以通過各自的公司免費下載，這在虛擬計算世界產(chǎn)生了很大的震動；這些產(chǎn)品包括，VMware ，及其服務(wù)器和虛擬中心，以及微軟的虛擬PC機和虛擬服務(wù)器等。這篇文章將討論VMware服務(wù)器以及微軟虛擬服務(wù)器的不同之處。這些差別顯示，盡管微軟的產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)具有非常高的可行性，但VMware仍然是相當?shù)牧餍?，原因何在?

擴展設(shè)備支持方面

VMware可以使得客戶機操作系統(tǒng)對更加寬范圍的設(shè)備進行識別和支持，主要是插入主機設(shè)備中的USB連接設(shè)備。微軟的虛擬PC機和虛擬服務(wù)器都無法進行這種工作。這就意味著，當環(huán)境需求的時候，在相似操作系統(tǒng)中使用軟件是比較困難的；例如，一種USB接口設(shè)備，甚至是一種類似于掃描儀的設(shè)備等。

有人說，盡管微軟的虛擬PC機可以支持音頻設(shè)備，但其虛擬服務(wù)器無法支持。這并不是完全正確，你也可以從虛擬服務(wù)器設(shè)備中得到音頻功能，主要通過使用Remote,從而得到本地的聲音映像。然而它無法支持的是，那些通過默認虛擬服務(wù)器遠程管理接口的音頻。

與其他產(chǎn)品的兼容性方面

VMware曾經(jīng)宣稱，它的系統(tǒng)不但能夠與微軟的虛擬PC機和虛擬服務(wù)器的設(shè)備文件和磁盤進行兼容工作，還可以與Symantec。微軟的虛擬PC機和虛擬服務(wù)器只能夠運行自己的虛擬設(shè)備文件，或者標準的。ISO磁盤映像等。這實際上類似于“交通中的單行線”,人們可以輕松的從微軟的虛擬PC機轉(zhuǎn)向VMware,但是反過來卻不是那么簡單。通過一定的工作，也可能實現(xiàn)從VMware向微軟虛擬PC機的轉(zhuǎn)變（這還需要相應(yīng)的一些具體的開發(fā)），但是該進程現(xiàn)在進行起來還是非常的困難。

注意到，微軟的虛擬服務(wù)器和虛擬PC機也與其他系統(tǒng)具有一定程度的兼容性。它不是完全可交互的（也不打算成為那種）；但是微軟的虛擬PC設(shè)備可以勉強轉(zhuǎn)向它的虛擬服務(wù)器。

源代碼可行性方面

VMware提供了大量的產(chǎn)品可行性源代碼，并且可以進行快速的下載。VMware ,并且對于VMware服務(wù)器以及VMware工作站擁有改進的代碼。

微軟的虛擬服務(wù)器以及虛擬PC機并不提供可行性源代碼，（至少不樂意提供），但是另一方面，虛擬服務(wù)器以及虛擬PC機所使用的虛擬硬盤以及虛擬設(shè)備規(guī)范格式是開放文件化的。理論上，任何人都能夠不依賴于特定的工具而創(chuàng)建虛擬設(shè)備和虛擬磁盤文件。

預(yù)設(shè)工具方面

VMware提供了很多便利的東西，其中之一就是為用戶們提供了一系列預(yù)設(shè)虛擬工具，它們可以下載而獲得，運行于VMware之上，并且完成一些特定的任務(wù)。其中比較流行的是，Ubuntu,SpamTitan,以及Vyatta開放源碼工具，還有很多其他一些專門的虛擬設(shè)備安裝工具。

在微軟的虛擬服務(wù)器中，與上述最接近的性能是，使用了一種預(yù)設(shè)的、面向特定項目的動態(tài)CD.ISO。但是VMware的虛擬工具系統(tǒng)可以促進整個系統(tǒng)的完整的運行安裝進程，而這些只需要很少的工作。為微軟的虛擬服務(wù)器創(chuàng)建確切的預(yù)設(shè)虛擬設(shè)備并不是完全不可能的，但是好像并沒有什么興趣進行這種工作，尤其是在微軟方面。

多處理器的支持方面

VMware現(xiàn)在可以支持虛擬SMP,如果主機擁有SMP的話。VMware還正在考慮虛擬SMP試驗，但是微軟的虛擬服務(wù)器在客戶機操作系統(tǒng)中并不支持SMP。

上述差別并不排除微軟的虛擬服務(wù)器將來也支持這些功能的可能性。但是就目前而言，這些差別正是解釋為什么VMware面對如此激烈的競爭還能夠保持統(tǒng)治力和主導(dǎo)性的原因。