虛擬化雖好，但在數(shù)據(jù)中心里并不能把所有的東西都拿來(lái)虛擬化。下面所列舉的服務(wù)器就并不適合整合進(jìn)入虛擬化平臺(tái)。

近些年虛擬化技術(shù)對(duì)IT行業(yè)的發(fā)展有很大的幫助，但有時(shí)它并不是萬(wàn)能的。

對(duì)數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，虛擬化可以節(jié)約成本，最大化利用數(shù)據(jù)中心的容量和更好的保護(hù)數(shù)據(jù)。資源虛擬化管理為CIO提供了有形的指標(biāo)，讓IT部門運(yùn)行更加有效率。

既然有這么多的好處，那么問(wèn)題來(lái)了：虛擬化就一定是好的嗎？

在一些特殊的情況下，虛擬化并不理想。那些數(shù)據(jù)中心里不可或缺的資源就必須部署在物理服務(wù)器。將這些資源放在虛擬化平臺(tái)也不是不能正常工作，但放在物理服務(wù)器是合理的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。

防火墻

虛 擬化技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了一定程度的復(fù)雜性，使得一些虛擬化的高流量服務(wù)器的瓶頸在網(wǎng)絡(luò)。例如，企業(yè)越來(lái)越普遍在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部署一個(gè)虛擬化的微軟ISA服務(wù)器代理或 其他類型的代理。因?yàn)橛布南拗坪凸芾沓绦虻募夹g(shù)相對(duì)不成熟，在過(guò)去，這種配置是不可想象的。

但隨著虛擬化的發(fā)展，你可以運(yùn)行代理服務(wù)器，Web服務(wù)器和DNS服務(wù)器在同一個(gè)物理服務(wù)器。

當(dāng)涉及到防火墻等基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬化要小心。虛擬防火墻服務(wù)器越來(lái)越受歡迎，這似乎是企業(yè)下一步要進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)虛擬化。

然而，在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)超過(guò)10Gbs帶寬的需求比較大的情況下，物理防火墻肯定是更好的選擇。

SQL服務(wù)器

許多企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)用程序依賴于微軟SQL服務(wù)器。例如，如果一個(gè)組織使用SharePoint，底層數(shù)據(jù)庫(kù)便是典型的SQL服務(wù)器。

一些企業(yè)將SQL服務(wù)器虛擬化，但是我個(gè)人不喜歡。因?yàn)镾QL服務(wù)器對(duì)底層磁盤的I/O需求非常大，因此比其他類似的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)需要更多的資源。

供熱通風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)

對(duì)于任何現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的冷卻、加熱、通風(fēng)和空調(diào)/制冷（HVAC / R）等基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬化，看起來(lái)像一個(gè)奇怪的話題。

其實(shí)這意思是給虛擬化的數(shù)據(jù)中心創(chuàng)建一個(gè)合適的服務(wù)器環(huán)境系統(tǒng)。如果可能的話，不要將這些系統(tǒng)連接到Internet。把數(shù)據(jù)中心冷卻設(shè)施的控制系統(tǒng)放在在一個(gè)獨(dú)立的、和其他服務(wù)器分開(kāi)的高可用服務(wù)器比較好。

這可能會(huì)為創(chuàng)造物聯(lián)網(wǎng)變得更加困難，因?yàn)檫@些物理系統(tǒng)集成了許多各式各樣的傳感器?，F(xiàn)在，建設(shè)管理系統(tǒng)和數(shù)據(jù)中心的設(shè)施管理工具都依賴于傳感器和數(shù)據(jù)中心冷卻系統(tǒng)的遠(yuǎn)程控制。這些設(shè)備將變得更智能，這也意味著需要更多的IT資源。