這一年，SDN產(chǎn)品密集發(fā)布，但敢于買單的用戶卻依舊寥寥;

這一年，運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的SDN改造悉數(shù)啟動(dòng)，但傳統(tǒng)行業(yè)用戶卻只能隔岸觀火;

這一年，SDN生態(tài)圈暗流涌動(dòng)，但國(guó)內(nèi)圍繞SDN的開(kāi)發(fā)者生態(tài)圈卻蹤跡難尋……

一邊是產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界的積極推進(jìn)，

一邊卻是SDN商用遲遲不見(jiàn)“谷歌式”成功案例的尷尬。

這一年，SDN怎么了?

因谷歌基于“軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)”構(gòu)建的B4網(wǎng)絡(luò)大獲成功，2012年SDN開(kāi)始在全球炙手可熱。SDN的核心理念是將網(wǎng)絡(luò)功能和業(yè)務(wù)處理功能與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備硬件解耦，變成抽象化的功能，再通過(guò)外置的控制器來(lái)控制這些抽象化對(duì)象。通過(guò)把傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的緊耦合架構(gòu)拆分為應(yīng)用、控制、轉(zhuǎn)發(fā)三層分離的架構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)將不再成為制約業(yè)務(wù)上線和云效率的瓶頸，而是在完成數(shù)據(jù)傳輸任務(wù)的同時(shí)，也能變得和虛擬化后的計(jì)算、存儲(chǔ)資源一樣，成為一種可靈活調(diào)配的資源。

從技術(shù)選擇的角度看，SDN或許并非解決網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的最佳方案，但卻可能是實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)適配，提高網(wǎng)絡(luò)利用率和降低網(wǎng)絡(luò)服務(wù)成本目標(biāo)的最適合路徑。否則，這個(gè)理念也不會(huì)得到學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界空前一致的認(rèn)同，并將其視為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的共同目標(biāo)。而且自此，“軟件定義一切”的風(fēng)潮也開(kāi)始席卷IT業(yè)界。長(zhǎng)久以來(lái)，人們希望IT系統(tǒng)能成為一種更為靈活、便捷、按需索取的資源的強(qiáng)烈訴求，似乎都可以通過(guò)這種把“軟件”從“硬件”平臺(tái)中解放出來(lái)的方法最終得到滿足。

然而，兩年過(guò)去了，SDN被規(guī)?；瘧?yīng)用的成功案例卻依舊只見(jiàn)B4。在中國(guó)，SDN也在經(jīng)歷了一年的概念熱炒后走向技術(shù)落地期。2014年，SDN產(chǎn)品密集發(fā)布，運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的SDN改造紛紛啟動(dòng)， SDN生態(tài)圈暗流涌動(dòng)。但是，敢于為SDN產(chǎn)品買單的用戶依舊寥寥，傳統(tǒng)行業(yè)用戶對(duì)SDN依舊懵懵懂懂，國(guó)內(nèi)圍繞SDN的開(kāi)發(fā)者生態(tài)圈也蹤跡難尋……一邊是產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界的積極推進(jìn)，一邊卻是SDN商用遲遲不見(jiàn)“谷歌式”成功案例的尷尬。

這一年，SDN怎么了?

標(biāo)準(zhǔn)：邊發(fā)展邊博弈

SDN的思想在顛覆傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的同時(shí)，也帶來(lái)了一個(gè)難解的問(wèn)題：網(wǎng)絡(luò)要依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)向何種方向演進(jìn)?

2014年，產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同加強(qiáng)了對(duì)SDN標(biāo)準(zhǔn)化工作的推進(jìn)，SDN標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)進(jìn)展越來(lái)越豐富。與此同時(shí)，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的博弈也日趨激烈。

多個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織爭(zhēng)先恐后地展開(kāi)著SDN標(biāo)準(zhǔn)制定的工作。一直在全力推動(dòng)SDN標(biāo)準(zhǔn)化的ONF(開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)基金會(huì))已經(jīng)發(fā)布了OpenFlow1.4版本，由于大量廠商已完成了OpenFlow1.3的互聯(lián)互通測(cè)試，OpenFlow1.3已然進(jìn)入成熟階段。ONF的目標(biāo)非常明確，它希望基于OpenFlow的SDN能成為網(wǎng)絡(luò)的新標(biāo)準(zhǔn)。ITU-T和IETF正在基于互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的發(fā)展需求，制定基于SDN的未來(lái)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。由AT&T、英國(guó)電信、德國(guó)電信、Orange、意大利電信、西班牙電信公司和Verizon聯(lián)合其他52家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、電信設(shè)備供應(yīng)商、IT設(shè)備供應(yīng)商和技術(shù)供應(yīng)商，組建成立的ETSI網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化行業(yè)規(guī)范工作組，則著力于NFV(網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化)的研究，旨在通過(guò)研究發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的IT虛擬化技術(shù)，使更多網(wǎng)絡(luò)設(shè)備類型能融入到符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器、交換機(jī)和存儲(chǔ)設(shè)備中。而在國(guó)內(nèi)，CCSA(中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì))也啟動(dòng)了未來(lái)網(wǎng)絡(luò)、SDN相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的研究工作，CCSATCI已成立SWG3工作組，為借鑒SDN思想的未來(lái)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)(FDN)的需求場(chǎng)景、架構(gòu)、協(xié)議制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

在這些標(biāo)準(zhǔn)組織之外，由IT企業(yè)組成的聯(lián)盟OpenDaylight也在爭(zhēng)奪SDN標(biāo)準(zhǔn)的控制權(quán)，OpenDaylight希望打造一個(gè)支持SDN的網(wǎng)絡(luò)編程平臺(tái)，為NFV和更多不同大小、規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建可靠的基礎(chǔ)平臺(tái)。企業(yè)聯(lián)盟更強(qiáng)調(diào)用戶價(jià)值、生態(tài)圈價(jià)值，這個(gè)思路雖然對(duì)用戶非常有利，但也暴露了一些設(shè)備廠商的野心，例如思科就試圖通過(guò)推銷自己的OpFlex協(xié)議來(lái)取代OpenFlow。

標(biāo)準(zhǔn)化，是網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的基礎(chǔ)。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)演進(jìn)的各個(gè)歷史階段，標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪都異常激烈，因?yàn)樵谝粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)化程度極高的市場(chǎng)，它必然體現(xiàn)為市場(chǎng)利益的重新分配。問(wèn)題來(lái)了，但機(jī)會(huì)也來(lái)了。不僅是SDN落地的各種問(wèn)題需要被解決，市場(chǎng)固有的格局也同樣出現(xiàn)了重組的可能。事實(shí)上，即使目前OpenFlow作為通用標(biāo)準(zhǔn)，在支持度上比其他標(biāo)準(zhǔn)更勝一籌，但網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商依舊普遍在SDN產(chǎn)品中將其視為“兼容項(xiàng)”， 部分“實(shí)力派”廠商還保留了自己的標(biāo)準(zhǔn)。華為也曾表態(tài)，未來(lái)SDN市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化很可能不再是標(biāo)準(zhǔn)組織說(shuō)了算，而變成市場(chǎng)選擇。

所有人都在觀望，因?yàn)镾DN的標(biāo)準(zhǔn)化還遠(yuǎn)未到出現(xiàn)定局的那一刻，而“非標(biāo)”的局面卻讓用戶普遍感覺(jué)SDN的相關(guān)產(chǎn)品未定型、未成熟。

用戶：態(tài)度迥異

“在商業(yè)世界，能被快速接納的技術(shù)要么能賺錢，要么能省錢。”在今年召開(kāi)的全球SDN開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)高峰會(huì)議上，ONF執(zhí)行主席Dan Pitt(丹·皮特)點(diǎn)透了SDN的商用價(jià)值。在2014年，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商顯然已經(jīng)全面看清了SDN能給他們帶來(lái)什么。

3月，中國(guó)電信北京研究院在武漢成功完成了國(guó)內(nèi)首個(gè)傳送網(wǎng)SDN解決方案的測(cè)試。4月，北京電信完成了全球首個(gè)運(yùn)營(yíng)商SDN商用部署，將SDN技術(shù)成功應(yīng)用于IDC網(wǎng)絡(luò)。6月，四川聯(lián)通在成都完成了全球首個(gè)SDN IPRAN商用部署，首次將SDN技術(shù)成功應(yīng)用于IPRAN領(lǐng)域，推動(dòng)了SDN商用化進(jìn)程。8月，中國(guó)移動(dòng)研究院與中國(guó)移動(dòng)廣東公司聯(lián)合華為進(jìn)行了SPTN SDN創(chuàng)新實(shí)踐，在政企專線業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)能力的開(kāi)放，并實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的高效運(yùn)維。11月，中國(guó)電信股份有限公司福建分公司(福建電信)、中國(guó)電信北京研究院又和華為合作，完成了全球首個(gè)光傳送網(wǎng)SDN聯(lián)合創(chuàng)新，成功在光傳送網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)了BoD智能專線應(yīng)用，以及與數(shù)據(jù)中心的云網(wǎng)協(xié)同，引領(lǐng)光傳送網(wǎng)全面進(jìn)入SDN時(shí)代。

正如中國(guó)移動(dòng)研究院網(wǎng)絡(luò)所副所長(zhǎng)段曉東所說(shuō)，谷歌B4網(wǎng)絡(luò)成功后，運(yùn)營(yíng)商就是因?yàn)榭吹搅斯雀鐱4最經(jīng)典的12個(gè)節(jié)點(diǎn)的“省錢”能力，才產(chǎn)生了投入的動(dòng)力。除了省錢，運(yùn)營(yíng)商部署SDN的驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于提高其資源利用率，以及最大限度降低其網(wǎng)絡(luò)成本。在段曉東看來(lái)，SDN對(duì)運(yùn)營(yíng)商的價(jià)值很像4G，它天生就是一個(gè)能夠幫助網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商“省錢、賺錢”的事物，所以更容易被三大運(yùn)營(yíng)商所接受，甚至無(wú)論付出多少代價(jià)都會(huì)有人愿意去做。但它又不能直接兌現(xiàn)為“賺錢”的能力，必須通過(guò)業(yè)務(wù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)新的價(jià)值才能產(chǎn)生獲利的可能，還需要產(chǎn)業(yè)界的共同努力，才能不斷發(fā)掘出SDN和NFV的商用價(jià)值。

和運(yùn)營(yíng)商態(tài)度迥異，傳統(tǒng)行業(yè)用戶并未這么快對(duì)SDN敞開(kāi)懷抱。“盡管SDN在業(yè)務(wù)靈活性方面的誘惑很大，但若輕易嘗鮮目前風(fēng)險(xiǎn)還很大。”山西心腦血管醫(yī)院信息中心主任趙山川曾如是表達(dá)了他們對(duì)應(yīng)用SDN設(shè)備的擔(dān)憂。

“作為技術(shù)的最終使用者，用戶更容易接受那些對(duì)他們的業(yè)務(wù)可以帶來(lái)直接影響的技術(shù)理念。而SDN的出現(xiàn)，則更多是因?yàn)榧夹g(shù)提供者們希望用更有效的方案去解決IT系統(tǒng)云化、虛擬化后制造的問(wèn)題。”華三通信網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品部副部長(zhǎng)葉航暉認(rèn)為，在用戶認(rèn)知度方面，SDN和NFV還需要一個(gè)被逐步消化的過(guò)程。

規(guī)模商用：火候未到

9月，世紀(jì)互聯(lián)發(fā)布了國(guó)內(nèi)最大規(guī)模的SDN商用網(wǎng)絡(luò)，這是國(guó)內(nèi)首個(gè)運(yùn)營(yíng)商之外的規(guī)模化應(yīng)用SDN的案例。但實(shí)際情況是，網(wǎng)絡(luò)在正式運(yùn)營(yíng)后還是暴露出了一些問(wèn)題。

葉航暉道出了目前SDN商用的兩大阻力：一是運(yùn)維習(xí)慣改變難。“網(wǎng)絡(luò)必須與應(yīng)用場(chǎng)景相切合，而運(yùn)維是支撐上層應(yīng)用的關(guān)鍵。但用戶原有的網(wǎng)絡(luò)與運(yùn)維方法已經(jīng)形成了固定模式，SDN所帶來(lái)的這種全新的靈活的運(yùn)維模式，用戶不是一天兩天就可以適應(yīng)的。在目前SDN的用戶群體中，互聯(lián)網(wǎng)公司和運(yùn)營(yíng)商更容易在SDN商用實(shí)踐中成功，也是因?yàn)樗麄冞\(yùn)維經(jīng)驗(yàn)豐富，以及對(duì)靈活運(yùn)維模式的強(qiáng)烈需求所致。”

二是用戶常感覺(jué)他們?cè)庥龅膶?shí)際問(wèn)題與是否部署SDN沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，這會(huì)讓用戶缺乏部署的動(dòng)力。畢竟，目前部署SDN的成本和風(fēng)險(xiǎn)，和采用傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相比還有一些差距，只有技術(shù)能力比較強(qiáng)且自身對(duì)SDN有需求的用戶更有動(dòng)力。對(duì)于運(yùn)維能力較弱的用戶，還需要廠商的引導(dǎo)和幫助。

這兩點(diǎn)決定，SDN走向真正成熟的商用必然需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。當(dāng)下，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，SDN商用都僅處于初級(jí)階段。但是好在轉(zhuǎn)變已經(jīng)發(fā)生了，例如在SDN推進(jìn)初期，業(yè)界曾認(rèn)為SDN是一種“顛覆”，將與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的建網(wǎng)模型、商業(yè)模式格格不入，這種思路確實(shí)給用戶造成了一些困擾。但現(xiàn)在業(yè)界已達(dá)成了新的共識(shí)，即在繼承傳統(tǒng)經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上體現(xiàn)SDN的價(jià)值，在商用實(shí)踐上必須將新舊耦合的復(fù)雜問(wèn)題留給技術(shù)的提供者而非用戶，最終僅將開(kāi)放、簡(jiǎn)單、敏捷留給用戶，才是SDN商用實(shí)踐成功的正確出路。

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)昂貴的專業(yè)設(shè)備被通用的SDN交換機(jī)和服務(wù)器所取代，能夠有效降低其組網(wǎng)成本。由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，數(shù)據(jù)流向相對(duì)單一，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不需要各種協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)功能，基于企業(yè)內(nèi)一流的IT團(tuán)隊(duì)和強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)力量能夠?qū)DN技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)部署中也容易取得很好的效果。因此造就了谷歌這類SDN先行者的成功。但谷歌B4網(wǎng)絡(luò)是否具有可復(fù)制性一直是一個(gè)問(wèn)題。因?yàn)樵诠雀璧母脑熘?，他們并未使用商用網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，而是自己研發(fā)了產(chǎn)品。“在基礎(chǔ)設(shè)施的投入上，谷歌一個(gè)季度就要花23億美元。”谷歌網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)部負(fù)責(zé)人劉俊達(dá)透露的這個(gè)數(shù)字，是任何一個(gè)中國(guó)企業(yè)望塵莫及的。

電信運(yùn)營(yíng)商有更強(qiáng)的SDN部署意愿，是因?yàn)槭褂脴?biāo)準(zhǔn)化的轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備，可以讓其降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)成本，實(shí)現(xiàn)多廠商設(shè)備網(wǎng)絡(luò)環(huán)境集中高效控制。通過(guò)軟件應(yīng)用的開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)新業(yè)務(wù)的快速部署，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新。同時(shí)，SDN技術(shù)還能為運(yùn)營(yíng)商創(chuàng)新商業(yè)模式，通過(guò)業(yè)務(wù)與流量的緊耦合為流量經(jīng)營(yíng)提供技術(shù)手段。

任何新事物被接納都有一個(gè)過(guò)程，SDN亦然。在其發(fā)展初期，傳統(tǒng)行業(yè)用戶注定難以成為“吃螃蟹”者。

生態(tài)圈：底熱上冷

SDN的風(fēng)靡，撬動(dòng)了IT業(yè)界整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的變化。因?yàn)榘凑誗DN理念，網(wǎng)絡(luò)功能、業(yè)務(wù)功能這些被抽象化出來(lái)的對(duì)象，可以被放到x86服務(wù)器上運(yùn)行，這些功能在擺脫硬件的束縛之后，自然也可以融入到其他系統(tǒng)中，為上層應(yīng)用服務(wù)。不難發(fā)現(xiàn)，2014年，“跨界”儼然成為一種時(shí)髦的潮流。SDN生態(tài)圈不再僅有學(xué)術(shù)派和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)廠商的參與，Oracle、VMware、英特爾等IT巨頭紛至沓來(lái)，甚至還成為SDN標(biāo)準(zhǔn)背后的推手。

實(shí)質(zhì)上，這種現(xiàn)象并非追逐利益的投機(jī)行為。在葉航暉看來(lái)，SDN本質(zhì)上是IT和CT融合的產(chǎn)物，必然會(huì)將原有的生態(tài)圈格局打亂。而且，SDN的廣泛推廣也不可能單純依靠網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商或技術(shù)界去推動(dòng)，“它需要的是一個(gè)從底層基礎(chǔ)架構(gòu)到中間的控制層，再到上面的管理層、管理層上面的應(yīng)用層互相貫通且抱團(tuán)取暖的生態(tài)圈”。

SDN的核心精神是“軟件定義”。在SDN的生態(tài)圈里，除了底層、中間層、管理層的參與者外，還有一個(gè)最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，即應(yīng)用層的參與者。如果缺乏開(kāi)發(fā)者生態(tài)圈，“軟件”定義的價(jià)值似乎無(wú)處體現(xiàn)。綜觀2014年面市的SDN網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，廠商提供的接口開(kāi)放能力已相當(dāng)完備，但開(kāi)發(fā)者的圈子卻沒(méi)有成型。相比之下，國(guó)外已經(jīng)出現(xiàn)了一些第三方的專門為企業(yè)開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，基于底層廠商的解決方案解決用戶問(wèn)題的公司。但到目前為止，中國(guó)還未出現(xiàn)這類企業(yè)，中國(guó)本土的開(kāi)發(fā)者生態(tài)圈難成型的原因又是什么?

葉航暉認(rèn)為，基于“SDN+NFV”架構(gòu)的APP開(kāi)發(fā)與手機(jī)應(yīng)用APP的開(kāi)發(fā)還是有很大區(qū)別的，手機(jī)應(yīng)用APP是面向終端消費(fèi)市場(chǎng)的，應(yīng)用比較簡(jiǎn)單，但面向企業(yè)用戶的應(yīng)用多是B2B的應(yīng)用，它不僅有個(gè)性化的需求，還有在業(yè)務(wù)上線后不能頻繁變化的需求。而需要變化的時(shí)候，也必須有專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行支撐。企業(yè)級(jí)的應(yīng)用需求不但對(duì)開(kāi)發(fā)者團(tuán)隊(duì)的要求非常高，對(duì)廠商支持能力的要求也非常高。

2014年，國(guó)內(nèi)SDN生態(tài)圈呈現(xiàn)出底層開(kāi)放已做好準(zhǔn)備，但上層應(yīng)用開(kāi)發(fā)卻無(wú)人“接棒”的局面。目前，華為等廠商正在通過(guò)開(kāi)發(fā)者聯(lián)盟和商用軟件生態(tài)圈資源解決這類問(wèn)題，但能否逐漸彌補(bǔ)這個(gè)缺口，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。

熱度：從“虛”到“實(shí)”

SDN被泛化和過(guò)熱的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，這是一個(gè)好現(xiàn)象還是一個(gè)壞現(xiàn)象?

“這說(shuō)明，SDN將越來(lái)越聚焦，越來(lái)越實(shí)用化。”段曉東認(rèn)為SDN在2014年里發(fā)生了從“虛”熱到“實(shí)”熱的變化，沒(méi)有人再去討論概念和定義架構(gòu)，而是聚焦于驗(yàn)證SDN的可行性。和過(guò)去不同，它的熱度是覆蓋整個(gè)IT業(yè)界的，驅(qū)動(dòng)了整個(gè)生態(tài)圈的共同探索。

2014年，國(guó)內(nèi)主流廠商均已支持ONF1.3協(xié)議;SDN的設(shè)備類型逐步從交換機(jī)擴(kuò)展到路由器，從物理設(shè)備擴(kuò)展到虛擬設(shè)備，控制器的形態(tài)也從最初的單個(gè)控制器演變?yōu)榉植际郊?在應(yīng)用層面，從過(guò)去關(guān)注發(fā)現(xiàn)ALL3基礎(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)這類網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)應(yīng)用，拓展到了關(guān)注業(yè)務(wù)的應(yīng)用，包括虛擬私有網(wǎng)絡(luò)、軟件定義安全等應(yīng)用，以及與NFV的深度融合。

和2013年最大的不同是，SDN解決方案在各個(gè)領(lǐng)域的商用開(kāi)始啟動(dòng)，SDN生態(tài)體系也在逐步成熟。11月，由工業(yè)和信息化部電信研究院發(fā)起的SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立，它包括全球33個(gè)聯(lián)盟成員，是目前首個(gè)面向商用場(chǎng)景、解決SDN發(fā)展實(shí)際問(wèn)題的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

丹·皮特表示更多用戶認(rèn)識(shí)到了SDN的益處，而非它的理念，這是一個(gè)質(zhì)的變化。BAT、亞馬遜、谷歌這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司，中國(guó)航空、通用汽車、中國(guó)電網(wǎng)這樣的大型企業(yè)都在成為“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商”。葉航暉認(rèn)為，當(dāng)前SDN在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入商用發(fā)力階段。但SDN在中國(guó)的商用落地需要多種技術(shù)和解決方案的全面支撐。分布式控制器集群技術(shù)、基于SDN 的Overlay，以及服務(wù)鏈技術(shù)是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)SDN實(shí)際商用的關(guān)鍵技術(shù)。另一方面，數(shù)據(jù)中心多租戶虛擬化網(wǎng)絡(luò)方案、SDN與NFV深度融合技術(shù)、多活數(shù)據(jù)中心方案、運(yùn)營(yíng)商云POP方案和云安全服務(wù)方案也是SDN應(yīng)用領(lǐng)域主流解決方案。在技術(shù)和解決方案上，SDN落地的難題正被逐步掃除。以華三為例，其SDN商用解決方案VPC已能通過(guò)服務(wù)鏈實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的靈活自定義、網(wǎng)絡(luò)所見(jiàn)即所得，讓用戶利用硬件物理網(wǎng)關(guān)和虛擬業(yè)務(wù)的靈活性，充分發(fā)揮物理網(wǎng)絡(luò)的性能優(yōu)勢(shì)和虛擬設(shè)備業(yè)務(wù)的靈活性優(yōu)勢(shì)。

至少2014年，SDN不再是空談的概念，用戶已確實(shí)體驗(yàn)到了通過(guò)SDN實(shí)現(xiàn)邏輯的抽象和集中，實(shí)現(xiàn)資源池化和云化、彈性擴(kuò)展的好處。除了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的用戶外，云計(jì)算、教育實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)成為首批商用SDN的嘗鮮者。例如目前與華三合作實(shí)施SDN方案的浙江政務(wù)云，以及中南財(cái)經(jīng)大學(xué)等就是典型的先行者。

　　理想落實(shí)：帶火了NFV

SDN不是一項(xiàng)具體的技術(shù)，它只是倡導(dǎo)了一種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，代表了“開(kāi)放、虛擬化和可編程”的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)理念。它的理想是徹底消除網(wǎng)絡(luò)硬件上的差異，讓用戶不用再關(guān)心網(wǎng)絡(luò)硬件，以及底層軟件實(shí)現(xiàn)，將精力聚焦業(yè)務(wù)。

未來(lái)是否能消除網(wǎng)絡(luò)硬件上的差異，目前并不是SDN標(biāo)準(zhǔn)組織或?qū)W術(shù)派能決定的。一方面，缺乏技術(shù)能力的用戶很難接受這種采購(gòu)模式;另一方面，市場(chǎng)化的行為很難讓設(shè)備廠商主動(dòng)打破自己設(shè)置的壁壘。所以，開(kāi)放和可編程的理想，目前雖然都可以實(shí)現(xiàn)，但一定會(huì)長(zhǎng)期有條件限定。而讓網(wǎng)絡(luò)像計(jì)算、存儲(chǔ)資源一樣實(shí)現(xiàn)虛擬化，則是體現(xiàn)SDN價(jià)值的必然途徑。在2014年，NFV迅速成為伴隨SDN而來(lái)的最火的技術(shù)名詞之一，這恰恰可以證明SDN的理想正在快速落地。

混淆SDN與NFV，是今年常見(jiàn)的問(wèn)題。事實(shí)上，它們是相輔相成的一對(duì)。“就作用而言，如果說(shuō)SDN像一個(gè)導(dǎo)游，它能把顧客串起來(lái)帶到商店，那NFV就是各種不同的商店，能為顧客提供不同的商品。SDN構(gòu)建的是一個(gè)服務(wù)鏈，NFV則更像一個(gè)資源池。”通過(guò)華三通信新網(wǎng)絡(luò)解決方案首席架構(gòu)師王峰的形象比喻，我們很容易理解NFV的作用。

在SDN理念中，抽象出來(lái)的網(wǎng)絡(luò)功能可以使用x86等通用性硬件和虛擬化技術(shù)來(lái)承載，從而降低網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投入成本。NFV就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)過(guò)程的，它利用虛擬化技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)功能，從而打破專有硬件對(duì)網(wǎng)絡(luò)的限制，通過(guò)統(tǒng)一的虛擬化軟、硬件平臺(tái)，使網(wǎng)絡(luò)更加靈活和簡(jiǎn)單。說(shuō)白了，NFV就是網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、服務(wù)器等設(shè)備的虛擬化技術(shù)，用戶通過(guò)部署虛擬化技術(shù)簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)中心維護(hù)工作。專門有針對(duì)NFV的標(biāo)準(zhǔn)組織，對(duì)其展開(kāi)研究和規(guī)范制定的工作。但目前，在技術(shù)領(lǐng)域SDN發(fā)展的腳步比NFV略快，原因主要是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)圈還在盤算各自的利益，不愿過(guò)多投入到網(wǎng)絡(luò)功能的虛擬化上。但王峰認(rèn)為，這種狀態(tài)一定會(huì)因?yàn)榭蛻粜枨蟮淖兓⑿戮W(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)而改變。

2014年，盡管SDN的商用未能如期而至，盡管SDN的商業(yè)實(shí)踐仍存在這樣那樣的阻力，盡管SDN生態(tài)圈還有待健全。但一切跡象都在表明，SDN已經(jīng)擺脫了理想化的發(fā)展路徑，正沿著更為務(wù)實(shí)的道路前行。產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界不再將SDN看作是一個(gè)注定要來(lái)“顛覆”什么的事物，而是開(kāi)始更冷靜、清醒地審視SDN的實(shí)際價(jià)值。用戶不再關(guān)心層出不窮的新概念，而是開(kāi)始思考網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)與業(yè)務(wù)價(jià)值之間的關(guān)系。

至于未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)，也開(kāi)始出現(xiàn)了以繼承“經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)”優(yōu)勢(shì)為前提的論調(diào)。就像葉航暉所說(shuō)：“只有平滑地演進(jìn)，才能以最小的代價(jià)讓經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)在云計(jì)算時(shí)代滿足客戶應(yīng)用的需求。用戶期待的并不是SDN、NFV這些新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)被轉(zhuǎn)化成全新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。SDN、NFV技術(shù)的光明未來(lái)應(yīng)該是‘隱身’于經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)中，使經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。”