《企業(yè)網(wǎng)D1Net》11月19日訊

如今，虛擬化的影響力正在與日俱增，隨著虛擬化技術(shù)的發(fā)展，虛擬化技術(shù)在企業(yè)中的應(yīng)用也日益普遍，在虛擬化部署中，會面臨很多阻礙因素。

企業(yè)可能懷疑沒有在每臺實體服務(wù)器上架設(shè)足夠的虛擬機器，但是你真正了解虛擬化的架構(gòu)、管理以及費用問題嗎？不妨參考專家的建議，避免不必要的成本浪費。有超過四分之三的企業(yè)已經(jīng)將x86系列的伺服器虛擬化，但是真正從這筆投資當(dāng)中獲得正面效益的企業(yè)卻是少之又少，分析家指出，原因出在管理上的失誤。

最常見的誤解多半是以下三大重要問題：

1.如何拿捏管理虛擬機器的尺度？

2.如何規(guī)畫虛擬架構(gòu)的產(chǎn)能與負(fù)載？

3.如何技術(shù)規(guī)格之外，維持合理的營運成本不致于失控？

以下便針對五種浪費金錢的錯誤作法，針對技術(shù)/營運、管理與規(guī)劃，以及預(yù)算等問題提出解決之道。

1.實體伺服器未能有效運用

企業(yè)無法從虛擬架構(gòu)獲得該有的效益，最直接原因在于每臺實體伺服器的執(zhí)行的虛擬機器不夠多。

長久以來，人們極力將每臺實體伺服器的虛擬機器維持在一定比例，以避免伺服器的效能受到影響，他們不希望系統(tǒng)發(fā)生故障，所以只愿意完成一半的虛擬化，或是每臺伺服器只要達(dá)到10%的虛擬化比例，如此便能省下龐大的費用，這樣的結(jié)果讓他們很滿意。

企業(yè)內(nèi)部的伺服器數(shù)量不斷增加，但是企業(yè)對于這些伺服器的滿意度卻多年呈現(xiàn)停滯的狀態(tài)，由此可見企業(yè)并未從新科技得到他們希望的效益。

企業(yè)愿意接受實體伺服器低落的效能以及虛擬化比例，許多企業(yè)似乎小心翼翼地避免將伺服器的效能推升到某個程度，因為這樣會導(dǎo)致伺服器無法支援SLA，所以多半不愿意提高虛擬化比例。

2.更加懂得善用虛擬架構(gòu)管理工具

另一方面，也有另一種企業(yè)，他們會在單一的實體伺服器上不斷添加更多的虛擬機器，藉此得到更高的投資報酬率。但事實上，這麼做并無法解決問題。

現(xiàn)有的效能管理工具，例如微軟的Systems Center Virtual Machine Manager(SCVMM)以及VMware vCenter的管理功能比起兩、三年前上市的舊有系統(tǒng)先進(jìn)許多，但是某些關(guān)鍵指標(biāo)的表現(xiàn)并沒有顯著提升，例如新架構(gòu)是否比舊有架構(gòu)更能有效管理。

使用虛擬架構(gòu)的企業(yè)，不論架構(gòu)的規(guī)模大小，都在積極採用適用虛擬架構(gòu)的效能管理工具。“但我們不清楚的是，他們採購的目的除了確認(rèn)虛擬架構(gòu)的運作之外，是否還有其他用途，你必須更加積極善用這些工具。除了透過這些工具了解虛擬架構(gòu)的運作情形以及效能之外，你必須設(shè)定伺服器應(yīng)達(dá)到的效能標(biāo)準(zhǔn)，否則最后你會發(fā)現(xiàn)每臺虛擬機器的成本已經(jīng)大大地超越當(dāng)初規(guī)劃的架構(gòu)。

3.規(guī)劃時思考得不夠全面

計算效能時必須考量到整體的環(huán)境，而不是只顧及到某組伺服器或應(yīng)用程式應(yīng)具有的條件。

傳統(tǒng)的效能規(guī)劃，一個應(yīng)用程式必須取得的資源是它要消耗的資源的兩倍，當(dāng)它忙碌時便不會超出伺服器負(fù)荷。

在虛擬世界，一個應(yīng)用程式不會出現(xiàn)需要預(yù)留擴充空間的情形。通常你會觀察應(yīng)用程式如何滿足整體環(huán)境的需求，因為你會集合所有的虛擬資源，并將這些資源運用在需要的地方。你真正的目標(biāo)應(yīng)該是讓整體的效用度提升到60%或是更高，而且盡可能達(dá)到100%的高點。

4.誤用生命周期管理

避免虛擬架構(gòu)到陷入虛擬機器過度延展，必須為每個應(yīng)用程式和事業(yè)單元(BU)設(shè)定生命週期的政策，并確實執(zhí)行。不過，很少企業(yè)做到這點。

企業(yè)處理生命週期的做法通常是設(shè)定某臺伺服器的生命週期，當(dāng)它故障時也沒人發(fā)現(xiàn)，就這麼結(jié)束它的生命週期。

在虛擬世界，必須主動管理生命週期，以及虛擬機器所發(fā)生的任何變動，S必須設(shè)定配置(provisioning)、自動配置(automating provisioning)、更新(patching)、變動管理、結(jié)束運作管理、以及其他必須進(jìn)行手動流程的所有相關(guān)細(xì)節(jié)。

實體UT環(huán)境以及虛擬環(huán)境的關(guān)鍵差異在于虛擬架構(gòu)的變動量以及頻率，你不僅要花費大量人力保持系統(tǒng)的有效運作，而且與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心管理員對于系統(tǒng)的管理方式也有所不同。“傳統(tǒng)觀點是將某個條件設(shè)定好，并就此固定，以防止出現(xiàn)變動導(dǎo)致系統(tǒng)無法運作，在虛擬架構(gòu)，在架構(gòu)的層級會產(chǎn)生固定的變動，因為虛擬機器會在不同的伺服器之間或是依照資源配置進(jìn)行移動。就技術(shù)上來說，必須了解架構(gòu)是共用的，并有效做出回應(yīng)。

D1Net評論：

俗話說“失敗乃成功之母”，虛擬化部署中面臨失敗是很正常的，當(dāng)企業(yè)虛擬化面臨失敗，就說明已經(jīng)快要走到成功的直路上了，對于用戶而言，在部署虛擬化過程中要掌握正確方法，理性對待失敗。